Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Defterdarlık uzmanı kadrosundan naklen müdür-şube müdürü kadrosuna öğrenim ve hizmet süresi şartlarının sağlanması kaydıyla atanıp atanmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Defterdarlık uzmanı kadrosunda görev yapan personelin, gerekli öğrenim ve hizmet süresi şartlarını sağladıkları takdirde, belediyelerdeki mali hizmetler müdürü veya şube müdürü kadrolarına atanıp atanamayacakları konusunda yapılan değerlendirmeler, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiştir. Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esasları Hakkında Genel Yönetmelik, bu tür atamaların belirli şartlar altında yapılabileceğini öngörmektedir. Özellikle, yardımcılık […]

→

İfade özgürlüğü ile kişilik hakları arasındaki denge ve kamu yararına eleştirilerin hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının İstanbul 3. Havalimanı ile ilgili yaptığı basın açıklaması ve sosyal medya paylaşımı nedeniyle davacının kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı, bu açıklamaların gerçek dışı olduğunu ve müvekkilinin itibarını zedelediğini öne sürerek manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, davalı vekili, bu açıklamaların kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığını ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirildiğinde haklı bir […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti için dosya belgelerinin yeterli değerlendirilmemesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptalini talep eden davasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle ispatı gerekliliği ve eksik inceleme nedeniyle verilen kararın bozulması nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, ancak bu iddiaların somut delillere dayanmadığını savunarak kararın bozulmasını talep etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının Bank Asya’ya para yatırdığı ve Cihan […]

→

Kamulaştırmasız el atma tazminatında emsal karşılaştırması ile belirlenen bedelin tahsili ve vekalet ücreti hükmü nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsiline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, asıl ve birleştirilen davaların tek bir hukuki nedene dayandığı gerekçesiyle, davacı lehine toplam bedel üzerinden tek vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. […]

→

Kamulaştırmasız el atma durumunda taşınmaz bedelinin tahsili için emsal karşılaştırması ve harç muafiyeti nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Eskişehir’deki taşınmazına davalı idarenin el attığını ve tazminat talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulmuş, davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece […]

→

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporunun eksiklikleri nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değeri ve ecrimisil bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bedelinin düşük belirlendiğini savunurken, davalı idare, husumetin doğru yöneltilmediğini ve bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, ecrimisil talebini reddederek, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını […]

→

Kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanması gerekliliği, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümemesi ilkesiyle nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Eskişehir’de kamulaştırılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve tescilini talep ederken, davalı taraf taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve belirlenen bedelin düşük olduğunu öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, ilk mahkeme kararını kaldırmış ve […]

→

Güvenlik korucusu olarak görevden çıkarılmada kaçakçılık suçunun etkisi ve disiplin hükümlerinin zamanaşımına tabi olmaması durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, kaçakçılık suçundan aldığı ceza nedeniyle görevine son verilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 17/ç-16 maddesi gereğince, göreve alınmada aranacak şartları kaybettiği gerekçesiyle görevden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının kaçakçılık suçundan mahkumiyetinin kesinleştiğini ve bu durumun göreve alınmada aranan şartları ihlal […]

→

Disiplin cezası ve terör örgütü propagandası iddialarının güvenlik korucusunun görevden çıkarılmasındaki hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir güvenlik korucusunun görevden çıkarılmasına ilişkin davada, disiplin cezası ve terör örgütü propagandası iddialarını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının Facebook hesabından PKK/KCK terör örgütünü öven paylaşımlar yaptığı gerekçesiyle görevden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile bu iddianın geçersiz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davacının daha önce […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmazların değerlendirilmesinde eksik inceleme yapılması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Trabzon ili, Ortahisar ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. Mahkeme, emsal taşınmazların kıyaslanarak değer biçilmesinin uygun olduğunu belirtmiş, ancak bitişik parselin değerinin daha yüksek olması nedeniyle eksik inceleme yapıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, 2942 […]

→

Tapu kaydındaki şerhin terkini isteminde idarenin taraf sıfatı bulunmaması hususu, davanın reddine neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydındaki “Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nün 4-4-2-35 sayılı emirleri ile muamele yapılamaz” şerhinin terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, şerhin kaldırılmasına karar verirken, Tapu Müdürlüğü’nün taraf sıfatının bulunmadığını belirterek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine hükmetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, idarenin tek taraflı işlemi ile tesis edilen şerhin terkini isteminin, idarenin işlemi sebebiyet […]

→

Ruhsatta Belirtilen Faaliyet Dışında Taşımacılık Yapan Araçların Trafikten Men Edilmesi Hakkında Danıştay İçtihadı Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında öğrenci taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle Kocaeli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tesis edilen 30 gün süreyle trafikten men işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim sırasında düzenlenen Okul Servis Aracı Denetim Formu’nda aracın okul taşıtı olmadığı ve izin/ruhsat dışı faaliyet gösterdiği belirtilmesine […]

→

Maden arama ruhsatı talebinin reddinde ön inceleme raporu ve ruhsat bedeli şartlarının yerine getirilmemesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Erzurum’daki maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı verilmesi için gerekli şartların, yani ön inceleme raporu ve ruhsat bedelinin yatırılması gibi unsurların yerine getirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin, maden arama faaliyetlerini […]

→

Maden ruhsatı devri talebinin gerekçe gösterilmeden reddedilmesi, idarenin yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Muş ili, Bulanık ilçesindeki maden ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, idari işlemlerin yasal dayanağının olması gerektiği ve idarenin yasal dayanağı bulunmayan bir yetkiyi kullanamayacağını vurgulayarak, başvurunun reddinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, “kanuni idare” […]

→