ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin idari işlemin hukuka uygunluğunu denetlemiştir. Dava, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından maden arama ruhsatı talebinin uygun bulunmaması üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, idari işlemin gerekçesiz olduğunu ve her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Mehmet Şahin’in iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi durumunda, teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kurul, başvuru sahibinin ihale dokümanında sürücü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerine odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesine göre, yetkili satıcı olarak ihaleye katılacak isteklilerin, Yetkili Satıcı Belgesi’nin yanı sıra üretici firmaya ait Sanayi Sicil, Kapasite Raporu, İşletme Onay veya Gıda Sicil Belgeleri ile Yerli Malı Belgesi’ni de sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, […]
ÖZET: Bu karar, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi uyarınca, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek için gerekli olan belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. İhaleye katılan 2M Akaryakıt Madencilik İnşaat Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin yeterlik bilgileri tablosunda, “Teknik Şartname’ye Cevaplar ve Açıklamalar” kısmının eksik ve hatalı beyan edildiği, ayrıca “Katalog” […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Iğdır’daki bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne dayanarak yapılan işlemin, mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu vurguladı. Mahkeme, Genelge ile yetki devrinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, başvurunun reddine dair yeterli bir gerekçe sunmadığını ve yalnızca Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne atıfta bulunarak karar verdiğini belirtmiştir. Maden Kanunu’na göre, maden arama ruhsatı başvurularının değerlendirilmesi ve ruhsat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis ili, Hizan ilçesindeki maden arama ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ruhsat talebinin hukuken geçerli gerekçelerle değerlendirilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı için yaptığı süre uzatım talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin talebi reddederken herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve başvurunun hukuken kabul edilebilir bir gerekçeye dayanmadan reddedildiğini belirtti. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, ruhsat süresinin uzatılması için gerekli belgelerin sunulması durumunda, talebi değerlendirme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Şırnak’taki maden arama ruhsat sahasına işletme ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işleminin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, maden işletme ruhsatı başvurularının mevzuatta açıkça düzenlendiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 2018/8 sayılı Genelge çerçevesinde yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasına ilişkindir. Davacı, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek taşınmazın tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vererek taşınmazın tapusunun iptaline ve davacı adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu karara itiraz ederek, davanın hak düşürücü süre […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacının hak kaybı yaşadığını belirterek tazminat talebini kabul etmiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle itirazı reddetmiştir. Davalı vekili, poliçede […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek özlük haklarının iadesini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının aile üyeleriyle ilgili terör örgütü bağlantılarına dair yapılan yargılamalarda beraat kararı verilmiş olmasına rağmen, davacının sicil amirleri tarafından desteklendiği ve FETÖ/PDY’nin etkin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir rücuan tazminat davasında Bolu Belediye Başkanlığı’nın %100 kusurlu olduğuna dair tespitleri içermektedir. Olay, 05.05.2018 tarihinde Bolu Belediyesine ait bir itfaiye aracının frenlerinin tutmaması sonucu meydana gelen trafik kazasında, iki itfaiye çalışanının hayatını kaybetmesiyle ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, Sosyal Sigortalar Kurulu’nun raporuna dayanarak, Bolu Belediye Başkanlığı’nın kazada %100 oranında kusurlu olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi üzerinden ödeneceği konusunda ortaya çıkmıştır. Davacı, 06.02.2023 tarihli depremde hasar gören konutuna ilişkin 313.600,00 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen sigorta bedelinin 320.000,00 TL olduğunu ve bu bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği konusundadır. Davacı, 313.600,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise yeni tarifeye göre sigorta bedelinin 640.000,00 TL olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu […]
