ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 248.277,07 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen bedelin dışında bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek, sigorta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin iptali sürecinde, idarenin re’sen iptal yetkisini kullanmadığını ve iptal kararının, diğer isteklinin şikayet başvurusu üzerine alındığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, Elit Enerji İnşaat Mühendislik Taah. Tic. Ltd. Şti. – MNZ Endüstriyel Elektrik Anonim Şirketi İş Ortaklığı tarafından yapılan şikayet başvurusu, şekil şartlarına uymasa da idare tarafından değerlendirilmiş ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinde yer alan teknik şartnamenin belirsizlik iddialarını değerlendirmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair hüküm gereği, teknik şartnamede kırmızı etin temin şekli açıkça tarif edilmiştir. Başvuru sahibinin, etin karkas ya da kemiksiz kol ile buttan alınacağına dair belirsizlik iddiaları, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerle çelişmemektedir. Kurul, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, sigorta bedelinin poliçe düzenlendiği tarihteki tarifeye göre hesaplanması gerektiğini belirterek itirazı reddetmiştir. Davalı vekili, poliçede […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili, Silifke ilçesinde yapılan maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu ve 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne dayanarak, maden işletme ruhsatı başvurularının yetkisinin devredilemeyeceğini belirterek, davacının ruhsat talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirlenen kriterlerin verimlilik ve fonksiyonellik sağlamakla birlikte, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını belirlerken 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uyması gerektiği belirtilmiştir. İhale konusu işte kullanılacak araçların özelliklerinin belirlenmesinin idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu, ancak bu belirlemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. maddesi gereğince, ihale günü teklif fiyatları ve yaklaşık maliyetin açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde öğrenildiğini ve bu nedenle şikayet süresinin bu tarihten itibaren başlaması gerektiğini savunmuştur. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirdiği kararda, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve malzeme özelliklerinin önemine vurgu yapmıştır. İdare, Kamu İhale Genel Tebliği çerçevesinde sınır değer hesabı yaparak, aşırı düşük teklifleri belirlemiş ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etmiştir. Değerlendirme sonucunda, açıklamaları uygun görülen isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, yurt dışında liseden mezun olduğunu iddia etmesine rağmen, Türkiye’deki mezuniyetinin ve yurt dışına çıkış tarihinin uyuşmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışındaki eğitim bilgileri ile Türkiye’deki kayıtlarının çeliştiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin başvurunun reddi için somut bir gerekçe sunmadığını ve işlemin hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu belirtmiştir. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerin, mevzuatta öngörülen şartlar çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu işlemlerde, idarenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2013, 2014 ve 2015 yıllarında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında fazladan ödenen vergilerin iadesi talebi üzerine, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle uygulanan para cezasına itirazın reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalinin belirli belgelere tabi olması gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, Malezya ve Yunanistan menşeli eşyalara yönelik re’sen başlatılan soruşturmanın hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacılar, ithalatçı ve ihracatçı firmaların, soruşturma sürecinde teminat vermesi ve önlemlerin etkisiz kılınmasıyla ilgili iddialar öne sürmüştür. Davalı idare ise, soruşturmanın yürütülmesinin ve alınan önlemlerin yasal çerçevede olduğunu savunmuştur. Daire, 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun’un hükümleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.2008-21.04.2016 tarihleri arasındaki sigortalılığının 4/a statüsünde mi yoksa 4/b statüsünde mi olduğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davacının 4/a kapsamında sigortalı olamayacağını, bu dönemdeki sigortalılığın 4/b kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek istinaf talebini reddetmiştir. Yargıtay, temyiz başvurusunu değerlendirirken, davacının 4/a kapsamında sigortalı olamayacağına dair yapılan işlemin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren Tarife ve Talimat Tebliği’ne göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, 243.843,60 TL tazminat talep etmiş ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti, bu talebi kabul ederek, yeni tarifeye göre belirlenen bedelin ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı taraf itirazında, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonrası hasar için 243.843,60 TL talep etmiş, ancak davalı, poliçedeki bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre belirlenen bedelin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili, temyiz dilekçesinde, poliçede […]
