ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenip belirlenmeyeceği üzerinedir. Davacı, 268.966,88 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise yeni tarifeye göre belirlenen 548.912,00 TL’nin ödenmesine karar vermiştir. Davalı, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin şartlarını belirleyen poliçenin geçerliliğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, depremde hasar gören konut için 300.001,52 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel mi yoksa güncel tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası hasar için 254.188,48 TL ödeme almış, ancak yeni tarifeye göre 16.000,00 TL daha talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne ve belirtilen tutarın ödenmesine karar vermiştir. Davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, depremde hasar gören konut için 100,00 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifeden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının bir gün süreyle sigortalı çalıştığının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da varlığının ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının çalıştığı işyerinde sigortalı olup olmadığının belirlenmesi için kapsamlı bir araştırma yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı işyerine ilişkin eksik inceleme ve araştırma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin iptali sürecinde, idarenin re’sen iptal yetkisini kullanmadığını ve iptal kararının, diğer isteklinin şikayet başvurusu üzerine alındığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, Elit Enerji İnşaat Mühendislik Taah. Tic. Ltd. Şti. – MNZ Endüstriyel Elektrik Anonim Şirketi İş Ortaklığı tarafından yapılan şikayet başvurusu, şekil şartlarına uymasa da idare tarafından değerlendirilmiş ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinde yer alan teknik şartnamenin belirsizlik iddialarını değerlendirmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair hüküm gereği, teknik şartnamede kırmızı etin temin şekli açıkça tarif edilmiştir. Başvuru sahibinin, etin karkas ya da kemiksiz kol ile buttan alınacağına dair belirsizlik iddiaları, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerle çelişmemektedir. Kurul, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, sigorta bedelinin poliçe düzenlendiği tarihteki tarifeye göre hesaplanması gerektiğini belirterek itirazı reddetmiştir. Davalı vekili, poliçede […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili, Silifke ilçesinde yapılan maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu ve 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne dayanarak, maden işletme ruhsatı başvurularının yetkisinin devredilemeyeceğini belirterek, davacının ruhsat talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirlenen kriterlerin verimlilik ve fonksiyonellik sağlamakla birlikte, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını belirlerken 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uyması gerektiği belirtilmiştir. İhale konusu işte kullanılacak araçların özelliklerinin belirlenmesinin idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu, ancak bu belirlemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36. maddesi gereğince, ihale günü teklif fiyatları ve yaklaşık maliyetin açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde öğrenildiğini ve bu nedenle şikayet süresinin bu tarihten itibaren başlaması gerektiğini savunmuştur. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirdiği kararda, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve malzeme özelliklerinin önemine vurgu yapmıştır. İdare, Kamu İhale Genel Tebliği çerçevesinde sınır değer hesabı yaparak, aşırı düşük teklifleri belirlemiş ve bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etmiştir. Değerlendirme sonucunda, açıklamaları uygun görülen isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, yurt dışında liseden mezun olduğunu iddia etmesine rağmen, Türkiye’deki mezuniyetinin ve yurt dışına çıkış tarihinin uyuşmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışındaki eğitim bilgileri ile Türkiye’deki kayıtlarının çeliştiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Yargıtay, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenici olan davacının, kooperatif ile yaptığı sözleşme gereği masrafların kooperatif tarafından karşılanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmenin imara aykırılık nedeniyle feshedilmesi, davalı kooperatifin yükleniciden talep edebileceği alacak tutarının hesaplanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu hesaplama, yapılan masrafların faydalı ve zaruri olup olmadığının ve bu masrafların karşı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Balıkesir ili Ayvalık ilçesinde maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İdare mahkemesi, davalı idarenin başvuruya ilişkin gerekçesiz bir red kararı verdiğini ve somut bir bilgi sunmadığını belirterek, 3213 sayılı Maden Kanunu’na ve 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne aykırı bir işlem tesis […]
