İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 07.04.2025 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 09.04.2025 tarihinde bu başvuruya cevap vermiştir. Cevapta, başvuru sahibinin on gün içerisinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, belirtilen süreyi geçerek 20.05.2025 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, […]

→

EKAP üzerinden mesai saati sonrası yapılan şikayet başvuruları süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereği, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetini, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar (02.05.2025) idareye iletmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi şikayet dilekçesini mesai saati sona erdikten sonra (02.05.2025, 20:05:01) göndermiş ve bu […]

→

İdarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmemesi başvurunun reddine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin ilgililere başvuru süreleri ve mercileri hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdarenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, başvurunun süre yönünden reddedilmesini engellemiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hukuki güvenliğini zedeleyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısına ilişkin şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif sorgulama yazısına ilişkin iddiaları, ihale sürecinde tebliğ edilen yazının tarihine dayanmaktadır. İlgili yazı 18.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiştir ve başvuru sahibinin, bu tebligattan sonra on günlük süre içerisinde şikayet başvurusunda bulunması gerekmekteydi. Ancak, başvuru sahibi belirtilen süreyi geçerek 28.04.2025 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun şekil yönünden uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılabilmek için başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde sunduğu belgede, yalnızca “Pay Devri” ile ilgili bir kayıt yer aldığını, ancak ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine […]

→

İhalede yalnızca bir geçerli teklif olması rekabetin sağlanamaması gerekçesiyle iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pusula Customer Experience İletişim A.Ş.’nin teklifinin geçerli olduğu bir ihalede, idarenin iptal kararının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. İhale komisyonu, yalnızca bu firmanın teklifinin geçerli olması nedeniyle rekabetin sağlanamadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı ve iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen loop kapasitesini karşılamayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale başvurusunda, teklif edilen interaktif yangın algılama panelinin, teknik şartnamede belirtilen “sahayı en az 8 loop’a bölme” şartını karşılamadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teklif ettiği panelin 4 loop kapasitesine sahip olduğunu belirtmiş, ancak şartnamenin gerekliliklerini yerine getirmediği için teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına itiraz etmiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin […]

→

İhale sürecinde belgelerdeki eksiklik teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde belgelerin eksikliği veya usulüne uygun olmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince, ihale komisyonu, isteklilerden belgelerdeki eksikliklerin tamamlanmasını talep edebilir; ancak bu talep, teklif fiyatında değişiklik yapılmasını amaçlayamaz. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, isteklilerin teklif vermeye yetkili olduklarını […]

→

İhale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespiti için belirlenen süreler aşıldığında başvuru sahibinin iddiaları geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespitinde önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin iddialarının süresi yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale tarihinin alenileştiği ilk oturum olan 28.03.2025 tarihinden […]

→

Tüzel kişilerin ihale tarihindeki temsiliyet belgelerinin güncellenmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesine atıfta bulunarak, tüzel kişilerin ihale tarihindeki temsiliyet durumlarının ve gerekli belgelerin güncel tutulmasının önemini vurgulamıştır. İhaleye katılacak tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler ile ortaklarının bilgilerini EKAP’a kaydetmeleri ve bu bilgilerin ihale tarihinden önce güncellenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, EKAP’ta yer alan bilgilerin […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında akaryakıt ve kullanılmayan işçilik giderleri için katsayı verilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki katsayıların belirlenmesinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı maddesinde yalnızca işçilik ve malzeme giderlerine ilişkin katsayılar belirlenmiş, akaryakıt ve kullanılmayan işçilik giderleri için katsayı verilmemiştir. Kurul, bu durumun mevzuata aykırı olmadığını, çünkü bu giderlerin tali girdiler olarak kabul […]

→

Yaklaşık maliyetin gizliliği ihlal iddiası delil yetersizliği nedeniyle reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin gizliliği ile ilgili iddiaların delil yetersizliğinden dolayı geçersiz olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde yapılan incelemelerde, isteklilerin ihale tarihinden önce yaklaşık maliyeti öğrenmelerine dair herhangi bir emare bulunmamıştır. Ayrıca, ihale sürecine katılan istekliler arasında aynı IP adresini kullanan gerçek veya tüzel kişilerin tespit edilmediği belirtilmiştir. […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun yazılı açıklama talepleri nasıl şekillendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenmelidir. […]

→

Çift kabin kamyonetlerin %2 kasko değer sınırına tabi olması, arazi aracı olarak değerlendirilmemeleri nedeniyle ihale iptaline yol aç (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, “Çift Kabin Kamyonet” araçların “Pick-up” niteliğinde olduğu ve bu nedenle %2’lik kasko değer listesine tabi oldukları sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat gereği, hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu araçların fiilen arazi üzerinde çalıştırılacak olması nedeniyle, “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin […]

→

Rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptali hukuki dayanak açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. İhale komisyonu, Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiş, ancak bu teklifin daha sonra değerlendirme dışı bırakılmasıyla, başvuru sahibi Girişim Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin […]

→