İş ortaklıklarında her ortağın ayrı yetki belgesi sunma zorunluluğu rekabeti nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde yetki belgelerinin sunulma zorunluluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3 maddesinde, taşımacılık faaliyetinde bulunacak iş ortaklarının, gerekli yetki belgelerini ayrı ayrı sunmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemenin mevzuata uygun olduğunu ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığını […]

→

Benzer iş tanımının daraltılması rekabeti kısıtlayarak kamu zararına yol açabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin benzer iş tanımına ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını daraltarak rekabeti kısıtladığına ve bu durumun kamu zararına yol açabileceğine hükmetmiştir. İdare tarafından belirlenen benzer iş tanımında “evsel nitelikli katı atık transferinde kullanılan” araçların bakım onarımının gerekliliği vurgulanmış, ancak bu durumun ihale konusu işin niteliği açısından önemli olmadığı belirtilmiştir. […]

→

İsteklilerin yeterlik belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesinin gerekliliklerini dikkate almıştır. Bu madde, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, isteklilerin sunduğu belgelerin EKAP üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddiası, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığı yönündedir. Ancak, KİK, idarenin bu belgeleri talep etmeden, […]

→

Teknik puanlamada komisyon üyelerinin aynı puanları vermesi ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teknik puanlamanın ihale komisyonu üyeleri tarafından bağımsız olarak yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili yönetmelik gereği, her üye, istekli teknik tekliflerini ayrı ayrı değerlendirip gerekçeli puan vermelidir. Ancak yapılan incelemede, komisyon üyelerinin aynı puanları vermesi ve değerlendirme formlarının içeriklerinin birebir aynı olması, bağımsız bir değerlendirme yapılmadığını göstermektedir. Bu durum, […]

→

İhale sürecinde hukuka aykırılık fark edildiğinde şikayet başvuru süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin güncel ortaklık ve yetki durumunu gösteren belgelerin EKAP’a yüklenmediğini iddia etmiştir. Ancak, bu hususun kesinleşen ihale komisyonu kararının tebliğ edildiği 30.09.2024 tarihinde öğrenildiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. […]

→

EKAP bilgileri ile yeterlik tablosu uyumsuzluğu ihale sonucunu etkiler mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerle uyumsuz olduğunu iddia etmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ve ortaklar hakkında bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin, EKAP’tan alınan bilgilerle yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler arasında […]

→

Demonstrasyon işlemlerinin usulüne uygunluğu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan demonstrasyonların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ürünlerin, Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri sağladığına dair yapılan demo çalışmalarında herhangi bir olumsuzluğun saptanmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, demonstrasyon işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığına dair iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]

→

İlk defa olmayan hizmet alımlarında iş deneyim belgesi zorunluluğu ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyeti eşik değere eşit veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde iş deneyim belgesi istenilmesinin zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdari şartnamede iş deneyim belgesine dair herhangi bir düzenleme yapılmadığı ve benzer iş tanımının belirtilmediği tespit edilmiştir. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, ilk defa […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın imar planı yakınlığı ve geometrik bozulma nedeniyle değer artışı ve kaybı hesaplanarak 1.221.826,90 TL olarak belirlenmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ancak, taşınmazın özellikleri göz önüne alındığında, objektif değer artışını gerektiren durumların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu taşınmazın imar planı sınırına yakınlığı ve diğer özellikleri dikkate […]

→

Rücuan tazminat davasında zamanaşımı ve kusur oranlarının belirlenmesi üzerine ilk derece mahkemesi kararının bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir trafik kazası sonucu meydana gelen rücuan tazminat davasına ilişkindir. Davacı Kurum, 15.08.2002 tarihinde vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle 73.434,56 TL zarara uğradığını ve bu zararın davalıların kusurlu eylemleri sonucu oluştuğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı sürücüyü kusursuz bulurken, diğer davalı işverenin %25 kusurlu olduğuna karar vermiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamaları hangi kriterlere göre değerlendirilir ve reddedilme sebepleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden istenen açıklamaların belirli kriterlere göre yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceğini belirtmiştir. Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu iddia edilmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına […]

→

Yargıtay’ın sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığı ve banka zararının tespiti konusundaki eksik değerlendirmeleri üzerine bozma kararı vermesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirirken, sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ödenen banka zararının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiğini, ayrıca sanık tarafından ödenen ve ödenmeyen zararların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]

→

Zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulması ve kamu davalarının düşmesi durumu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi uyarınca, sanıkların ceza süresinin 8 yıl olarak belirlenmesi ve bu sürenin, mahkûmiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sanıkların temyiz istemlerinin yerinde görülmesine ve hükümlerin […]

→

Araç kiralama ihalesinde “en az 2022 model” şartı rekabeti nasıl etkiler ve iptale neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kiralanacak araçlar için getirilen “en az 2022 model” şartının rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında kullanılacak araçların farklı niteliklere sahip olduğu ve bu araçların temin şartlarının değişkenlik gösterdiği göz önüne alındığında, tüm araçlar için aynı model yılı şartının getirilmesinin, rekabet ortamını daraltacağı […]

→

İhale iptal gerekçelerinin nesnel ve somut verilerle desteklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: İhale iptali gerekçeleri ile sınırlı yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve idarelerin sorumlulukları vurgulanmıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale komisyonunun kararına dayanarak, idarenin tüm teklifleri reddedip ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu iptal kararının gerekçelerinin açıkça belirtilmesi gerektiği […]

→