T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[MÜK257-2015/VUK1-19109]-98351 27/11/2015 Konu : Faturası önceden düzenlenmiş satışlarda Basit/Bilgisayar bağlantılı yeni nesil ÖKC ile tahsili hk. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve ek dilekçenizde, mağazalarınızda müşterileriniz tarafından şirketinize ait …….taksitli kart kullanıldığı ve alışveriş yapan […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 26.11.2015
26 Kasım 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29544 YÖNETMELİK Türk Patent Enstitüsünden: PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 5/11/1995 tarihli ve 22454 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının […]
556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulamasına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 26.11.2015
26 Kasım 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29544 YÖNETMELİK Türk Patent Enstitüsünden: 556 SAYILI MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN UYGULAMASINA DAİR YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 9/4/2005 tarihli ve 25781 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulamasına Dair Yönetmeliğin 7 nci maddesinin üçüncü fıkrasının […]
Avrupa Patentlerinin Verilmesi ile İlgili Avrupa Patent Sözleşmesinin Türkiye’de Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 26.11.2015
26 Kasım 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29544 YÖNETMELİK Türk Patent Enstitüsünden: AVRUPA PATENTLERİNİN VERİLMESİ İLE İLGİLİ AVRUPA PATENT SÖZLEŞMESİNİN TÜRKİYE’DE UYGULAMA ŞEKLİNİ GÖSTERİR YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 9/1/2001 tarihli ve 24282 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Avrupa Patentlerinin Verilmesi ile İlgili Avrupa Patent Sözleşmesinin Türkiye’de Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmeliğin 9 […]
Dernek yönetim kurulu üyelerine harcırah ödemeleri üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : 11355271-120[94-2015/1]-56246 26/11/2015 Konu : Vergi Tevkifatı ve Damga Vergisi İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; kamu yararına çalışan … Derneği Eskişehir şubesi olarak faaliyet gösterdiğinizi, dernek […]
Çocuk kulübü için Sosyal Güvenlik prim bildirgeleri ve muhtasar beyannamelerden damga vergisi alınmayacağı kesin midir? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 90792880-155.01.05.04[2014/762]-3081 26/11/2015 Konu : Sosyal Güvenlik prim bildirgeleri ve muhtasar beyannamelerin damga vergisi muafiyeti hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, okulunuz bünyesinde faaliyet gösteren çocuk kulübünde görevlendirilecek personel için Sosyal Güvenlik Kurumuna verilecek sosyal […]
Süre uzatımında idarenin kusuruna dayalı gecikmelerde yüklenicinin sorumluluğu ortadan kalkar mı (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay kararında, bir kamu ihalesi kapsamında süre uzatımı ve fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Sözleşmenin 18. maddesi gereği, süre uzatımında Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri uygulanmakta olup, gecikme cezası, yüklenicinin sorumluluğunda olmayan gecikmelerde idare tarafından değerlendirilmektedir. Yüklenicinin, gecikmeyi gerektiren sebepleri idareye bildirmesi zorunludur; ancak idarenin kusurundan kaynaklanan gecikmelerde bu şart aranmaz. […]
Müstecirin reklam vergisi beyanında hatalı tarifeden kaynaklanan kamu zararı, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’na göre tazmin yükümlülüğü doğurur mu (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeler ve bağlı idareler için ilan ve reklam vergisinin eksik tahakkuk ettirilmesi üzerine yapılan bir incelemeyi konu almaktadır. İlgili müstecir, teknik şartnameye göre belirlenen reklam alanlarının altında bir vergi beyanında bulunmuş, bu durum kamu zararına yol açmıştır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddeleri, ilan ve reklam vergisinin mükellefleri ve sorumluları […]
Hatalı birim fiyat tespiti sonucu oluşan kamu zararı, yüklenicinin sorumluluğunu ortadan kaldırır mı? (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinin ihale mevzuatı çerçevesinde yeni birim fiyatların hatalı tespit edilmesi sonucu oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 7/h maddesine göre, yeni birim fiyatların uygulama ayının rayiçlerine göre belirlenmesi gerektiği, ancak uygulamada bu fiyatların yanlış hesaplandığı ve mükerrer fiyat farkı ödemelerine yol açıldığı tespit edilmiştir. Yapım işinde meydana gelen […]
Zabıta Müdürlüğü Atamalarında İki Yıl Çalışma Şartı Aranmaması: Yönetmelik Hükümleri ve Geçerlilik Değerlendirmesi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, zabıta müdürlüğüne atama sürecinde hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 21. maddesi gereğince, zabıta ve itfaiye personelinin görevde yükselme işlemlerinin ilgili mevzuat hükümlerine göre yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Belediye Zabıta Yönetmeliği’nin 17. maddesi, zabıta daire başkanı ve zabıta müdürü dışındaki kadrolara yapılacak atamalar için […]
Eksik İmalat ve Ödemeler Üzerine Yüklenici Sorumluluğu: Kamu Zararının Tahsili Kararı (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat projesinde yapılan eksik imalatlar ve buna bağlı olarak yapılan ödemeler üzerindeki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Denetim sonucunda, fiili imalatlar ile ödemeye esas metrajlar arasında önemli farklar tespit edilmiştir. Yüklenicinin, işin teknik sorumluluğunu üstlenmiş olmasına rağmen, eksik imalat yapması ve bu durumun muayene ve kabul komisyonu tarafından göz ardı edilmesi, […]
Yüklenicinin Teknik Sorumluluğu ve Eksik İmalat Nedeniyle Kamu Zararının Tazmini (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin yükleniciye yaptırdığı inşaat işinde tespit edilen eksik imalatlar nedeniyle sorumluların hukuki durumu incelenmiştir. Sorumlular, eksik imalatları gerekçelendirmek için belediyenin yevmiyeli işler yaptırmasını ve personel yetersizliğini öne sürmüşlerdir. Ancak bu savunmalar, Yapım İşleri Genel Şartnamesi çerçevesinde yasal bir dayanağa sahip değildir. Yüklenici, üstlendiği işin teknik sorumluluğunu kabul etmiş olup, yapılan […]
2872 Sayılı Çevre Kanunu’na Aykırı Ücret Tahsilatı: Kamu Zararının Tahsili ve Yargı Süreci (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, otellerden alınması gereken katı atık ücretinin, yatak sayısına göre belirlenmesi gerektiği halde, her otelden yalnızca bir yatak için ücret alınması sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, belediyelerin evsel katı atık bertaraf hizmetlerinden yararlananlardan tarifeye göre ücret alması zorunludur. Ancak yapılan incelemede, ilgili belediyenin gelir […]
Hukuk Müşavirine Yapılan Hatalı Tazminat Ödemeleri Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay kararında, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nde görevli Hukuk Müşaviri avukatın özel hizmet tazminatı ve sosyal denge tazminatının hatalı ödendiği iddiaları incelenmiştir. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca, kariyer hizmet sınıfına dahil memurların, idari görevlere atanması durumunda, tazminatların fazla olanının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, avukatlık hizmetleri sınıfından hukuk müşavirliği kadrosuna geçiş yapan avukatın, […]
Müstehak Olunmayan Aile Yardımı ve Asgari Geçim İndirimi Uygulamalarında Kamu Zararı Sorumluluğu Nasıl Değerlendirilir (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay kararında, belediye işçilerine müstehak olmadıkları halde eş için aile yardımı ödeneği ödendiği tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, aile yardımı ödeneği, memurun eşinin menfaat karşılığı çalışmaması veya sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almaması durumunda verilebilmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, bazı işçilerin eşlerinin çalıştığı belirlenmiştir. Bu durum, kamu zararı doğurmuş ve toplamda … TL […]