25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 YÖNETMELİK Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı)’tan: 4749 SAYILI KANUN KAPSAMINDA DIŞ FİNANSMAN SAĞLANMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; 28/3/2002 tarihli ve 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun çerçevesinde […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Karaman İli, Merkez İlçesi, İmaret ve Alişahane Mahallelerinde Bulunan ve Yenileme Alanı Olarak Kabul Edilen Taşınmazların Bedelsiz Olarak Karaman Belediye Başkanlığına Devredilmesi Hakkında Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7051 Karaman İli, Merkez İlçesi, İmaret ve Alişahane mahallelerinde bulunan ve 22/3/2011 tarihli ve 2011/1635 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yenileme alanı olarak kabul edilen mülkiyeti Hazineye ait ekli listede belirtilen taşınmazların bedelsiz olarak Karaman Belediye Başkanlığına devredilmesi; Maliye Bakanlığının 13/11/2014 […]
Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Ahievran Mahallesi Sınırları İçerisinde Bulunan Alanın Riskli Alan İlan Edilmesi Hakkında Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7031 Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Ahievran Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın riskli alan ilan edilmesi; Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 17/11/2014 tarihli ve 8983 sayılı yazısı üzerine, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki […]
Fakir Ailelere Kömür Yardımı Yapılmasına İlişkin Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7014 Ekli “Fakir Ailelere Kömür Yardımı Yapılmasına İlişkin Karar”ın yürürlüğe konulması; Başbakan Yardımcılığının 12/11/2014 tarihli ve 34545 sayılı yazısı üzerine, 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35 inci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 24/11/2014 tarihinde kararlaştırılmıştır. Recep Tayyip ERDOĞAN CUMHURBAŞKANI […]
İçişleri Bakanlığı Tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü Maddesinin (b) Bendi Kapsamında Yapılacak İhalelere İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7050 İçişleri Bakanlığı tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin (b) bendi kapsamında yapılacak ihalelere ilişkin ekli Esaslarda değişiklik yapılmasına dair ekli Esasların yürürlüğe konulması; adı geçen Bakanlığın 20/11/2014 tarihli ve 3053 sayılı yazısı üzerine, anılan Kanunun geçici […]
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7039 Ekli “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında Karar”ın yürürlüğe konulması; Maliye Bakanlığının 20/11/2014 tarihli ve 9982 sayılı yazısı üzerine, 237 sayılı Taşıt Kanununun 12 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 24/11/2014 tarihinde kararlaştırılmıştır. […]
Antalya İli, Kepez İlçesi, Kepez ve Santral Mahalleleri Sınırları İçerisinde Bulunan Alanın Riskli Alan İlan Edilmesi Hakkında Karar – 25.12.2014
25 Aralık 2014 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29216 BAKANLAR KURULU KARARI Karar Sayısı : 2014/7041 Antalya İli, Kepez İlçesi, Kepez ve Santral mahalleleri sınırları içerisinde bulunan ve ekli kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın riskli alan ilan edilmesi; Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 17/11/2014 tarihli ve 8985 sayılı yazısı üzerine, 6306 sayılı Afet […]
Proje değişiklikleri ve süre uzatımlarının yasal çerçevesi ile hafriyat harcının tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararı sorumluluğu (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale sürecinde yapılan proje değişiklikleri ve süre uzatımları ile ilgili hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlgili belediye, zemin etüt çalışmaları sonucunda ortaya çıkan gereklilikler doğrultusunda, projede değişiklik yapmış ve bu nedenle 120 günlük bir süre uzatımı sağlamıştır. Denetim sonucunda, yapılan işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğu ve kamu zararı oluşturmadığı tespit edilmiştir. […]
Belediye bütçesinden personel ve meclis üyelerine yapılan gömlek ve kravat alımlarının kamu zararına yol açması ve etik kurallara aykırılığına ilişkin Sayıştay değerlendirmesi (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, ……….. Belediyesi bütçesinden personel ve meclis üyelerine gömlek ve kravat alınmasının kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri Yönetmeliği’nin 2. maddesi, belediye başkanı dahil tüm personelin bu yönetmelik kapsamına girdiğini vurgulamaktadır. Yönetmeliğin 15. maddesi, kamu görevlilerine hediye verilmesini yasaklamakta ve bu tür harcamaların etik olmadığını ifade etmektedir. Belediye bütçesinden yapılan […]
6245 Sayılı Harcırah Kanunu Kapsamında Memurun Beyanına Dayalı Harcırah Ödemeleri: İkametgah Değişikliği ve Gecikmenin Etkisi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde memur ve hizmetlilere harcırah ödemeleri ile ilgili hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Kanunun 4, 5 ve 10. maddeleri uyarınca, yurtiçinde sürekli bir göreve naklen atanan memurlar ve aile fertleri için yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafı ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Harcırah ödemelerinin, memurun beyanına dayalı […]
Memurun İkametgahını Nakletmemesi Halinde Harcırah Ödemelerinin Mevzuata Uygunluğu ve Beyan Esaslı Değerlendirme (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde memurlara sürekli görev yolluğu ödenmesi konusunu ele almaktadır. Karara göre, memurun fiilen evini ve ikametgahını nakletmemesi durumunda bile, harcırah ödemeleri yapılabilir. Harcırahın ödenmesi için memurun beyanı esas alınmakta ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki tespitler, fiili durumu yansıtmayabilir. Bu nedenle, fiili durum tespit edilmeden harcırahın yanlış […]
6245 Sayılı Harcırah Kanunu Kapsamında Memurun Beyanına Dayalı Harcırah Ödemelerinin Geçerliliği ve Aile Fertleri İçin İkametgah Belgesi İhtiyacı (Sayıştay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde, yurtiçinde sürekli bir göreve naklen atanan memurlar ve aile fertleri için harcırah ödemelerinin nasıl yapılacağına dair hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Kanunun 4, 5 ve 10. maddeleri uyarınca, memurların ve aile fertlerinin yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masraflarının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, harcırahın ödenmesi için […]
Vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle vekalet ücreti ve tazminat farkının yasal olmaması ve kamu zararına yol açması. (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Müdürlüğüne vekalet eden bir personelin, asilde aranan şartları taşımadığı halde vekalet ücreti almasının kamu zararına yol açtığını değerlendirmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, itfaiye personelinin görevde yükselme sınavlarının kendi yönetmeliklerinde düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuat, vekalet eden kişilerin asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımalarını zorunlu kılmaktadır. Kararda, […]
Öngörülemeyen olaylar kapsamında pazarlık usulü ile yapılan özel güvenlik hizmeti alımının yasal durumu ve Kamu İhale Kurumu kararlarının etkisi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin özel güvenlik hizmeti alımında ihale mevzuatına uyulup uyulmadığını incelemektedir. İhalede, açık ihale usulü yerine pazarlık usulü kullanıldığı iddia edilmiştir. Ancak, denetçiler, ihale sürecinin uzaması nedeniyle bu alımların kesintiye uğratılmaması amacıyla, 4734 sayılı Kanun’un 21’inci maddesinin (b) bendindeki “önceden öngörülemeyen olaylar” kapsamında değerlendirildiğini belirtmişlerdir. İdarenin bu durumdaki yetkisi ve sorumluluğu […]
Revize fiyat uygulanmaması nedeniyle kamu zararının yükleniciden tahsili ve sözleşme şartlarının ihlali ile ilgili hukuki değerlendirme. (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, yüklenici tarafından gerçekleştirilen AKU/1 ve AKU/2 Poz No’lu imalatların hakedişlerinde revize fiyat uygulanmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili sözleşmede, taşocağının idare tarafından temin edileceği belirtilmişken, yüklenici kendi temin ettiği bir taş ocağından malzeme almak için izin istemiştir. Bu durum, sözleşme şartlarının ihlali anlamına gelmektedir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi gereği, iş kalemlerinde […]