EPS Sanayi Derneği Çevre Enerji Verimlilik ve Kalite Kurulu İktisadi İşletmesinin Onaylanmış Kuruluş Olarak Görevlendirilmesine Dair Tebliğ (MHG/2014-16) – 11.03.2014

11 Mart 2014  SALI Resmî Gazete Sayı : 28938 TEBLİĞ Çevre ve Şehircilik Bakanlığından: EPS SANAYİ DERNEĞİ ÇEVRE ENERJİ VERİMLİLİK VE KALİTE KURULU İKTİSADİ İŞLETMESİNİN ONAYLANMIŞ KURULUŞ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE DAİR TEBLİĞ (MHG/2014-16) MADDE 1 – (1) Avrupa Komisyonu tarafından 2372 kimlik kayıt numarası tahsis edilen ve Tümsan 2 Sitesi B Blok No:5 İkitelli-İstanbul adresinde bulunan […]

→

Özelleştirme Yüksek Kurulunun 24/2/2014 Tarihli ve 2014/09 Sayılı Kararı – 11.03.2014

11 Mart 2014  SALI Resmî Gazete Sayı : 28938 TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI TARİH             :  24/2/2014 KARAR NO    :  2014/09 KONU              :  Denizli İli, Çivril İlçesi, Yukarı Mah. (238 ada 2 nolu parsel)                              İmar Planı Değişikliği Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 14/1/2014 tarih ve 383 sayılı yazısına istinaden; 1- […]

→

Özelleştirme Yüksek Kurulunun 24/2/2014 Tarihli ve 2014/08 Sayılı Kararı – 11.03.2014

11 Mart 2014  SALI Resmî Gazete Sayı : 28938 TEBLİĞ Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI TARİH             :  24/2/2014 KARAR NO    :  2014/08 KONU              :  Kocaeli İli, Darıca İlçesi, Darıca Ş. Mahallesi, 657 ada 1 no.lu parsel                              İmar Planı Değişikliği Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 13/1/2014 tarih ve 349 sayılı yazısına istinaden; […]

→

Özelleştirme Yüksek Kurulunun 24/2/2014 Tarihli ve 2014/07 Sayılı Kararı – 11.03.2014

11 Mart 2014  SALI Resmî Gazete Sayı : 28938 TEBLİĞLER Özelleştirme İdaresi Başkanlığından: ÖZELLEŞTİRME YÜKSEK KURULU KARARI TARİH             :  24/2/2014 KARAR NO    :  2014/07 KONU              :  İzmir İli, Konak İlçesi, Mersinli Mahallesi, 2876 ada 12 no.lu parsel                              İmar Planı Değişikliği Özelleştirme Yüksek Kurulunca; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 14/1/2014 tarih ve 386 sayılı yazısına istinaden; 1- […]

→

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 6/3/2014 Tarihli ve 5750 Sayılı Kararı – 11.03.2014

11 Mart 2014  SALI Resmî Gazete Sayı : 28938 KURUL KARARI Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Kararı Karar Sayısı: 5750                                                                                                    Karar Tarihi: 6/3/2014 Kurul Başkanlığının 5/3/2014 tarihli gündem yazısı ekinde gönderilen 3/3/2014 tarih ve 32521522-102.01.03[130-43]-5418 sayılı yazı ve eklerinin incelenmesi sonucunda; – Citilease Finansal Kiralama A.Ş.’nin faaliyet izninin, anılan Şirketin […]

→

Damga vergisi tahsil edilmemesi kamu zararına yol açtığında sorumluların yükümlülükleri nelerdir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, ……………..Ltd. şirketinin Büyükşehir Belediyesi Otobüs İşletme Müdürlüğü’ne yaptığı hizmet alımında damga vergisi tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, sözleşme kapsamında yapılan iş artışı tutarından damga vergisi alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili idare tarafından bu tahsilat yapılmamış ve bu durum kamu zararına neden olmuştur. […]

→

Çalıştırılmayan personel için yapılan ödemelerde teklif birim fiyatların dikkate alınmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yüklenici Mars Tic. Ltd. Şti.’nin, çalıştırılmayan personel için yapılan ödemelerde kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir. İlgili sözleşme gereği, yükleniciye teklif birim fiyatlar üzerinden ödeme yapılmasına rağmen, çalışmayan işçiler için yapılan kesintilerin daha düşük tutarlar üzerinden hesaplandığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı vurgulanmıştır. Sorumlular, kesintilerin işçinin işverene maliyetine göre yapıldığını […]

→

Sosyal denge tazminatları üzerinden kesinti yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………….. Büyükşehir Belediyesi tarafından sözleşmeli personele ödenen Sosyal Denge Tazminatları üzerinden sosyal güvenlik primleri ve gelir vergisi kesintilerinin yapılmaması nedeniyle toplam ………-TL kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. 375 sayılı KHK’nın Ek 15’inci maddesi uyarınca sosyal denge tazminatlarının kesintiye tabi olmadığına dair bir hüküm bulunmadığı, dolayısıyla bu ödemelerin gelir vergisi ve sigorta prim kesintisine […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Ödemelerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………….. Büyükşehir Belediyesi tarafından memurlara yapılan Sosyal Denge Tazminatı ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Anayasa’nın 73. maddesi ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sosyal Denge Tazminatı’nın, işverene tabi çalışanlara […]

→

Kamu idaresinin motorlu araç kiralama işlemlerinde gelir vergisi tevkifatını yapmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir kamu idaresinin motorlu araç kiralama işlemleri sırasında gelir vergisi kesintisi yapmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi gereği, kamu idarelerinin kiralama ödemeleri sırasında gelir vergisi tevkifatı yapma yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak, ilgili ödemelerde bu kesintinin yapılmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında fiyat farkı ödenmeyeceği belirtilmesine […]

→

Mevzuata aykırı atama nedeniyle mali hakların ödenememesi ve kamu zararının tahsili için Sayıştay kararının gerekliliği hangi hukuki dayanaklara dayanır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyede mali hizmetler uzmanlığı ve emlak şube müdür vekilliği görevlerine yapılan mevzuata aykırı atamaların kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere göre, mali hizmetler uzmanı kadrolarına atanabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiği, ancak ilgili personelin bu şartları sağlamadığı belirtilmiştir. Bu durum, kamu idaresinin mali yönetiminde […]

→

Gecikme cezasının uygulanması için yüklenicinin iş programını zamanında sunmaması yeterli midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin yükleniciye uyguladığı gecikme cezası ile ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Sözleşme hükümlerine göre, yüklenici iş programını zamanında sunmak ve teknik personel bulundurmak zorundadır. Ancak yüklenici, işe başlama tarihini geçirdiği ve işin bitirilmesi gereken tarihe kadar gerekli süreyi aşarak işi tamamlayamadığı için gecikme cezası uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yüklenicinin, teknik […]

→

Sözleşmede nakliye ve hamaliye giderlerinin yükleniciye ait olduğu belirtilmemişse, İdare’nin bu giderleri ödemesi hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2012 yılında gerçekleştirilen fes, tülbent ve kumaş alımına ilişkin ihalelerde, yüklenicilerin sözleşme hükümlerine aykırı olarak nakliye ve hamaliye giderlerinin ödendiğini tespit etmiştir. İlgili sözleşmelerde, malların teslim yerinin belirlenmiş olmasına rağmen, İdare tarafından bu giderlerin karşılandığı ortaya çıkmıştır. Sorumlular, ödemelerin gerekçelerini açıklamaya çalışsalar da, belgelerdeki tutarsızlıklar ve eksiklikler bu savunmaları geçersiz kılmaktadır. Sözleşmelerde nakliye […]

→

Hatalı fiyat farkı hesaplamaları ve mükerrer ödemeler kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, …………. Döner Sermaye İşletmesi’nin …………. Ltd. Şti. ile yaptığı ihale kapsamında, fiyat farklarının hatalı hesaplanması ve mükerrer ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili sözleşmenin 14. maddesine göre, yükleniciye ödenecek fiyat farklarının belirli bir şekilde hesaplanması gerekirken, yapılan hatalı hesaplamalar sonucunda …………. TL kamu zararı oluşmuştur. Ayrıca, eylül ayına ilişkin hakedişlerde […]

→

Kapalı devre çalışmaya giren işçilere ödenen ücretlerin prim kesintisi yapılmaması, SGK açısından zarar doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5510 sayılı Sosyal Güvenlik ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na göre kapalı devre çalışmaya giren işçilere ödenen ücretlerden prim kesintisi yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, işçilerin aldıkları kapalı devre ücretlerinin prime esas kazanca dâhil edilmemesi nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kanunun 80’inci maddesi gereğince, istisnalar dışında yapılan tüm ödemelerin prime esas kazanca dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→