Vadeli mevduatın DİBS piyasa faiz oranından düşük değerlendirilmesi kamu zararına neden olur mu ve yöneticilerin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, ……….. Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi’nin vadeli mevduatının, Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) için piyasa faiz oranından daha düşük bir oranda değerlendirilmesi sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’ne göre, özel bütçeli idarelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri ve vadeli mevduat için alacakları faiz oranının DİBS piyasa faiz oranından yüksek […]

→

Kamu bankalarında uygulanan düşük faiz oranları nedeniyle oluşan kamu zararı, harcama ve muhasebe yetkililerinin sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, özel bütçeli idareler olan üniversitelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında açtıracakları hesaplarda değerlendirmeleri gerektiğini ve bu hesaplarda alınan faiz oranlarının, benzer vadedeki Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) piyasa faiz oranından düşük olamayacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, ………. Üniversitesi’nin …….. Bankasında bulunan vadeli mevduatına uygulanan düşük faiz oranı nedeniyle toplam ………. TL tutarında kamu zararı oluştuğu […]

→

Kira sözleşmesinde tahsil edilmeyen alacaklar kamu zararı oluşturur mu, gecikme zammı talebi yersiz sayılabilir mi ve tazmin hükmü verilmesi gereksiz midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir üniversite ile özel bir şirket arasında yapılan kira sözleşmesi çerçevesinde, kira bedelinin ve gecikme cezasının tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, kamu zararı, mevzuata aykırı işlemler sonucunda kamu kaynağında azalma olarak tanımlanmakta ve bu zararların tazmin edilmesi gerektiği ifade […]

→

Kira alacaklarının tahsilinde 5018 sayılı Kanun’un zamanaşımı süresi ve 6183 sayılı Kanun’un etkisi kamu zararının tazmini açısından nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üniversite ile özel bir şirket arasında kira sözleşmesine dayanan kamu zararını incelemektedir. 2011 yılına ait kira bedeli ve gecikme faizi tahsil edilmediği için toplam kamu zararı oluşmuş, ancak bu tutarın tahsil edildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmemiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, kamu zararının tanımı ve […]

→

Düşük faizle mevduat değerlendirilmesi kamu zararı doğurur mu ve tazmin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitenin döner sermaye işletmesinin, bankada bulunan vadeli mevduatının faiz oranının, Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) piyasa faiz oranından düşük olması nedeniyle kamu zararı doğurduğunu belirlemektedir. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’ne göre, özel bütçeli idarelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri ve bu hesaplarda alınan faiz oranlarının DİBS piyasa faiz oranından yüksek olması […]

→

Kira bedelinin zamanında tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu, ancak kira alacakları genel hükümlere göre mi tahsil edilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir üniversite ile özel bir şirket arasında yapılan kira sözleşmesinin hükümleri çerçevesinde, kira bedelinin zamanında tahsil edilmemesi ve kira artışlarının yapılmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi gereğince, kamu zararı, mevzuata aykırı işlemler sonucunda meydana gelen kayıplar olarak tanımlanmaktadır. İnceleme sonucunda, kira bedelinin […]

→

Vadeli mevduatın piyasa faiz oranından düşük değerlendirilmesi kamu zararı oluşturur mu ve hesaplama yöntemindeki eksiklik tazmin sorumluluğunu etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………. Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi’nin, ………. Bankası’ndaki vadeli mevduatının, Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) için piyasa faiz oranından daha düşük bir oranda değerlendirildiği gerekçesiyle toplam ……… TL tutarında kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, İşletme Müdürü ve Saymanlık Müdürü’nün müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. […]

→

Üniversitelerin kamu bankalarında mevduat değerlendirmesinde DİBS faiz oranına uyulmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özel bütçeli idareler olan üniversitelerin mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri gerektiğini ve bu hesaplarda alınacak faiz oranlarının, benzer vadedeki Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) piyasa faiz oranından düşük olamayacağını vurgulamaktadır. İlgili mevzuat hükümleri gereği, bu yükümlülüklere aykırılık durumunda yetkililerin şahsen ve müteselsilen sorumlu olacağı belirtilmiştir. Kararda, …….. Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi’nin […]

→

Fazla mesai ücreti ödemelerinde mükerrerlik tespiti, yalnızca belirli personelin yararlanabileceği düzenlemeye aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2011 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu K Cetveli’ne aykırı olarak bazı belediye personeline fazla mesai ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat, fazla mesai ücretinin yalnızca belediye başkanlarıyla birlikte çalışan personel ve Hesap İşleri Müdürlüğü kadrolarına atanmış olanlara ödenebileceğini belirtmektedir. Bu durum, fazla mesai ücretinin sadece belirli personel için […]

→

Nev’i değişikliği durumunda Ba-Bs bildirim formlarının hangi unvanla verilmesi gerektiği belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[Mük.257-2013-15]-107 12/02/2013 Konu : Nev’i değişikliği durumunda devrin gerçekleştiği döneme ilişkin Ba-Bs bildirim formlarının hangi unvanla verilmesi gerektiği hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi […]

→

Şirket bünyesinde üretilen yazılımların amortismana tabi tutulup tutulmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[2012- -313-5176]-108 12/02/2013 Konu : Şirket bünyesinde üretilen yazılımların aktifleştirilerek amortismana tabi tutulup tutulmayacağı hk.                 İlgi dilekçenizde; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi olan şirketinizin … ve … ile parçalarının yapımı […]

→

Yurt dışındaki ana firmadan alınan karşılıksız desteklerin kurumlar ve katma değer vergisi açısından durumu nedir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü   Sayı : 64597866-KDV-1/1-21 12/02/2013 Konu : Yurt dışındaki ana firma tarafından Türkiye’deki firmanın faaliyetinin kesintiye uğramaması amacıyla aktarılan bedellerin vergi karşısındaki durumu.                   İlgi (a) da kayıtlı dilekçenizde; firmanızın bağlı olduğu yurt dışındaki ana firma tarafından, ekonomik […]

→

Elektronik Genel Kurul Sistemi hizmetinin BSMV’ye tabi olup olmadığı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-BSMV-179 12/02/2013 Konu : Elektronik Genel Kurul Sistemi hizmetinin BSMV ye tabi olup olmadığı     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 13/01/2011  tarihinde  kabul edilen ve 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı  Türk Ticaret […]

→

Kum ve toprak temizleme aracının ÖTV ve KDV kapsamındaki durumu belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-ÖTV 01.MADDE GENEL-182 12/02/2013 Konu : 8705.90.80.90.18 GTİP no.lu kum ve toprak temizleme aracının tesliminin ÖTV’ye tabi olup olmadığı ile uygulanacak KDV oranı.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda, kum ve toprakta bulunan […]

→

Sol alt ekstremite engeli olanların otomatik vitesli araç alımında ÖTV istisnasından yararlanma durumu nedir? (GİB)

  T.C. ADIYAMAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 88409335-2010/3-2 12/02/2013 Konu : Sol alt ekstremite engelinin ÖTV Kanununun 7/2. maddesinde yer istisnadan yararlanıp yararlanamayacağı hakkında.                 İlgide kayıtlı dilekçenizde, …  Hastanesi Baştabipliğinden almış olduğunuz …  tarihli ve …. sayılı Özürlü Sağlık Kurulu Raporunun, hastalığınız ilerlediğinden dolayı tekrar değerlendirilmesi için […]

→