|
ÖZET: Bazı yapım işlerinin ihale ve uygulama süreçlerinde mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. İhaleye çıkılan projelerin, metraj ve mahal listeleri olmadan gerçekleştirildiği, ayrıca iş artışlarının mevzuatta belirtilen şartlar sağlanmadan yapıldığı görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, ihale sürecinin arsa temini, mülkiyet ve imar işlemlerinin tamamlanması gibi ön koşullara bağlı olduğunu belirtmektedir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği de, yaklaşık maliyetin hesaplanması için gerekli olan şartları düzenlemektedir.
Yapılan incelemelerde, birim fiyatlı sözleşmelerle ihale edilen projelerin çoğunun mevcut olmadığı, dolayısıyla işin yaklaşık maliyetinin sağlıklı bir şekilde belirlenemediği anlaşılmaktadır. Projesiz olarak gerçekleştirilen ihalelerde, iş artışlarının mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmek mümkün olmamaktadır. Bu durum, kamu idaresinin ihale süreçlerinde şeffaflık ve rekabet gibi temel ilkeleri ihlal ettiğini göstermektedir. Kamu İdaresi, bakım ve onarım işlerinin sürekliliği için proje olmadan ihalelere çıkıldığını belirtse de, mevzuatın gerekliliklerine uyulması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, yapım işleri ihalelerinde kamu ihale mevzuatı hükümlerine titizlikle riayet edilmesi önem arz etmektedir. |
BULGU: Bazı Yapım İşlerinin İhale ve Uygulama Aşamalarında Mevzuata Aykırılıklar Bulunması
2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir Belediyesi
Bazı yapım işlerinde, ihale konusu işe ait proje, metraj ve mahal listeleri olmadan ihaleye çıkıldığı ve yaklaşık maliyet tespiti yapıldığı, bu işlerin uygulamasında mevzuatta iş artışı yapılabilmesi için belirlenmiş gerekli şartlar sağlanmadan iş artışı yapıldığı görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (c) bendi uyarınca; tüm yapım işlerinde arsa temin edilmeden, mülkiyet, kamulaştırma ve gerekli hallerde imar işlemleri tamamlanmadan ve istisna olarak belirtilen haller haricinde uygulama projeleri yapılmadan ihaleye çıkılmaması gerekmektedir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin;
9’uncu maddesinde; yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktarların tespiti için gerekli olan şartlar düzenlenerek; arazi ve zemin etüdünün yapılması, projenin hazırlanması ve yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması, işin bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listelerinin hazırlanması, ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda yapılacağının belirlenmesi amacıyla metraj listeleri düzenlenmesi, ön ve/veya kesin projeye dayalı olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, iş kaleminin adını, yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tariflerinin hazırlanması, anahtar teslimi götürü bedel işlerde ise; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özelliklerinin belirlenmesinin zorunlu olduğu,
13’üncü maddesinde ihale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren idari şartname, sözleşme tasarısı, işin projesini de kapsayan teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgilerin bulunması gerektiği,
17’nci maddesinde ise işin teknik ayrıntıları ve şartları ile projesini de kapsayan teknik şartnamelerin hazırlanarak ihale dokümanına dahil edileceği
ifade edilmiştir.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24’üncü maddesi gereğince; bir iş artışının gerçekleştirilebilmesi için artışa konu olan işin öngörülemeyen durumlar nedeniyle ortaya çıkması, sözleşmeye esas proje içinde kalması ve idareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak mümkün olmaması şartlarının birlikte sağlanması gerekmektedir.
Yapılan incelemede, birim fiyatlı olarak ihaleye çıkılan ve birim fiyatlı sözleşme şeklinde akdedilen ve aşağıdaki tabloda örnek teşkil etmesi açısından seçilen yapım işlerine ait projelerin (ön, kesin proje ya da uygulama projesi) mevcut olmadığı, mahal listelerinin hazırlanmadığı, metraj listelerinin olmadığı, dolayısıyla işin yaklaşık maliyetinin proje, mahal ve metraj listeleri olmadan tespit edilip hazırlandığı, projeleri olmadan ihale edilen bu işlerin uygulamasında da iş artışları gerçekleştirildiği görülmüştür.
Tablo 9: Projesi Olmadan İhale Edilen Yapım İşleri
| İşin Adı |
| 11. Etap Akören, Bozkır, Güneysınır, Hadim, Taşkent İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 11. Etap Yunak, Çeltik, Tuzlukçu İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 11. Etap Çumra, Ereğli, Emirgazi, Halkapınar, Karapınar İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 11. Etap Beyşehir, Derbent, Derebucak, Hüyük, Seydişehir, Ahırlı, Yalıhüyük İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 11. Etap Altınekin, Cihanbeyli, Kulu, Sarayönü İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 6′. Etap Konya İli Merkez (Selçuklu, Meram, Karatay) İlçelerinde Belediye Tesisleri ve Eğitim Kurumları Tamir Tadilatı |
| 12′. Etap Çumra, Ereğli, Emirgazi, Halkapınar, Karapınar İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 13. Etap Konya İli Merkez İlçeleri (Karatay Selçuklu Meram) İçinde İnşaat Elektrik Mekanik Yapım İşleri |
| Konya İli Mücavir Alan Sınırları İçinde KOMEK, ASEM, Bilgehane, LİMA ve Gençlik Kampları İnşaat, Mekanik, Elektrik Yapım İşleri |
| 12. Etap Altınekin, Cihanbeyli, Kulu, Sarayönü İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| 12. Etap Beyşehir, Derbent, Derebucak, Hüyük, Seydişehir, Ahırlı, Yalıhüyük İlçelerinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
| Konya İli Merkez İlçeleri (Karatay- Selçuklu- Meram) içinde İnşaat, Elektrik, Mekanik Yapım İşleri |
Projesiz olarak ihaleye çıkılan, mahal ve metraj listeleri olmadan belirlenmiş birim fiyat analizleri ve rayiçleri üzerinden yaklaşık maliyet tespiti yapılan bir yapım işinde, işe ilişkin teklif verilmesinin mümkün olamayacağı, verilse dahi bu tekliflerin gerçekçi ve sağlıklı olamayacağı açıktır. Bunun yanında söz konusu yapım işlerinin projeleri mevcut olmadığından artışa konu olan işin sözleşmeye esas proje içinde kalıp kalmadığı ve başlangıçta yapılması gereken iş kapsamında olup olmadığının da belirlenebilmesi söz konusu olamayacağından mevzuata göre iş artışı yapılabilmesi şartlarının da oluşmadığı değerlendirilmektedir.
4734 sayılı Kanun, idarelere, ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlama sorumluluğu yüklemektedir. Mevzuattaki şartlar sağlanmadan ihaleye çıkılması ve uygulamada da mevzuata uygun işlem
tesis edilmemesi nedeniyle söz konusu ihalelerde bu sorumluluğun da gereğince yerine getirilmediği düşünülmektedir.
Kamu İdaresince, birim fiyatlı olarak yapılan söz konusu ihalelerin, Büyükşehir Belediyesi mücavir alan sınırları içerisinde yapılan bakım ve onarım işlerini kapsadığı, hizmetlerin aksamadan devam edebilmesi, anlık meydana gelen arızalara acil müdahale edilebilmesi için zorunlu olarak proje olmadan ihalelere çıkıldığı, bulgu doğrultusunda ilgili mevzuatında belirtilen usul ve esaslar dâhilinde gerekli işlemlerin tesis edileceği ifade edilmektedir.
Bu itibarla, yapım işleri ihalelerinde kamu ihale mevzuatı hükümlerine uyulması için gerekli hassasiyet ve özenin gösterilmesi gerekmektedir.