Belediye başkanlığı tüzel kişiliğini temsil etmek üzere genel vekaletname düzenlenmesi (Danıştay)

KARAR

Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … – … Belediyesi Başkanı

2- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi

3- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi

4- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi

5- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi

İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerden … için soruşturma izni verilmesine, diğerleri için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 25.11.2004 günlü, Kont.Bşk. 2004/214 sayılı kararı

Karara İtiraz Eden : … vekili Av. Günseli Güveli

Soruşturulacak Eylem : … Belediye Meclisinin, …”nun Belediye Meclis üyeliğinden düşürülmesine ilişkin 22.4.2004 günlü kararının yürütmesinin durdurulması yolundaki Trabzon İdare Mahkemesinin 10.6.2004 günlü ve E:2004/469 sayılı kararını uygulamamak suretiyle görevi kötüye kullanmak

Eylem Tarihi: 2004 yılı ve devamı

İçişleri Bakanlığının 25.2.2005 günlü, 1020 sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının 25.11.2004 günlü, Kont.Bşk. 2004/214 sayılı kısmen soruşturma izni verilmesine, kısmen soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi Aylin Ersoy”un açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmaları Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :

Dosyanın incelenmesinden, İçişleri Bakanının 25.11.2004 günlü, Kont.Bşk. 2004/214 sayılı kararının 25.1.2005 tarihinde …”a tebliğ edildiği, Trabzon 4 üncü Noterliği tarafından … Belediye Başkanlığı tüzelkişiliğini temsil etmek üzere Av. … adına 5.7.2004 günlü genel vekaletname düzenlendiği, adı geçen avukatın bu vekaletnameye dayanarak Belediye Başkanı … adına İçişleri Bakanının söz konusu kararının kaldırılması istemiyle Trabzon Valiliğince 7.2.2005 gününde kayda alınan dilekçeyle itirazda bulunduğu, anılan vekaletnamenin sadece … Belediye Başkanlığı tüzelkişiliğini temsil etme konusunda adı geçene yetki verdiği, …”ın şahsi vekaletini kapsamadığı, ancak vekaletnameye ilişkin bu eksikliğin tamamlatılması durumunda dahi, söz konusu itirazın 4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinde öngörülen 10 günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, …”ın itirazının süre aşımı yönünden reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin İçişleri Bakanlığı ile itiraz edene gönderilmesine 13.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.