Ortak hizmet projesi ile vakfın kullanımına bırakılan taşınmaza ilişkin belediye meclis üyelerinin mali sorumluğu (Sayıştay)

  Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2020 Dairesi 8 Karar No 261 İlam No 130 Tutanak Tarihi 29.12.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar ORTAK HİZMET PROJESİ … Büyükşehir Belediyesi’nin 10 yıl süreyle kiracı olduğu taşınmazı … Vakfı ile protokol imzalayarak vakfın kullanımına bırakmasına ilişkin olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Görev […]

→

Belediye meclis üyelerinin imzaladıkları işlemlerden kaynaklanan kamu zararından mali sorumluluklarına ilişkin (Sayıştay)

  Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2020 Dairesi 8 Karar No 261 İlam No 130 Tutanak Tarihi 29.12.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar ORTAK HİZMET PROJESİ … Büyükşehir Belediyesinin 5 yıl süreyle kiracı olduğu taşınmazı … Vakfı ile protokol imzalayarak vakfın kullanımına bırakması sonucu … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına […]

→

Büyükşehir belediyesinde daire başkanı olarak görev yapan personelin uzman kadrosuna atanıp atanamayacağı (Danıştay)

2.  Daire      2022/554 E.  ,  2022/3906 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … Büyükşehir Belediye Başkanlığı […]

→

Belediyelerde yeni birim kurulurken dikkat edilmesi gereken hususlar (Sayıştay)

 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları Fiilen İcra Edilmeyen Daire Başkanlığı Kadrosu Oluşturulması ve Bu Kadrolara Atama Yapılması Büyükşehir Belediyesince, fiilen icra edilmemesine rağmen daire başkanı kadro unvanı oluşturularak atama yapıldığı görülmüştür. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 128’inci maddesinde, devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin, genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin gerektirdiği aslî ve sürekli görevlerin […]

→

Belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2020/1656 E.  2021/1240 K. İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, … ilçesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca 25/06/2018 tarih ve 22 sayılı belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare […]

→

Taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2019/2084 E.  2021/1213 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … ( eski:…) parsel sayılı taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptali yolundaki … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine […]

→

Belediyelerde meclis üyelerinin ya da meclis üyeleri arasından seçilen encümen üyelerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında oluşturulacak ihale komisyonlarında görevlendirip görevlendirilemeyeceği (Soru Cevap)

4734 sayılı Kanun’un 6 ncı maddesinde ihale komisyonlarının; biri başkan olmak üzere ikisinin ihale konusu işin uzmanı olması şartıyla, ilgili idare personelinden en az dört kişinin ve muhasebe veya malî işlerden sorumlu bir personelin katılımıyla kurulacağı ve en az beş ve tek sayıda kişiden oluşacağı belirtilmiştir. Hükümden anlaşılacağı üzere, ihale komisyonu üyelerinin idare personeli yani […]

→

Encümence tespit edilen taşınmaz satış bedeline itiraza ilişkin (Danıştay)

6. Daire  2020/10868 E.  2020/10868 K. İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 650,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi uyarınca, belediye tarafından doğrudan satışına ilişkin olarak m2 birim fiyatının 900,00-TL ve toplam taşınmaz tutarının 585.000,00-TL olarak belirlenmesine ilişkin … tarih … sayılı Muratpaşa […]

→

Parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile  1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2017/1691 E.  2021/326 K. İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … sayılı parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile … tarih ve … […]

→

Taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/10308 E.  ,  2020/9177 K. TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …Av. …KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …2- …3- …VEKİLİ : …   İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … İlçesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 03.07.2015 tarih ve 2015/07 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, […]

→

Belediyenin kiracısı olan derneğin tüzel kişiliğinin sonlanması ve kira alacaklarının tahsili için başlatılan hukuki süreçlerin sonuçsuz kalması üzerine, Belediye meclisinin bu kira alacaklarından vazgeçip geçemeyeceği (Soru Cevap)

Belediyelerin, dernekle ilişkisi 5393 sayılı Kanun’un 75 inci maddesinde düzenlenmiş olup, belediyeler bu düzenleme çerçevesinde gerekli şartları sağlayarak derneklerle ortak hizmet projesi yürütebilmektedir. Derneklerle yürütülebilecek ortak hizmet projeleri dışında, derneklerin belediyeler açısından diğer hukuk tüzelkişilerinden farkı bulunmamaktadır. Dolayısıyla, derneklere taşınmaz kiralanması ve kira alacaklarının takibi bakımından karşıdakinin dernek olması bir anlam ifade etmemekte, genel hükümler […]

→

Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine yemek daveti verilmesi (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Belediye Başkanı tarafından görev süreleri sona eren belediye meclis üyelerine verilen yemeğin bedelinin mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 3152 sayılı İçişleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 11’inci maddesiyle İçişleri Bakanlığına verilen yetkiye istinaden İçişleri Bakanlığı’nın 25.04.1984 gün […]

→

İmar Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile iptal edilmesinin kamu zararı oluşturup oluşturmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Raporda, İlçe sahil şeridine konulan bir konteyner için encümen kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42’nci maddesi kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile mevzuata aykırı bir şekilde iptal edildiği iddia edilmiştir. 3194 sayılı Kanun’un “İdari müeyyideler” başlıklı 42’nci maddesinde; “Bu maddede belirtilen […]

→
onecikan-yargitay

Belediye’ce gerçekleştirilen taşınmaz satışına dayanak meclis kararının idare mahkemesince iptal edilmesi ve hukuki sonuçları (Yargıtay)

1. Hukuk Dairesi         2020/1206 E.  ,  2020/6816 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİDAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 1040 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların 06/07/2009 tarih ve 53 sayılı Belediye Meclisi kararı ile yapılan ihale sonucunda davalılar …, … ve …’e […]

→

Başkan yardımcılığı kadrosundan müdürlük kadrosuna atamaya ilişkin (Sayıştay)

 1. Daire 10800 no.lu ve 03.12.2020 tarihli Karar … Belediyesinde … olarak görev yaparken Başkan Yardımcısı kadrosuna, ardından da Kültür ve Sosyal İşler Müdürü kadrosuna asaleten atanan …’a müdür kadrosuna ait özel hizmet tazminatı ve ek ödeme kalemlerinin ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir. 04.07.2009 tarih ve 27278 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Mahalli İdareler […]

→