| Konu: Belediyede Hukuk İşleri Müdürü olarak görev yapan personele aynı kurum içinde mesleği ile ilgili olarak verilen diğer görevlerin ikinci görev olarak değerlendirilemeyeceği ve bu suretle “Avukat” kadrosunun ikinci görev olarak verilmesine ve ikinci görev aylığı ödenmesine imkan bulunmadığına ilişkin |
Devlet Personel Başkanlığı 21.06.1999-17 sayılı bülteni:
|
…. İlçe Belediyesinde Hukuk İşleri Müdürü olarak görev yapmakta olan …’a Avukat kadrosunun ikinci görev olarak verildiği belirtilen ve ikinci görev aylığının hesabına ilişkin görüş istenilen ilgi yazınız incelenmiştir. Bilindiği üzere; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/A maddesine tabi memur statüsünde çalışanlardan ikinci görev verilecek memurlarla ilgili olarak söz konusu Kanunun 88 inci maddesinde; “Bu Kanuna tabi kurumlarda çalışan Devlet memurlarına esas görevlerinin yanında;
hizmetleri, ikinci görev olarak verilebilir…” hükmü yer almaktadır. Yukarıda yer verilen hüküm gereğince, …. Belediyesinde Hukuk İşleri Müdürü olarak görev yapan ….’a, aynı kurum içinde mesleği ile ilgili olarak verilen diğer görevlerin ikinci görev olarak değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı ve bu suretle adı geçene “Avukat” kadrosunun ikinci görev olarak verilmesine ve ikinci görev aylığı ödenmesine imkan bulunmadığı mütalaa edilmektedir. |
| ÖZET: Devlet Personel Başkanlığı’nın 21.06.1999-17 sayılı bülteni uyarınca, İlçe Belediyesinde Hukuk İşleri Müdürü olarak görev yapan personele, aynı kurum içinde mesleği ile ilgili verilen diğer görevlerin ikinci görev olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, ilgili personele “Avukat” kadrosunun ikinci görev olarak verilmesi ve ikinci görev aylığı ödenmesi mümkün bulunmamaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda, sadece belirli şartlar altında ikinci görev verilebilmektedir. |