|
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde veya tasarrufunda bulunan 32 taşınmazın, kiralama ihalesi yapılmadan ecrimisil karşılığında kullanıldığını ortaya koymuştur. Belediyelerin taşınmaz yönetimi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde düzenlenmeli ve bu kapsamda kiralama, trampa gibi işlemler yasalara uygun olarak gerçekleştirilmelidir. Ecrimisil uygulaması, işgal edilen taşınmazlar için bir tazminat niteliği taşımakta olup, kiralama olarak değerlendirilmemelidir.
Aynı zamanda, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince, ecrimisil uygulaması belediye taşınmazları için de geçerlidir. İşgal edilen taşınmazların tahliyesi, mülkiye amirinin talebi üzerine 15 gün içinde gerçekleştirilmelidir. Ancak yapılan denetimlerde, bazı taşınmazların işgal altında kalması ve ecrimisilin kira ödemesi gibi değerlendirilmesi, mevzuata aykırı bir durum olarak tespit edilmiştir. Bu uygulama, kamu malının haksız yere işgal edilmesine ve idarenin zarar görmesine yol açmaktadır. Sonuç olarak, ecrimisil uygulamasının ihalesiz kiralama yöntemi olarak kullanılması, 2886 sayılı Kanun’a aykırıdır. İmar mevzuatına uygun olan taşınmazların kiralama ihalesine çıkarılması, uygun olmayanların ise tahliye edilerek imar planlarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir. Bu durum, kamu kaynaklarının etkin yönetimi açısından son derece önemlidir. |
BULGU: Ecrimisilin Olağan Bir Taşınmaz Yönetim Şekline Dönüştürülmesi
2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi
İdarenin mülkiyetinde veya tasarrufunda bulunan 32 adet taşınmazın, kiralama ihalesi yapılmaksızın ecrimisil karşılığında kullandırıldığı görülmüştür.
Belediyelerin kira, trampa ve mülkiyetin gayri ayni hak tesisi gibi işleri 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamındadır. Bu nedenle gerek mülkiyeti doğrudan belediyelere ait olan gerekse de mülkiyeti belediyelere ait olmamakla birlikte tasarruf hakkı kanunlarla bu kurumlara bırakılan taşınmazların kiralanmasına ilişkin işlemler 2886 sayılı Kanun’da yazılı amir hükümlere uygun olarak gerçekleştirilmelidir.
Söz konusu Kanun’un “Ecrimisil ve tahliye” başlıklı 75’inci maddesinde devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malların gerçek ve tüzel kişilerce işgali üzerine, fuzuli şagilden ecrimisil isteneceği, ayrıca işgal edilen taşınmaz malın, idarenin talebi üzerine, bulunduğu yer mülkiye amirince en geç 15 gün içinde tahliye ettirilerek, idareye teslim edileceği belirtilmiştir.
Diğer yandan, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15’inci maddesinin sekizinci fıkrasındaki “2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesi hükümleri belediye taşınmazları hakkında da uygulanır.” hükmüne binaen, yukarıda belirtilen tahliye uygulaması aynı şekilde belediye taşınmazları için de geçerlidir.
Bahsi geçen mevzuattan anlaşılacağı üzere, ecrimisil bir kiralama olmadığı gibi olağan bir taşınmaz yönetim usulü de değildir. İşgale uğrayan ve bu işgali sonradan tespit edilen kamuya ait taşınmaz mal için fuzuli şagilden bunun bedelinin adeta bir tazminat suretinde alınmasıdır. 2886 sayılı Kanun’un 75’inci maddesinin dördüncü fıkrasında da belirtildiği üzere işgal edilen taşınmaz mal için mülkiye amirine talepte bulunulması ve mülkiye amirince söz konusu taşınmazın 15 gün içinde tahliye ettirilmesi esastır. Aksi bir durum, yani işgal eden kişinin ödemesi için tespit edilen ecrimisil bedelinin kira ödemesi gibi esas alınarak devam ettirilmesi, 2886 sayılı Kanun’un her türlü satış ve kiralama gibi hususlarda ihale yoluna gidilmesi gerektiğini ifade eden amir hükümlerine aykırı olacaktır. Ayrıca mevzuata aykırı bu gibi bir uygulama idare malını haksız ve hukuksuz bir şekilde işgal edenin ödüllendirmesi sonucunu doğuracaktır.
Yapılan incelemede; İdarenin mülkiyetinde veya tasarrufunda bulunan bazı yerlerin herhangi bir ihale yapılmadan işgal edildiği, bu işgalcilerin söz konusu yerlerden çıkarılmadığı, bunun yerine geçmişe dönük olarak tespit edilen ecrimisillerin kira ödemesi gibi uygulanarak işgallerin devam ettirildiği, bu suretle mevzuata aykırı hareket edildiği tespit edilmiştir.
İdare tarafından 2022 yılında 32 adet taşınmaz için ecrimisil tahakkuk ettirilmiştir. Söz konusu bu taşınmazlardan bir kısmının mevcut durumuna aşağıdaki tabloda detaylı olarak yer verilmiştir.
| Tablo 11: Ecrimisil Karşılığı Kul | Tablo 11: Ecrimisil Karşılığı Kul | Tablo 11: Ecrimisil Karşılığı Kul | andırılan Bazı Taşınmazlar | andırılan Bazı Taşınmazlar | andırılan Bazı Taşınmazlar | andırılan Bazı Taşınmazlar |
| Mahalle | Ada | Parsel | Kullanılan Alan (m2) |
İmar Plan Durumu | Kullanım Şekli | İşgalin İlk Tespit Tarihi |
| Yalı | 1307 | 1 | 1201,00 | Bakım ve Akaryakıt İstasyonları | Akaryakıt İstasyonu | 29.12.2020 |
| Altayçeşme | 411 | 42-43 | 507,11 | Yol | Otopark | 08.10.2019 |
| Cevizli | 16128 | 23 | 450,00 | Konut + Yol | Atölye | 12.10.2018 |
| Aydınevler | 15595 | 1 | 3.620,00 | Ticaret + Konut | Ekmek Fabrikası | 01.01.2016 |
| Küçükyalı | 15262 | 3 | 300,00 | Konut | 2 Katlı Kreş | 01.12.2021 |
| Altayçeşme | 16736 | 1 | 280,00 | Konut | 2 Katlı Kreş | 01.12.2021 |
Yukarıda yer alan denetim tespiti üzerine İdare tarafından; İdareye ait taşınmazların değerlendirilmesinde esas yöntemin kiralama işlemleri olduğu, tabloda yer alan İdare taşınmazlarında satış kararı olması ve kiralama işleminin tamamlanamaması sebepleriyle işgal süresi boyunca ecrimisil alınarak kamu zararının önüne geçilmesinin amaçlandığı, söz konusu tespite yönelik eksikliklerin giderilerek mevzuata uygun hale getirileceği ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, ecrimisil uygulamasının bu şekilde ihalesiz kiralama yöntemi olarak kullanılmasının 2886 sayılı Kanun hükümlerine aykırılık teşkil ettiği açıktır. Bu yerlerden imar mevzuatına göre kiralamaya uygun olanların ihale edilerek kiraya verilmesi; kiralanabilir duruma getirilemeyenlerin ise tahliyelerinin gerçekleştirilip imar planlarındaki kullanım amaçlarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir.