Gabyon imalatı iş deneyim belgesinin tamamı uzman görüşü olmadan değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyim belgesinin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir teknik hususu ele almıştır. İlgili belgede, gabyon imalatının esaslı unsurlarının belirlenmesi gerektiği, ancak davalı idarenin bu ayrıştırmayı yapamadığı belirtilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48/2 maddesi gereğince, iş deneyim belgesinin tamamının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, uzman görüşü alınmadan yapılan işlemin hukuka […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi, mahkeme kararlarına uyulmaması durumunda hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi konusunda önemli bir karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru bedeli olarak yatırdığı 118.286,00 TL’nin iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması gerekçesiyle başvuru bedelinin iadesinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince mahkeme kararlarına […]

→

Fiziki ortamda yapılan ihale şikayet başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığında hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı başvurunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun 21.05.2025 tarihinde elden yapıldığı, ancak ihalenin ilan tarihinin 18.04.2025 olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, başvurunun Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği, dolayısıyla fiziki ortamda yapılan başvurunun mevzuat düzenlemesine uygun olmadığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kamu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik değerlendirme ve teknik çözüm özgünlüğü nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesindeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğü göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler […]

→

Rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptali hukuki dayanak açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. İhale komisyonu, Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiş, ancak bu teklifin daha sonra değerlendirme dışı bırakılmasıyla, başvuru sahibi Girişim Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin […]

→

İş deneyimini gösteren belgelerin tek sözleşmeye dayalı sunulması zorunluluğu ihale yeterlik değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye dayalı olarak sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, birden fazla iş deneyimi belgesinin toplanamayacağı ve ihale konusu iş […]

→

Teknik şartnamede birden fazla marka belirtilmesi rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde, teknik şartnamede yer alan belirli marka ürünlerin belirtilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde, teknik şartnamelerde belirli marka, model veya ürün belirtilemeyeceği açıkça ifade edilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, idarenin teknik şartnamede 14 kalem ürün için birden fazla […]

→

İhale şikâyet süresinin son günü hafta sonuna denk geldiğinde süre nasıl hesaplanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair şikâyetinin süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İhale tarihi olan 01/11/2024’te gerçekleştirilen ihaleye dair ihale komisyonu kararının 27/11/2024 tarihinde açıklandığı ve başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu 09/12/2024 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. Mahkeme, hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlemin öğrenilme tarihinin 27/11/2024 olduğunu kabul […]

→

EKAP üzerinden mesai saati sonrası yapılan şikayet başvuruları süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereği, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetini, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar (02.05.2025) idareye iletmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi şikayet dilekçesini mesai saati sona erdikten sonra (02.05.2025, 20:05:01) göndermiş ve bu […]

→

Yerli malı belgelerinde düşük teknoloji ibaresi fiyat avantajı sağlamaktan muafiyet için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı belgelerinin değerlendirilmesinde önemli bir hususu ele almıştır. İhalelerde yerli isteklilere ve yerli malı teklif edenlere sağlanan %15 fiyat avantajı, yalnızca orta ve yüksek teknolojili ürünler için zorunlu olup, diğer ürünlerde bu avantajın uygulanması idarenin takdirine bırakılmıştır. İncelenen ihalede, idarenin sunduğu belgelerde “düşük teknoloji” ibaresi bulunduğu gerekçesiyle fiyat avantajı sağlamaması, […]

→

Çift kabin kamyonetlerin %2 kasko değer sınırına tabi olması, arazi aracı olarak değerlendirilmemeleri nedeniyle ihale iptaline yol aç (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, “Çift Kabin Kamyonet” araçların “Pick-up” niteliğinde olduğu ve bu nedenle %2’lik kasko değer listesine tabi oldukları sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat gereği, hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu araçların fiilen arazi üzerinde çalıştırılacak olması nedeniyle, “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin […]

→

İş deneyim belgesinin tüzel kişilik ortağına ait olması yeterlik kriterini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin uygun olmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri uyarınca, isteklinin iş deneyimini göstermek için sunduğu belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş olarak kabul edilen asfalt yama […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun ihale sürecini durdurma etkisi idarenin bilgilendirme yükümlülüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinin ihale sürecini durdurma ve sözleşmenin imzalanmasını erteleme etkisi olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, itirazen şikayet başvurusuna ilişkin kararın tebliğinden sonra, başvuru sahibine sözleşme imzalama sürecinde doğru bilgilendirme yapmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin sözleşmeyi imzalamaya gelmemesiyle sonuçlanmış ve idarenin geçici […]

→

Aşırı düşük teklif savunması verilmemesi ve fiyat farkı tespiti ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrupa Yakası Personel Servis Taşımacılığı ihalesinde, tekliflerin incelenmesi sonucunda aşırı düşük teklif savunması vermeyen ve geçerli olan teklifler ile aşırı düşük olarak değerlendirilen teklifler arasında önemli bir fiyat farkı tespit etmiştir. Bu durum, yaklaşık maliyetin yeniden belirlenmesini zorunlu kılmış ve rekabet ortamının zedelendiği şüphesini doğurmuştur. İhale yetkilisi, kamu yararı gözeterek mevcut […]

→

İdarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmemesi başvurunun reddine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin ilgililere başvuru süreleri ve mercileri hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdarenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, başvurunun süre yönünden reddedilmesini engellemiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hukuki güvenliğini zedeleyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. […]

→