İşletme ruhsatı ve izni başka bir adrese düzenlenmişse rödovans sözleşmesinin beyanı yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale şartnamesinde yer alan belgelerin hukuki niteliği üzerinde durmuştur. İdari şartnamede, işletme ruhsatı ve işletme izni belgelerinin başka bir şahıs veya şirket adına düzenlenmesi durumunda, bu belgelerin geçerliliğini sağlamak için rödovans sözleşmesinin beyan edilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu durum, ihale […]

→

Sözleşme davet yazısının mevzuata uygunluğu sağlanmazsa ikinci en avantajlı teklif sahibi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, idare tarafından başvuru sahibine sözleşmeye davet yazısının mevzuata uygun şekilde gönderilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde belirtilen belgelerin istenilmesinin yeterli olmadığını belirten Kurul, sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, ekonomik açıdan en avantajlı teklif […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda iş hacmi yılı bilgisinin eksik bırakılması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Mehmet Oktay ARICAN tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda iş hacmi yeterlik şartının değerlendirilmesine esas alınması gereken yıl bilgisinin boş bırakılmasının, eksikliğin tamamlatılmasına olanak tanımadığını belirlemiştir. İhale sürecinde sunulan belgelerden, bu yılın 2021 olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu eksikliğin tamamlatılması mümkün görülmemiştir. Kurul, iş hacmine ilişkin yeterlik şartının sağlanmadığı […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun yazılı açıklama talep etme yükümlülüğü var mı (KİK)

ÖZET: İtirazen şikayet başvurusunda bulunan Mefa Yol Yapım Madencilik Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin iddialarından biri, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiğidir. Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirdikten sonra aşırı düşük olanları tespit etmesini ve bu teklifleri reddetmeden […]

→

Yemek hizmet alımında dinamik yemek sayıları teklif hazırlama sürecini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair mevzuat hükümlerine atıfta bulunmuştur. Başvuru sahibinin, yemek hizmet alımına ilişkin teknik şartnamede yer alan yemek sayılarının dinamik bir yapıya sahip olduğunu ve %20 oranında artış veya eksilme olabileceğini belirten düzenlemeleri eleştirmesi üzerine, Kurul, bu durumun isteklilerin teklif hazırlama süreçlerini olumsuz […]

→

İhale süreçlerinde iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygunluğu nasıl sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hamza Aktürk’ün itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Sena Su Ürünleri ve Gıda Tarım Elektrik Turizm Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyimi belgelerinin uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının haklı bulunduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu çerçevede, Sena Su Ürünleri’nin teklifinin […]

→

Teknik şartnamede belirtilen katalogların ihale teklif dosyasında sunulması yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Nofmed Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale teklif dosyasında ürün kataloglarının sunulup sunulmadığına ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Ankara 25. İdare Mahkemesi, yeterlik kriterlerinin yalnızca idari şartnamede belirtilen kurallara göre değerlendirilemeyeceğini, teknik şartnamenin de ihale dokümanının bir parçası olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, teknik şartnamede yer alan […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde numune ve katalog talebi idarenin sorumluluğunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinin nasıl yapılması gerektiğine dair önemli tespitlerde bulunmuştur. İhalelerde, ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun doğruluğunu teyit etmek amacıyla numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceği belirtilmiştir. İdarelerin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgeleri talep etme yetkisi olduğu ve nihai sorumluluğun da idareye ait […]

→

Ön yeterlik değerlendirmesi sonrası iş deneyimi iddiasının süre aşımı nedeniyle incelenememesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Simtay İnşaat Anonim Şirketi’nin, ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda yeterli bulunan adayların iş deneyimlerinin geçerli olmadığına dair iddiasını incelemiştir. Ancak, bu iddianın, şikayet başvurusunda belirtilmediği ve dolayısıyla itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği gerekçesiyle, süre aşımından dolayı incelenemeyeceğine karar verilmiştir. İddianın, ön yeterlik değerlendirme sonucu tutanağının tebliğinden sonra on gün içinde iletilmesi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan ilk 10 iddianın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine dair karar vermiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, bu kararın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığına dair verilen karar, başvuru sahibinin itirazlarının esasının incelenmesini engellemiştir. Ankara 17. İdare Mahkemesi, Kurul kararının iptaline ve […]

→

Numune teslim süresine uyulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen numune değerlendirmesi ve demonstrasyon yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine numunelerin teslimi için belirli bir süre tanımış, ancak başvuru sahibi bu süre zarfında numunelerini teslim edememiştir. İdare tarafından yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin numuneleri son teslim tarihinden sonra sunduğu ve bu […]

→

Parke döşeme işinde malzemeli veya malzemesiz uygulama tecrübesi puanlamayı etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerde yer alan işin tamamının tek seferde yapılmadığı ve malzemelerin döşenmesi işlerinin değerlendirmeye alınmaması gerektiği iddiasını inceledi. İdare, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinin %90’ı kadar parke döşemesi işinin tek seferde yapılmış olmasının şart olduğunu belirtmişti. Kurul, bu şartın sağlanması durumunda 9 puan verileceğini […]

→

Çift kabin tenteli kamyonetin panelvan olarak nitelendirilmesi teknik açıdan mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yer alan “Çift Kabin Tenteli Kamyonet” ile “Panelvan Kamyonet” arasındaki teknik farklılıkları değerlendirerek önemli bir karara imza atmıştır. İhalede, çift kabin tenteli kamyonetin panelvan olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği hususu, isteklilerin teklif oluşturma aşamasında tereddüt yaşamasına neden olmuştur. Davalı idare, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın genelgesine dayanarak ihalenin 2. kısmını iptal etmiştir. Ancak, […]

→

İşletme kayıt belgelerinin geçerliliği ihale değerlendirmesinde nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin işletme kayıt belgelerinin geçerliliği hususunda yapılan incelemede, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda, gıda işletmelerinin kayıt ve onay işlemlerinin Bakanlıkça düzenlendiği ve bu belgelerin geçerliliğinin sağlanması gerektiği tespit edilmiştir. İdare, isteklilerden beyan edilen bilgileri tevsik eden belgeleri talep […]

→

Taksirle ölüme neden olma suçu mesleki faaliyet kapsamında ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnşaat ve Beton Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihale dışı bırakılma kararını, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca değerlendirmiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasını öngörmektedir. Başvuru sahibi, temsilcisi Şenol […]

→