Teknik şartnamede fiber class tekne dahil edilmesinin Cumhurbaşkanlığı tasarruf tedbirleri çerçevesinde uygunluğu yeterince incelenmiş (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun iptal gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, teknik şartnamede yer alan fiber class teknenin, Cumhurbaşkanlığı’nın tasarruf tedbirleri çerçevesinde ihale dokümanına dahil edilmesinin uygun olmadığına dair gerekçe, yeterli inceleme yapılmadan değerlendirilmiştir. Kurul, bu durumun, başvuru sahibinin iddialarının dikkate alınmadığı anlamına geldiğini belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenleri uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2025 Yılı 12 Aylık Diş Protez Hizmet Alımı ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale ilanında, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiş ve bu süreçte isteklilerin sunacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin aynı unsurları içermesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]

→

İhale başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki örnek menülerin aşırı düşük teklif sorgulamasında kullanılmasının mevzuata uygun olması gerektiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilginin bulunmaması, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikâyet […]

→

Kapasite raporunun günlük yemek ihtiyacının yarısını aşması rekabeti engelleyici bir düzenleme midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir yemek hizmet alımı ihalesinde idarenin belirlediği kapasite raporu düzenlemesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğuna karar vermiştir. İdare, 9 ayrı hastaneye ait yemek hizmet alımını kısmi teklife kapalı olarak ihale etmiş ve günlük üretim miktarını 11.450 öğün olarak belirlemiştir. Ancak, bu düzenlemenin, isteklilerin rekabet etme şansını kısıtladığı ve yalnızca belirli firmalara avantaj […]

→

İhale şartnamesinde TIER III sertifikası talebi, rekabeti sınırlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, internet hizmeti sunumu için veri merkezi desteğinin gerekliliğini vurgulamıştır. İncelemeler sonucunda, Data Center’ların, internet hizmetlerinin güvenilir ve verimli bir şekilde sunulabilmesi için önemli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TIER III sertifikasının, veri merkezinin belirli standartlara uygunluğunu gösterdiği, ancak bu belgenin bir veri merkezi işletmek […]

→

İdarenin e-şikayet yöntemi uyarısı yapmaması hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin itirazlarının usul yönünden reddedilmesine ilişkin bir kararı incelemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, kesinleşen ihale kararını davacıya bildirdiğinde, 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulabileceğini belirtmiş, ancak e-şikayet yöntemi ile başvuru yapılması gerektiğine dair bir uyarı yapmamıştır. Davacı, şikayetini fiziki ortamda sunmuş, bu nedenle idare başvuruyu reddetmiştir. Kurul, başvuru […]

→

Teknik şartnameye uygunluk kriterleri eksik belgeler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan teknik uygunluk sorunlarına odaklanmaktadır. İhaleye katılan Roder Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifleri, teknik şartnameye uygunluk açısından değerlendirme dışı bırakılmıştır. Özellikle, Anti-Mite ve Ecolab Derclean ürünleri için gerekli belgelerin eksikliği ve yetki belgelerinin sunulmaması gibi nedenlerle tekliflerin geçerliliği sorgulanmıştır. Kurul, tekliflerin […]

→

Aynı IP adresinden teklif verilmesi yasak fiil olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi uyarınca, yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını vurgulamıştır. İhalelerde, isteklilerin eylemlerinin yasak fiil olarak nitelendirilebilmesi için, birlikte hareket ettiklerine dair güçlü kanıtların bulunması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, aynı IP adresinden teklif […]

→

Belgelerde bilgi eksikliği olan tekliflerin değerlendirme sürecinde tamamlanması için belirlenen süre nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde belgelerin eksikliği veya usulüne uygun olmaması durumunda, ilk oturumda bu tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. Ancak, belgelerde bilgi eksikliği varsa, idare tarafından belirlenen sürede bu eksikliklerin tamamlanması için isteklilerden yazılı olarak talepte bulunulabileceği ifade edilmiştir. Belirtilen süre içinde eksiklikleri tamamlamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmakta […]

→

Yüklenicinin personel kusurundan doğan zararları üstlenmesi eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceğini belirtti. İhalede, yüklenicinin sorumlulukları arasında trafik kazası, arıza, bakım ve onarım gibi durumlarda ortaya çıkan maddi manevi zararların tamamının yükleniciye ait olduğu vurgulandı. İdarenin, personelin kusurundan doğacak zararların […]

→

Numune ve teknik belgelerin ihale sürecindeki önemi ve idarenin takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune ve teknik belgelerin sunulmasının önemini vurgulamıştır. İdare, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune ve belgelerin sunulmasını talep etmiştir. Başvuru sahibi, belirtilen tarihlerde gerekli numuneleri teslim etmiş ve bu süreçte idarenin talimatlarına uygun hareket etmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından yapılan […]

→

Benzer iş tanımına uygun olmayan iş deneyim belgeleri itirazen şikayet başvurusunda nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımının, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, iş deneyimini gösteren belgelerin […]

→

Fiyat dışı unsurların belirlenmesi rekabeti nasıl etkiler ve ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin Kamu İhale Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhalede, fiyat dışı unsur olarak yalnızca İzmir İl Sağlık Müdürlüğü ile imzalanan sözleşmelere dayalı işlerin dikkate alınması, rekabeti daraltmakta ve diğer isteklilerin ihaleye katılımını engellemektedir. Bu durum, kamu yararını gözeten serbest piyasa koşullarına […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında sigorta giderlerinin güncellenmesi birden fazla yılı kapsayan işlerde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olarak yapıldığını tespit etmiştir. İlgili ihale sürecinde, başvuru sahibi tarafından sunulan işçilik giderleri EKAP işçilik modülü kullanılarak açıklanmış ve bu açıklamaların yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Ayrıca, sigorta giderlerinin aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, birden fazla yılı kapsayan işlerde […]

→

İhale konusu alanda faaliyet gösterildiğini kanıtlamayan belgeler şikâyet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik edemediğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini kanıtlayan bilgilere yer verilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasına aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesi ekinde sunduğu belgede, ihale konusu alanda […]

→