İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvurunun ihale dökümanına yönelik olduğu ve şikayetçinin, şikayete neden olan durumun farkına vardığı tarihi izleyen on gün içinde idareye başvuruda bulunması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 06.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yaklaşık maliyetin %80’ini oluşturan iş kalemlerine dair ayrıntılı açıklama yapılmaması ihale sonuc (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Valiliği tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük teklif değerlendirmesinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale ilanında, sınır değerin altında kalan tekliflerin açıklama isteneceği belirtilmesine rağmen, ihale komisyonu tarafından bu süreç yeterince uygulanmamıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1 ve 45.1.2 maddeleri uyarınca, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden, yaklaşık maliyetin […]

→

Başvuru belgelerindeki eksiklikler nedeniyle ihale itirazının şekil yönünden reddi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itiraz dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, şikayette bulunanların yatırması gereken başvuru bedeline dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, bu eksikliklerin son başvuru tarihi olan 24.11.2014 tarihine […]

→

İhale dokümanında engelli işçi sayısının belirtilmemesi Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: İhale konusu işin malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti olduğu, ancak başvuru sahibinin iddialarına göre, Teknik Şartname’de belirtilen 137 personel için engelli işçi sayısının ihale dokümanında yer almadığı ifade edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.28’inci maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılması öngörülen ihalelerde, çalıştırılması gereken engelli işçi sayısının belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İşçilik maliyetinin günlük yerine aylık hesaplanması aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını inceledi. İhalede, 40 adet şoförün 36 ay boyunca çalıştırılması gerektiği belirtilmişti. İlgili isteklinin işçilik maliyeti hesabında, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak bir personelin aylık maliyeti 2.198,92 TL olarak hesaplanmış, bu tutarın günlük maliyete bölünmesiyle 73,30 TL bulunmuştu. Ancak, işçilik maliyetinin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvurusunun şekil yönünden eksik olduğu tespit edilmiştir. İlgili madde, şikayet başvurusunun, başvuru konusunu, sebeplerini ve dayandığı delilleri somut bir şekilde belirtmesini zorunlu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında işçilik maliyetinin 22 gün üzerinden hesaplanması 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını incelediğinde, işçilik maliyetinin hatalı hesaplandığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanarak bir personelin aylık maliyetini 2.198,92 TL olarak belirlemiş, ancak bu tutarı 30’a bölerek günlük maliyet olarak 73,30 TL hesaplamıştır. İhale süresince çalışacak 40 şoför için toplam işçilik maliyeti, bu […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun ihale tarihinden üç iş günü önce yapılması zorunluluğu ihlal edilirse sonuç ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İlgili kanuna göre, şikayet başvurusunun, ihale tarihinden en geç üç iş günü önce yapılması gerekmektedir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 14.11.2014 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve bu başvuruya verilen cevaba dayanarak Kuruma itirazen şikayet […]

→

İhalelere yönelik itirazen şikayet başvurusunun idarenin karar süresi sonrasında yapılması geçersizlik nedeni midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 30.10.2014 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra, yani 28.11.2014 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması nedeniyle geçerli olmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin, 29.09.2014 tarihli komisyon kararında hukuki durumda değişiklik yaratan bir Kurul kararının yanlış uygulandığını 08.10.2014 tarihinde fark ettiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, bu tür durumlarda başvuruların, farkına varıldığı tarihi izleyen 10 gün içinde Kuruma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, bu süreyi […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde yol ve yemek giderlerinin ayrı satır açılmadan hesaplanması mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, birim fiyat teklif cetvelinin düzenlenmesiyle ilgili önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, teklif fiyata dahil olan giderlerin belirlenmesi gerektiği vurgulanmış, bu kapsamda işçilik maliyetinin hesaplanmasında asgari ücretin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, idarenin birim fiyat teklif cetvelinde bazı sütunları doldurmamasının mevzuata aykırı olduğu […]

→

Kendi malı araçların teknik özelliklerinin rekabeti daraltıcı nitelikte belirlenmesi ihalenin iptaline yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ortahisar Belediyesi tarafından gerçekleştirilen temizlik hizmeti alım ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesinde, kendi malı olarak istenilen araçların teknik özelliklerinin abartılı ve rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu belirlenmiştir. Özellikle, hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu için istenen motor gücü ve kapasitelerinin, yalnızca belirli firmaların bu ihaleye katılmasına […]

→

Teknik şartnamede belirli markayı işaret eden özelliklerin rekabeti engelleyici olup olmadığı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirli bir markayı işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engellediğini tespit etmiştir. Özellikle, “Video Prosesör” kısmında belirtilen “HDTV ve Narrow Band Imaging” özelliklerinin, yalnızca bir markanın patentli ismi olduğu ve diğer firmaların benzer özellikte cihazlarının ihaleye katılımını engellediği vurgulanmıştır. Ayrıca, mevcut endoskoplarla uyumlu […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı ve eksik belge nedeniyle ret kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, 06.05.2014 tarihinde yapılan ihalenin iptali işlemine itirazını değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, başvuru sahibine 22.09.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, başvuru sahibinin bu karara karşı 5 gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, belirtilen süre içinde itirazen şikâyet başvurusu yapmak yerine Antalya 1. İdare Mahkemesi’nde […]

→

İdareye sunulan şikayet dilekçesine verilen cevabın eklenmemesi başvurunun şekil yönünden reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine verilen cevabın eklenmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, başvuru sahibinin bu eksikliği on günlük itirazen şikayet süresi içinde gidermediği anlaşılmıştır. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddini gerektirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]

→