ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiş ve önemli bir tespit yapmıştır. İhale dokümanında, isteklilerin “Akaryakıt Pazarlama Bayisi” veya “Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama Kuruluşu” olarak iki ayrı kategoriye ayrıldığı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, Akaryakıt Pazarlama Bayisi olarak İstasyonlu Bayilik Lisansı ve diğer gerekli belgeleri sunmuş, ancak idare tarafından Dağıtıcı Lisans […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 54. ve 56. maddeleri çerçevesinde başvuruların usul ve şekil kurallarına uygun olması gerektiğine vurgu yapmıştır. Başvuru sahibinin, itirazen şikayet başvurusunun, idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açısından inceleneceği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının, daha önce alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin uygunluğunu belirleyen esaslı unsur kavramını incelemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, esaslı unsur, projenin amacı ve işlevi ile iş gruplarının tutarlarının dağılımı dikkate alınarak belirlenmelidir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin itiraz ettiği iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit […]
“…bu çerçevede 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi uyarınca idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşeni ve/veya bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği tespit edilmiştir.” Karar no 2025/UH.II-404 Karar tarihi 29.01.2025 Toplantı No 2025/005 Gündem No 148 BAŞVURU […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu işletme kayıt belgesindeki adresin yanlış yazılmasının, belgenin geçerliliği açısından asli bir unsur olduğunu belirterek, bu durumun belgenin kabul edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Başvuru sahibi, belgeyi düzenleyen kurumla yaptığı yazışmalarda adresin iş yoğunluğu nedeniyle sehven yanlış yazıldığını iddia etse de, ihale tarihinin ve belgenin düzenlenme tarihinin dikkate alındığında, bu yanlışlığın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun fazla çalışma ile ilgili hükümlerinin, Teknik Şartname’deki düzenlemelerle çelişip çelişmediğini incelemiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde, kiralanan araçlardan sorumlu kontrolörün işin durumuna göre araçları fazla çalışmaya bırakabileceği ve bu durumda personelin fazla çalışmaya gelmek zorunda olduğu belirtilmiştir. Ancak, İş Kanunu’na göre fazla çalışma, […]
ÖZET: İhale sürecinde, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesine ilişkin iddiası, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu ve 48’inci maddeleri çerçevesinde incelenmiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyimini gösteren belgelerin tek bir sözleşmeye dayalı olması ve birden fazla belgenin toplanamaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, iş deneyim tutarlarının güncellenmesi için belirli kriterler öngörülmüştür. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin B-2’nci maddesinde belirtilen validasyon belgesinin ihale dosyasında bulunmaması durumunu ele almıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu cihazların, ilgili testler için gerekli validasyon belgelerini sağlamadığını iddia etmesi üzerine, KİK, bu belgelerin ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmediği sonucuna varmıştır. Dolayısıyla, bu belgelerin sunulmamış olmasının, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayanan tek bir sözleşmeye ilişkin iş deneyim belgesi düzenlenememekte ve bu belgelerin sunulması için belirli kriterler aranmaktadır. İbrahim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, idari şartnamenin 7.5.5’inci maddesinin düzenlemeleri uyarınca, yeterlik kriterleri arasında işyeri açma ve çalışma ruhsatının yer almadığını tespit etmiştir. İdari şartnamenin ilgili bölümünde boş bırakılan kısımlar nedeniyle, bu ruhsatın tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, ihaleye katılan isteklilerin sunması gereken belgeler […]
ÖZET: Bu karar kapsamında, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde kalan isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık ve yönetim bilgileri ile ilgiliydi. Kamu İhale Kurumu, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesine atıfta bulunarak, tüzel kişilerin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiğini ve bu bilgilerin güncel olması gerektiğini belirtmiştir. İdare, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirmeden önce, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında bu önemli bileşenlerin neler olduğunun belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu […]
Esas Cümle:“Ortaklık ve yönetim ilişkisi bulunmaması koşuluyla üretici ve bayinin aynı ihalede teklif vermesi yasak fiil ve davranış olarak değerlendirilmemektedir.”“4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ikincil mevzuatta üretici firma ile yetkili satıcının aynı ihaleye katılmasını engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır.”“Dolayısıyla bayi ile üreticinin aynı ihaleye katılmasının tek başına birlikte harekete karine teşkil edemeyeceği, inceleme konusu ihalede […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, reaktifler ve kitlerin üzerinde barkod etiketi bulunması gerektiğine dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin 3.4.1’inci maddesi gereğince, reaktiflerin ve kitlerin orijinal ambalajında olması ve barkod etiketine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. ile Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan […]
ÖZET: Bu karar, ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. İdari Şartname’nin 7.5. maddesi uyarınca, isteklilerin, numune olarak teslim edilen ürünler için TSE Hizmet Yeterlilik Belgesi sunması zorunludur. Başvuru sahibinin, bu belgeyi zamanında sunmadığı ve diğer belgelerde eksiklikler tespit edildiği için teklifinin değerlendirme dışı bırakılması karara bağlanmıştır. İdare, numunelerin teslimi ve belgelerin uygunluğu […]
