onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığına dair yeterli inceleme yapılmaması ve tapu kaydının revizyonunun araştırılmaması Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların kadastro sürecinde zilyetliğe dayalı olarak davalılar adına tespit edildiği ve bazı taşınmazların orman alanı içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların bir kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalıların bu taşınmazları 20 yıldan fazla süredir kullanmaları nedeniyle […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zilyetlikle kazanım iddiaları, Yargıtay tarafından hukuka uygunluk açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zamanaşımı ile kazanım iddialarını ele almaktadır. Davacı Hazine, Tokat ili Dazya köyünde bulunan 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlik ile kazanılamayacağına […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma işlemlerinde tebligatların usulsüzlüğü, kamulaştırma bedelinin ödenmemesiyle birlikte işlemin geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Kütahya ili Siner köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırıldığını ve tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Ancak, davalı mirasçıları, kamulaştırma işlemlerinin usulsüz yapıldığını, tebligatların geçersiz olduğunu ve kamulaştırma bedelinin ödenmediğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde adil değerleme kriterlerinin uygulanabilirliği ve temyiz sürecinin kesinlik sınırları üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini öne sürerek itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir esasının dikkate alınması ve değer düşüklüğü oranının rolü nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazların değerinin net gelir esas alınarak belirlenmesi ve değer düşüklüğü oranının dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazların niteliği ve konumuna göre yapılan değerleme işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davalıların, taşınmazların değerinin düşük belirlendiği yönündeki […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi nedeniyle uğranılan zararın ispatı, temerrüt faizi dışında nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin geç ödenmesi nedeniyle uğranılan munzam zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da esastan onanmıştır. Davacılar, mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ve kamulaştırma bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle değer kaybı yaşandığını ileri sürmüşlerdir. Ancak, mahkeme, davacıların temerrüt faizi dışında somut bir zarar ispatlayamadığını […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının olduğuna dair somut delil olmaksızın karar verildiğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat veya iltisakın varlığını değerlendirirken, ceza yargılamasında elde edilen delillerin dikkate alınması […]

→
onecikan-yargitay

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu ve dava zamanaşımının durması ile hukuki niteliği üzerine değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın Sivas İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde mutemet olarak görev yaptığı dönemde, maaş ve ek ders ücreti almaya hak kazanamayan kişilere sahte belgeler düzenleyerek haksız kazanç elde ettiğini belirlemiştir. Sanığın, bu belgeleri imzalama yetkisi olmamasına rağmen, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali davasında, taşınmazın orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazın orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Antalya ili, Döşemealtı ilçesinde bulunan taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını belirterek, tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığına […]

→

İstanbul Kültür Üniversitesi Atatürk İlkeleri Ve İnkılap Tarihi Araştırma Ve Uygulama Merkezi Yönetmeliği

İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ ATATÜRK İLKELERİ VE İNKILAP TARİHİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; İstanbul Kültür Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezinin amacına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; İstanbul […]

→

Bahçeşehir Üniversitesi Ağız Ve Diş Sağlığı Eğitim, Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI EĞİTİM, UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Bahçeşehir Üniversitesi Ağız ve Diş Sağlığı Eğitim, Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; Bahçeşehir Üniversitesi Ağız […]

→

Kocaeli Sağlık Ve Teknoloji Üniversitesi Ön Lisans, Lisans Eğitim-öğretim Ve Sınav Yönetmeliği

KOCAELİ SAĞLIK VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ ÖN LİSANS, LİSANS EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Kocaeli Sağlık ve Teknoloji Üniversitesine bağlı ön lisans ve lisans programlarında yürütülen eğitim-öğretim faaliyetleri, sınav ve değerlendirme usul ve esaslarını düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, Kocaeli Sağlık ve Teknoloji Üniversitesi […]

→

Millî Eğitim Bakanlığı Okul Kütüphaneleri Yönetmeliği

MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI OKUL KÜTÜPHANELERİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Türk millî eğitiminin genel amaçları ve temel ilkeleri doğrultusunda; okuma kültürü ve etkin okur kimliği kazanmış, öğrenmeye ve araştırmaya açık, okuma, konuşma, dinleme ve yazmada yetkin, millî kültüre ve ahlâka duyarlı; yazılı, basılı ve dijital bilgi kaynaklarından yararlanabilen […]

→

Yabancı dil hazırlık sınıfından muafiyet talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Antalya Bilim Üniversitesi Psikoloji bölümüne kayıt yaptırdıktan sonra, daha önce tamamladığı İngilizce hazırlık sınıfı nedeniyle muafiyet talebinde bulunmuştur. Ancak, üniversite, mezuniyetinin üzerinden yedi yıl geçtiği gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu kararın mantıksız olduğunu ve üniversitenin muafiyet kriterlerini açıkça belirtmediğini ifade ederek, keyfi bir uygulama ile karşılaştığını savunmuştur. Ayrıca, yüksek lisans ve doktora […]

→

Ticaret sicil kaydının silinmesi için harç alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Denizli Ticaret Odası’na kayıtlı olduğu dönemde, ticaretle ilgili faaliyetlerini 1980’lerde başlatmış ve 1983’te ticareti bırakmıştır. Ancak, ticaret odasındaki kaydının silinmesi için 1500 TL harç talep edilmesi üzerine, bu harcın istenmemesi gerektiğini ve zamanaşımının dolduğunu öne sürerek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Başvuranın, ticaret sicil müdürlüğünde kaydının bulunduğu ve bu kaydın silinmesi için gerekli işlemlerin […]

→