Terör örgütü ile irtibat veya iltisak iddialarında idari yargı mercilerinin delil değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair değerlendirmenin makul ve somut sebeplere dayandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konusundaki […]

→

Terör örgütü bağlantısı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için yeterli inceleme yapılması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarıyla görevden alındığını, ancak hakkında herhangi bir ceza veya disiplin soruşturması bulunmadığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belgeye dayanarak, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin idari yargı tarafından incelenmesi Anayasa Mahkemesi kararları ışığında nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu” nedeniyle mahkum olduğunu belirterek, kamu güvenliği açısından davalı idarenin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yalnızca ceza mahkemesi kararlarının yeterli sayılmaması idari yargı mercilerinin değerlendirme yükümlülüğünü nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin yokluğunda kamu görevinden çıkarma işleminin iptali mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, davacının FETÖ/PDY ile doğrudan ilişkisini kanıtlayacak somut delillerin bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına dayanmak yeterli midir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve mahkumiyet almıştır. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken yalnızca ceza yargılaması sonuçlarına […]

→

Kamu ihale kurulu kararının iptali sonrası başvuru bedelinin iadesi hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerle ilgili itirazını değerlendirirken, davacının bu belgelerin belirtilmesi gerektiği yönündeki talebinin haklı bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacının itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü hususların tali bir izah mahiyetinde kalması ve ihale üzerinde bırakılan davacının şartnameye yönelik bir itirazının olmaması nedeniyle, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı […]

→

İhale iptali kararının hukuki dayanağı olmadan verilmesi 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleriyle çelişir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptali kararının hukuki dayanağının bulunmadığına ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleriyle çeliştiğine karar vermiştir. İdarenin, ihale sürecinde yaklaşık maliyet ve sınır değerlerdeki değişikliklerin, ihalenin devamına engel teşkil etmediğini tespit etmesi, iptal kararının gerekçesiz olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, yapılan analizler sonucunda, aşırı düşük teklif […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklama talebi yalnızca belirli isteklilerden yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Ancak, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasında mahkumiyetin kesinleşmemesi, kamu görevinden çıkarılmayı hukuken geçersiz kılar mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını, ancak bu mahkumiyetin kesinleşmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Terör örgütü ile irtibat tespitine dair yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali için başvuruda bulunduğu davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde tespitlerin mevcut olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya […]

→

KDV iadesi talebinin kısmen kabulü ve hukuki değerlendirme ile eksik ödemeye ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Eylül, Ekim, Kasım dönemlerinde yaptığı ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisi (KDV) iadesi talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, davacının KDV iadesinin eksik ödenmesine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının gümrük çıkış beyannamelerinde olumsuzluk tespit edilmediği ve sahte belge düzenlendiğine dair bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle, KDV iadesinin […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→

375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli delil sayılması hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak düzeyinde ilişkisinin bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan ilişkisini ortaya koyan belgeleri inceleyerek, bu durumun 375 sayılı KHK’nın Geçici […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanması sonrası şikayet süresi geçtikten sonra yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını veya uğramalarının muhtemel olduğunu iddia etmeleri durumunda, şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde, her türlü […]

→