ÖZET: Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Davacı, çalıştığı dönemdeki gerçek ücretinin tespit edilmesini talep etmiş, davalı şirket ve Kurum ise bu talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan incelemeler sonucunda davanın kabulüne dair kararı onaylamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılan bir hakim adayı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, sınavın hukuka aykırı olduğunu, sınav sorularının önceden belirlenmediğini ve değerlendirmelerin nesnel olmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, sınavın mevzuata uygun yapıldığını belirterek davayı reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını kanıtlayan somut bir delil bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde komiser olarak görev yaptığı dönemde, hakkında yürütülen soruşturmalarda elde edilen verilerin, FETÖ ile bağlantısını ortaya koyacak nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının kodlanmadığı ve yalnızca asılsız […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl dava ile birleşen dava arasındaki hukuki uyuşmazlık, davacının belirli bir süre zarfında davalı işyerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın sigortalı olarak tespit edilmesi talebine dayanıyor. Davacı, 2002-2013 yılları arasında çeşitli görevlerde çalıştığını belirtirken, davalı taraf bu iddiaları reddederek, davacının iş akdi ilişkisi olmadığını ve çalışmasının ispatlanamadığını savunmuştur. Mahkeme, asıl […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talebi makul süre içinde takip etmediği için 28.08.2020 tarihinde açtığı davada, borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihi itibariyle geçerli bir borçlanma başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen mezarlık yapım işine ilişkin ihaleyi iptal eden idarenin gerekçelerini değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihtiyaç duyulan hazır lahit miktarının belirlenmemesi ve gasilhane ile mezarlık idari binalarına dair projelerin eksikliği öne çıkmaktadır. Kurul, idarenin bu gerekçeleri somut verilerle desteklemediğini, dolayısıyla iptal kararının hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İdarenin, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adana ili sınırları içinde bulunan IV.Grup maden ruhsatına sahip davacı şirketin, madencilik faaliyetinin durdurulması ve ruhsatın iptali yönündeki idari işlemlerin iptali talebiyle açtığı davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin bildirim niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla kesin ve yürütülebilir işlem olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle davayı incelenmeksizin reddetmiştir. Ancak, Danıştay, dava konusu işlemlerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan 1617 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde bulunduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın kısmen tarla, kısmen orman vasfı taşıdığına ve kesinleşmiş orman […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tepitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, kadastro sırasında miras yoluyla kendilerine tespit edilen 69 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “davalıdır” şerhinin bulunduğunu, bu kaydın sehven yazıldığını ve kaldırılmasını talep ederek tapu tashihi davası açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacının terör örgütü ile irtibatının araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlandığını ve idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütleri ile irtibatın değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava sürecinde, davacının silahlı terör örgütüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma yapıldığı ve borcun ödendiği iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın bu yapılandırma kapsamında ödeme yapıp yapmadığını değerlendirmeden, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılandırma nedeniyle davanın konusuz kalıp kalmadığı hususu irdelenmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın yapılandırma iddiasını dikkate alarak, davanın […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 667 sayılı KHK’nın 4. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatı olan kamu görevlilerinin görevden çıkarılması, olağanüstü tedbir niteliğinde kabul edilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini belirterek […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK kapsamında kapatılan Özel Feza Anadolu Lisesi’ne ait taşınmazın devrinin muvazaalı kabul edilerek Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, taşınmazın devrinin hukuka aykırı olduğunu ve muvazaa koşullarının gerçekleşmediğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan denetimlerde taşınmazın rayiç bedelinin altında bir bedelle satıldığı ve davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmemesi nedeniyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı üzerinedir. Davacı, ESHOT Genel Müdürlüğü’nde çalıştığını ve sendikaya üye olduğunu belirtmiş, ancak sendika üyeliğinin işverene bildirildiğine dair bir kayıt bulunmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin gerçek işverene bildirilmemesi sebebiyle, toplu iş sözleşmesinden yararlanmasının mümkün olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilmeden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmamasını talep etmiş ve bu talep üzerine ilk derece mahkemesi, davacının aylık bağlanmasına yetecek hizmet sürelerinin bulunduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun olduğunu savunarak […]
