onecikan-yargitay

Yol Yardımlarının Sigorta Primine Dahil Edilmemesi: Yersiz Ödenen Primlerin İadesi ve Zamanaşımı İtirazının Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı İdare tarafından 15.10.2007 – 14.01.2008 tarihleri arasında ödenen yol yardımlarının sigorta primine dahil edilip edilmemesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, bu yardımların sigorta primine esas kazanç niteliğinde olmadığını ve dolayısıyla yersiz ödenen primlerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, söz konusu yol yardımlarının sigorta primine […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı nedeniyle kamu görevlisinin sözleşmesinin feshi, devlete sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda Usulsüzlük Uzmanı olarak görev yaparken, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla sözleşmesinin feshedilmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davacının terör örgütü ile bağlantısının tespit edildiğini ve bu nedenle sözleşmesinin feshedilmesinde […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olup Olmadığına Dair Tespit: Davacının Alacak Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, davacının başlangıçtan itibaren davalı işçisi sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı vekili ise, husumet itirazında bulunarak, davacının başka bir işverende […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, keşif yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bulup bozarak, sanıkların beraat kararını onaylaması hangi delil yetersizliğini ortaya koyar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık … hakkında verilen 2 yıl hapis cezasını onarken, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında beraat kararı vermiştir. Mahkeme, sanıkların suç işlediklerine dair kesin ve somut delil bulunmadığını, dolayısıyla beraat etmeleri gerektiğini belirtmiştir. Olayda, sanıkların kazı yaptığına dair tanık ifadeleri ve GSM hatlarının […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede sanığın iyi niyetinin araştırılmaması mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozdu. Mahkeme, sanığın kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede bulunduğuna dair hüküm tesis ederken, sanığın bu alanın sit alanı olduğunu bilmediği savunmasını yeterince araştırmamıştı. 6498 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler, taşınmazların korunmasına yönelik bilgilendirme yükümlülüklerini artırmakta olup, bu durumun sanığın iyi […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat etmiştir. Beraat kararı, delil yetersizliği nedeniyle verilmiş ve kesinleşmiştir. Danıştay, davacının örgütle irtibatını […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigorta Hizmet Sürelerinin Tespiti İçin Gerekli Delillerin Toplanması ve Resen Araştırma Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, davacının belirli tarihler arasında çalıştığı işyerlerinde sigorta hizmet sürelerinin tespiti ve bu sürelerin iptali talebi üzerinedir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9. maddesi gereğince, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu nedenle özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Usta Öğreticinin Çalışma Sürelerinin Tespiti: Geçici Personel Statüsünde Tam Gün Mü Kısmi Süreli Mi? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı usta öğreticinin, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı kurumlarda çalıştığı süre zarfında SGK kayıtlarına eksik yansıyan çalışma günlerinin tespiti talep edilmiştir. Davalı taraf, davacının geçici personel statüsünde çalıştığını ve hizmetlerinin yasal çerçevede bildirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, Mahkemenin kararını bozmuş ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirmesi durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığını, yalnızca bir micro SD kartta yer alan fişleme verisinin yeterli olmadığını belirtmiştir. Davacı hakkında herhangi bir ceza yargılaması yapılmadığı ve FETÖ/PDY ile ilgili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren delillerin varlığı, kamu görevine iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve olağanüstü halin gerekliliğinin bulunmadığını iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren delillerin bulunduğunu belirtti. Dava dosyasında […]

→

Sözleşmenin feshine ilişkin davanın süresinde açılması, maddi zarar talebinin değerlendirilmesine nasıl etki eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 16/05/2005 tarihli Kira-Yapım-İşletim Sözleşmesi’nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yaptığı maddi zarar talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, sözleşmenin feshine ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiğini belirterek, kira geliri kaybı için tazminat talebinin de hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz ihalesinin feshi talebinde zarar koşulunun yokluğu ve hukuki yararın varlığına ilişkin Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmaz ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Borçlu, taşınmazın ihalesinin feshi için icra mahkemesine başvurmuş, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş ve borçluya %10 para cezası vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, zarar koşulunun yokluğu nedeniyle ihalenin feshini reddetmiştir. Ancak Yargıtay, malın gerçek değerinin ihale edilmesi […]

→
onecikan-yargitay

11.09.2014 Sonrası Hizmet Alım Sözleşmelerinin Muvazaalı Olmadığına Dair Değerlendirme ve Alacak Taleplerinin Sınırlandırılması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde muvazaalı bir durumun olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Mahkeme, 11.09.2014 tarihli düzenlemelerle birlikte, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmelerinin geçerliliğini kabul etmiştir. Bu tarihten sonra yapılan sözleşmelerin muvazaalı olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından, davacının alacak taleplerinin bu çerçevede incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında gizli tanık ifadelerinin hukuki geçerliliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Amasya İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aleyhine yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, gizli tanık ifadeleri ve […]

→
onecikan-yargitay

Vakıf Senedindeki Değişikliklerin Tescili İçin Harç ve Belge Eksikliklerinin Giderilmesi Gerekliliği: Hukuka Uygunluk ve Harç Muafiyeti Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, vakıf senedindeki değişikliklerin tescilini talep etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu talebi kabul etmiştir. Ancak, Teftiş Makamı vekili, tescil edilen değişikliklerin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın belirlediği tip senede uygun olmadığını ve bu nedenle tescil kararının iptal edilmesi gerektiğini […]

→