Tüm İçerik Türleri

Aşırı düşük teklif açıklamalarında menü ve gramaj listesi ile ticaret borsası fiyatlarının yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine uygun yapılmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. İhale komisyonu, açıklamaların yeterliliğini değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate […]

→

Ticaret sicil gazetesindeki faaliyet konusu ihale konusu alanla örtüşmeyen istekliler ihaleye katılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu arasındaki ilişkiye dikkat çekmiştir. İhaleye katılacak isteklilerin, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartının, Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi gereği zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ihale üzerinde kalan isteklinin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan faaliyet konusunun, başvuruya […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddialarının Geçersizliği ve Alacak Taleplerinin Hukuki Dayanağı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların asıl işveren-alt işveren ilişkisini ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığını, dolayısıyla davacının alacak haklarını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı işin muvazaalı olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı çalışmasının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaa raporuna dayanan iddialarının geçersiz olduğunu, zira ilgili ihale […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Yetersiz Araştırma ve Çelişkili Bilirkişi Raporlarının Hükme Etkisi: Taşınmazların Tescilinde Usul Hataları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Bitlis ili Tatvan ilçesinde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacılar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların kendilerine tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin köy orta malı olarak sınırlandırılmasına, bazı parsellerin ise davacıların mirasçıları adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, ilk derece […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde FETÖ/PDY bağlantısı iddialarının delil niteliği taşımaması hukuki sonucu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olarak temel haklarının ihlal edildiğini, KHK’nın TBMM tarafından onaylanmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısını ortaya koyan […]

→

Yapılandırma sürecinde ödenmeyen kamu alacaklarının takip şekli ve 7440 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Daire, 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılan yapılandırmaların, borçların niteliklerini değiştirmediğini belirterek, yapılandırma sürecinde ödenmeyen alacakların, yapılandırma öncesi tür ve vadesine göre takip edileceğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, yapılandırma sonrası vadesinde ödenmeyen kamu alacakları için yeni bir ödeme emri düzenlenmesi gerektiğini savunmuş, ancak Danıştay, bu yaklaşımın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Kararda, 7440 […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibatın kanıtlanmasında yeterli delil sunulmadığında iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat etmiş ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil sunulmamıştır. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısını kanıtlayacak belgelerin eksik olduğunu ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu için yeterli delil ve inceleme şartı aranır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı almış, ancak cezası istinaf aşamasında 2 yıl 10 güne indirilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili herhangi bir kamu davası açılmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı ve FETÖ ile bağlantılı herhangi bir hesap veya çalışma kaydının tespit edilmediği belirtilmiştir. Bu […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun’un 54. Maddesi Uyarınca Davacının Çift Aylık Alma Hakkının Bulunmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem eşinden hem de babasından kaynaklanan ölüm aylıklarını alma hakkı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının babasından alması gereken yetim aylığının Ocak 2021 tarihinden itibaren bağlanmasına ve Ocak 2016 tarihinden itibaren hak edilen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, 5510 sayılı Kanun’un 54. maddesine dayanarak, davacının eşinin vefatından […]

→

Yerli malı teklif edenlere sağlanan fiyat avantajının %15 yerine %7 belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı teklif eden isteklilere sağlanması gereken fiyat avantajının %15 yerine %7 olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63. maddesi gereğince, orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri listesinde yer alan mallar için %15 oranında fiyat avantajı sağlanması zorunludur. İdari Şartname’de düzenlenen tıbbi malzemelerin […]

→

Çağrı merkezi hizmet alımlarında aşırı düşük teklif değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimi tevsiki için hangi kriterler sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için belirli kriterlerin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan bir işe ait olmadığı ve dolayısıyla […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde iptal kararının her bir kısım için bağımsız değerlendirilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini ve bu kısımların birbirinden bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, yalnızca bir kısma yönelik şikayetlerin diğer kısımlara etkisi olmaksızın değerlendirilmesi gerektiği […]

→

İhale yeterlik belgelerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu iş deneyim belgeleri için nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin mevzuata uygun olmadığını belirttiği hususları incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereğince, yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale tarihinden geriye […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa