ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, davacının toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve alacakların yüklenici […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 246 parsel sayılı taşınmazın mera olarak tespit edilmesine rağmen, yapılan orman kadastrosu sonucunda orman niteliğinde olduğunun belirlenmesi üzerine, mera komisyon kararının iptali ve taşınmazın orman vasfıyla hazine adına tapuya tescili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları içerisinde bulunduğunu ve orman kadastro haritasında yeşil alan olarak göründüğünü belirterek, mera komisyon […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği, yaşlılık aylığı tahsisi ve ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışı borçlanmasını süresinde yaptığına hükmederek yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kesin dönüş şartının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükümlü hakkında verdiği 15 ay hapis cezasının infazının devamına ilişkin kararını kanun yararına bozdu. Mahkeme, hükümlünün etkin pişmanlıktan yararlanmadığı gerekçesiyle cezanın infazına devam edilmesine karar vermişti. Ancak, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi durumunda vergi ziyaının oluşmadığı ve bu nedenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak makul süre içinde gerekli belgeleri tamamlamadığı için davanın açıldığı tarihte geçerli bir borçlanma başvurusu bulunmamaktadır. Mahkeme, davacının borçlanma talebini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihindeki borçlanmanın geçersiz olduğunu tespit etmiştir. Kuruma borçlanma için başvuran […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. Davacı, Türkiye Enerji Su ve Gaz İşçileri Sendikasının üyesi olarak çalıştığı işyerinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını iddia ederek, ödenmeyen ücret farkı, ikramiye ve sosyal haklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlandırılmadığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuş, davalı ise aralarında hukuki bir bağlantı bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kabahatli hakkında 6563 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Kabahatli, kendisine ait işletme tarafından onay olmaksızın kısa mesaj gönderildiği iddiasıyla şikayet edilmiştir. Ancak, kabahatli vekili, mesajların gönderildiği tarihte müvekkilinin bu mesajları göndermesinin mümkün olmadığını ve mükerrer cezalandırma yapıldığını belirtmiştir. Mahkeme, kabahatlinin itirazında belirtilen hususları incelemeden karar […]
ÖZET: Bu davada, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma cezası verilmiştir. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca, meslekten çıkarma cezası, mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte fiillerin işlenmesi durumunda uygulanabilir. Davacı, disiplin soruşturmasının zaman aşımına uğradığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak Danıştay, davacının […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, yürütülen yargılamanın hukuken geçersiz olduğunu ve suçlamaların delil niteliği taşımadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, Anayasa’nın 138. maddesi uyarınca hakimlerin bağımsızlık ilkesine vurgu yaparak, davacının FETÖ ile bağlantısının somut delillerle kanıtlandığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve bu haciz nedeniyle yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uymakla birlikte, gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan hüküm tesis etmiştir. Davacı, 1274 takip numaralı dosyadan kaynaklanan borç nedeniyle maaşına haciz konulduğunu ve bu borcun zamanaşımına uğradığını savunarak, yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun işlemlerini takip etmemesi nedeniyle borçlanma süresi geçmiştir. Mahkeme, davacının talebinin geçerli bir borçlanma başvurusu olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının makul süre içinde işlemi takip etmemesi nedeniyle borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği sonucuna […]
ÖZET: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacak haklarının varlığı ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Türkiye Enerji Su ve Gaz İşçileri Sendikasının üyesi olarak, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını iddia ederek, ödenmeyen ücret farkı ve sosyal haklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi ile hukuki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, davacı ile arasında hukuki bir bağlantı bulunmadığını ve toplu iş sözleşmesinin tarafı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 1999 yılından 2018 yılına kadar süren çalışmasının tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, ev hizmetlerinde çalıştığını ve bu sürecin sigortalı olarak tanınmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yalnızca 2005-2018 tarihleri arasındaki çalışmasını kabul etmiş, diğer talepleri reddetmiştir. Davalı taraf ise davacının sürekli çalışmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunmuştur. Bölge Adliye […]
