ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli sandığı kapsamında dul yetim maaşı alırken, Bağkur aylığının 2926 sayılı Kanun’un 27. maddesi gerekçe gösterilerek kesilmesi ve yersiz ödeme adı altında iade talebine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin farklı sigortalılık kurumlarından aylık almasının, 2926 sayılı Kanun’un 27. maddesi gereğince aylığının kesilmesine engel olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının aylık bağlanması talebini kabul ederek, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini ve yoksun kaldığı maaşların ödenmesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz aşamasında, 2577 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve ödenmeyen fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin eksik ödendiğini iddia ederken, davalı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, konkordato tasdikinin etkileri ve icra takibinin durdurulması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi borçlular, konkordato tasdikinin alacaklı tarafından başlatılan icra takibini geçersiz kıldığını savunarak hacizlerin kaldırılmasını talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, hacizlerin kaldırılmasına karar vermiş, ancak takibin iptal talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, icra müdürlüğünün kararının, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürerek, HTS kayıtlarının mahkumiyet için yeterli olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, 2018 yılına ait vergi ziyaı cezalarının artırılmasında hukuka uygunluk tespit etmiştir. Davalı idare, 2016/Aralık dönemi için kesinleşen 972,45-TL tutarındaki vergi ziyaı cezasını tekerrüre esas alarak, 2018 yılına ait vergi ziyaı cezalarının artırıldığını savunmuştur. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu cezanın hatalı değerlendirildiğini belirlemiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : E-17192610-125[KV-23-511]- 09.05.2024 Konu : İş ortaklığı kapsamında yapılan işin işletme hakkının da alınması durumunda iş ortaklığının devam edip etmeyeceği İlgi : İlgide kayıtlı özelge talep formunda, İş Ortaklığınızın, … İhtisas Organize […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun’a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin hukuki geçerliliği ve bu iptal nedeniyle kesilen aylıkların yeniden bağlanması talebi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık süresinin iptaline dair Kurum işlemini iptal ederek, aylığın yeniden bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, birleşen davada Kurumun yersiz ödeme talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 maddelerine dayanmaktadır. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, davalı işverene komşu işveren ve çalışanlarının re’sen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğine ve bu doğrultuda eksik ödendiğine karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, şikayetçilerin ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazlarını incelemektedir. İİK’nun 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin duruşma yapması gerektiği, ancak usulden reddedilen talepler için duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Şikayetçiler aleyhine verilen para cezasının, ihale sürecini uzatma amacıyla hareket edip etmediklerine göre belirleneceği ifade edilmiştir. Mahkeme, şikayetçilerin ihale […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulu’nun işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve örgütle ilişkili yurtlarda kalmasının terör örgütü statüsünde görülmediğini savunarak, mahkeme kararının bozulmasını talep etti. Ancak Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan çıkarıldığını, silahlı terör örgütü ile irtibatının somut gerekçelerle kanıtlanmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevlisinin terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olmasının, ceza yargılamasındaki beraat kararından bağımsız olarak, olağanüstü idari tedbirler kapsamında değerlendirilebileceğini […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının savunma süresinin dolmadığını ve savunmasının alınmadan işlem tesis edildiğini belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının usul […]
ÖZET: Bu karar, davacının 2016 ve 2017 yıllarında sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenlendiğini kanıtlayan tespitler olduğundan tarhiyatın hukuka aykırı olmadığına, ancak vergi ziyaı cezasının artırılmasının yalnızca tekerrüre esas olan ceza tutarı kadar olabileceğine hükmetmiştir. Bu […]
