onecikan-yargitay

İpotek akit tablosundaki miktar ile sınırlı sorumluluk, tahsil harcının hesaplanmasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı vekili, ipoteğe konu taşınmazlardan birinin üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiş, ancak icra müdürlüğü tahsil harcının takip çıkışı üzerinden alınmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacağın haricen tahsil edildiği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

Ceza mahkemesi kararına dayandırılarak kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi, iltisak ve irtibat değerlendirmesi yapılmadan hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, idare mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğunu, iltisak ve irtibat değerlendirmesi yapılmadan yalnızca ceza davasına dayandırılarak verildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğuna dair ceza mahkemesi kararını […]

→

672 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma: Savunma Hakkı ve ByLock Kullanımına İlişkin İddiaların Hukuki Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Anayasa’nın 129. maddesinin çiğnendiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, ByLock kullanımına dair tespitlerin şüpheli olduğunu ve bu delilin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

Murisin Taşınmaz Paylaşım Yetkisi ve Uzun Süreli Kullanımın Geçerliliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlık, murisin sağlığında taşınmazların paylaşımına ilişkin olup, davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu ve uzun süredir kullanımda bulunduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının taşınmazları 1985 yılından beri kullandığını ve murisin sağlığında yapılan paylaşımın geçerli olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Sınır Uyuşmazlığı: Zilyetliğe Dayalı Belirlemenin Kamu Düzeni Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki sınır uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, kendilerine ait taşınmazların sınırlarının hatalı belirlendiğini iddia ederek itirazda bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazlar arasındaki sınırın kadastro tespitinde gösterildiği gibi zemindeki hendekten geçtiğine karar vermiştir. Ancak, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik İddiası: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Görevsizlik Kararının İptali ve Kadastro Mahkemesi’nin Yetkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hakkari ili Yüksekova İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın tescili istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tescil talep etmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, bozma ilamında, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tescilinin yapılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu belirterek, Kadastro […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışlarının Geçerliliği: Hazine’nin İptal Talebi ve İdari İşlemlerin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin Yolsuz Satış İddiası: İdari İşlemin Geri Alınmaması Halinde Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince yapılan satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, somut delil gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliğinden beraat kararı verilmiş olması, örgütle irtibatını gösteren belgelerin çelişkili ve yetersiz olması, hukuki denetime elverişli somut delil sunulmaması […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibat iddiasının somut delil gerektirip gerektirmediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte ve özlük haklarının iadesini talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapatılan bir derneğe yaptığı ödemeler ve ilgili idari kurulların değerlendirmeleri doğrultusunda, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada disiplin soruşturması yapılmaması ve somut delil eksikliği, hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 683 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürmüştür. Ayrıca, sendikal faaliyetleri nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşmiş Orman Tahdidi Kapsamında Tapu İptali ve Tescil İsteminde Mera Niteliği ile Orman Sınırlarının Belirlenmesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı … İdaresi, belirli parsellerin orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu iptali ve Hazine adına tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazların mera niteliğinde olduğunu ve orman vasfı taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanmaması ve İşverenin Ücret Artışı Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretlerin tespiti ve talep edilen fark ikramiye ile ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olduğu […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkisi: Fark Ücret Alacağı Hesaplama Yöntemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret alacağının hesap yöntemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği yönündeki sözleşme […]

→

Iğdır Üniversitesi Ağız Ve Diş Sağlığı Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

IĞDIR ÜNİVERSİTESİ AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Iğdır Üniversitesi Ağız ve Diş Sağlığı Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, Iğdır Üniversitesi […]

→