ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemiyle ilgili bir davada, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesinin, kamu görevinden çıkarma kararının hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine hükmetmiştir. 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi gereğince, terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olmanın, kamu görevinden çıkarılma için yeterli bir sebep olduğu belirtilmiştir. Davacının, aleyhinde somut delil […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, PKK/KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisak iddialarının somut delillerle desteklenmediğini belirlemiştir. Davacının, Diyarbakır Valiliği’nin kurul kararında yer alan terör örgütüyle bağlantısına dair herhangi bir hukuken kabul edilebilir bilgi, belge veya tanık ifadesi bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacı hakkında yapılan incelemelerde, terör […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkı Kırlı – Üç Yaz İnş. Tic. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine dair idarenin kararının mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 57’nci maddesi çerçevesinde, belgelerde […]
ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın bankacılık zimmeti suçundan aldığı cezanın hukuka uygunluğunu incelemiştir. Sanık, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca 15 yıl hapis ve 223.050 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın cezasının fazla tayin edildiği, banka zararının açıkça belirtilmediği ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının göz önünde bulundurulmadığı gerekçeleriyle hükmü […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY’ye üye olmak suçundan mahkumiyetinin kesinleştiğini ve bu durumun kamu görevinden çıkarılmayı gerektirdiğini belirtmiştir. Danıştay, 2577 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydiz Catering Gıda Temizlik Tekstil Otomotiv Taşımacılık Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin ilk komisyon kararının 20.12.2023 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin şikâyete konu hususları farkına varması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi 26.02.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun açıklama talebinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik ve tebliğ hükümlerine göre, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ancak, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.3.2 maddesinin önemini vurgulamıştır. Bu madde, ihale katılımcılarının 200 ve 300 mm sinyal vericilere ait TS EN 12368:2015 belgesini ve bu belgeye ilişkin güç tüketimi, PF (Power Factor), THD (Total Harmonic Distortion) gibi değerleri içeren test raporlarını sunmalarını zorunlu kılmaktadır. İhaleye katılan isteklilerin bu belgeleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 20.01.1993 – 30.12.1994 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının 02.08.2003 tarihinden önce Bağ-Kur’a kayıt ve tescilinin bulunmadığını, dolayısıyla 4956 sayılı Kanun’un 47. maddesi ve 1479 sayılı Kanun’un geçici 18. maddesinden yararlanamayacağını belirtmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesinde 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, 1/5000 ölçekli nazım imar planıyla uyumsuz olduğu iddiasıyla açılan davayı değerlendirmiştir. Dava konusu imar planında, 10 metre enkesitli yolun planlandığı, ancak bu yolun nazım imar planında yer almadığı belirtilmiştir. Mahkeme, mekânsal planlama yönetmeliklerine atıfta bulunarak, her planın üst kademe planların kararlarına uygun olması gerektiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye ilişkin teknik şartnamede suyun miktarı ve sunum şekliyle ilgili çelişkili bir durumun bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kahvaltıda her bir kişi için 1 x 0,5 lt, öğle yemeklerinde 2 x 0,5 lt ve akşam yemeklerinde 1 x 0,5 lt pet şişe su verilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu tür davalar, sosyal güvenlik hakkının korunması açısından kamu düzeni ile ilgili özel bir duyarlılık gerektirmektedir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici hükümleri uyarınca, sigortalı çalışma sürelerinin saptanması için mahkemelerin tarafların sunduğu kanıtlarla yetinmeyip, gerektiğinde kendiliğinden delil toplaması zorunludur. Mahkeme, davacı ile ilgili tüm […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucunda vefat eden bir sigortalının ailesinin destekten yoksun kalma tazminatı taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, olayda kusur oranlarını belirleyerek, Karayolları Genel Müdürlüğü ve … İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’yi %40, davacı …’ı ise %20 oranında kusurlu bulmuş, bu doğrultuda maddi ve manevi tazminat taleplerini kısmen kabul etmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, disiplin suçları arasında yer almayan suçlamalarla, savunma hakkı tanınmadan ve masumiyet karinesine aykırı olarak görevden alındığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının ceza davasının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, şikayetçi borçlunun kıymet takdirine itiraz davasının usulüne uygun bir şekilde değerlendirilmediği gerekçesiyle ihalelerin feshi talebini incelemektedir. Şikayetçi, icra mahkemesine yaptığı başvuruda, kıymet takdirine itirazlarının birleştirilmesine rağmen, bu itirazların hükme bağlanmadığını ve taşınmazların düşük bedelle ihale edildiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, şikayetçinin talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, birleşen dosyalar hakkında […]
