Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının tespit edilip edilmediğini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının kodlama sisteminde “SC” olarak sınıflandırılması, örgütle irtibat ve iltisakını gösteren bir veri olarak değerlendirilmiştir. […]

→

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı İptali: Usulsüz Prim Aktarımının Yersiz Ödeme Üzerindeki Etkisi ve Kurum Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1479 sayılı Kanun’a göre bağlanan yaşlılık aylığının iptali ve Kurumun yersiz ödemelerinin iadesine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının iyiniyetli olduğunu ve kamu idaresine güven ilkesi gereği davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının sigortalılık süresi, prim ödeme gün sayısı ve prim borcu olup olmadığını değerlendirerek, yersiz ödeme nedeniyle Kurum alacağının tahsilini gerektiren […]

→

Gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin FETÖ/PDY irtibatı değerlendirilmesinde delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının değerlendirilmesinde, gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, ancak kendisi hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararı, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, […]

→

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: İnfaza Elverişli Hüküm Kurulması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davanın temel konusu, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve tevkifatın aidiyetidir. Davacı, 1997-1998 yıllarında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmekte ve bu döneme ait kayıtların düzeltilmesini talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek gerekli düzeltmeleri yapmış, ancak sigortalılık başlangıç ve bitiş tarihlerini belirtmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Yüksek Hakem Kurulu Kararının Hesaplamaya Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesinde belirtilen oranın dikkate alınmadığını ve bu nedenle eksik ödeme yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, iş sözleşmesinde ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve […]

→

Fetö/Pdy ile iltisak iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, Fetö/Pdy terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacıya yönelik somut bir eylem isnadı bulunmadığı, tanık ifadelerinin soyut olduğu ve davacı hakkında herhangi bir kamu davası açılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacının örgütle bağlantısını gösteren herhangi bir delil bulunmadığı, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonucu verilen beraat, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli bir kriter midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini öne sürerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu ve bu […]

→

Masumiyet karinesi, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak delil değerlendirmesi ile nasıl ihlal edilebilir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiğini, dernek üyeliği ve burs vermenin örgüt üyeliği sayılmaması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesinin, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, […]

→

Tarımsal faaliyetlerin belgelenmesi ve sürekliliği açısından Tarım Bağ-Kur sigortalılığı tespiti üzerine Yargıtay içtihadı ile hukuki değerlendirme. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılığının 01.07.2006 tarihinden itibaren geçerli olduğunu kabul ederek, Kurumun iptal kararını iptal etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin devamlılığı ve niteliği hakkında yeterli araştırma yapılmadığını belirterek, kararı bozmuştur. Daire, bozma ilamında, davacının tarımsal faaliyetini destekleyecek belgelerin […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve temyiz sürecindeki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının memuriyete engel teşkil etmediğini ve suçların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, […]

→

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Müstahsil Makbuzları ve Sigortalılık İradesinin Belirleyici Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti üzerine yapılan bir davada, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu kararı kaldırarak davayı reddetmesi üzerine gelişen süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının murisinin sigortalılığını 01.03.1995 – 13.03.2012 tarihleri arasında kabul etmiş, ancak davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri arasında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kamu görevinden çıkarılma işleminin cezai nitelik taşıdığını ve çeşitli hakların ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, […]

→

Sigorta poliçesi kapsamındaki hasarların tazmininde DSİ muvafakatının etkisi ve bilirkişi incelemesi ile belirlenen teminat durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi kapsamında davacıların uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, sigorta poliçesinin kapsamı dahilinde hasarların karşılanması gerektiğini savunurken, davalı sigorta şirketi, DSİ Genel Müdürlüğü’nün muvafakatinin bulunmadığını ve hasarların poliçe kapsamı dışında olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, DSİ’nin hasarın ödenmesine muvafakat vermediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, DSİ’nin yüklenici tarafından […]

→

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Eksikliği Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davasında Karar Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğu iddiasına dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı … İdaresi, 278 ada 1, 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit edilmesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini […]

→

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilişsel Ve Davranış Bilimleri Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ BİLİŞSEL VE DAVRANIŞ BİLİMLERİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilişsel ve Davranış Bilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; […]

→