FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve ceza yargılamasında beraat kararı almasına rağmen, soyut tanık beyanlarına dayanılarak işlem tesis edildiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması: Hizmet Tespiti Davalarında Delil Toplama Yetersizliği ve Kamu Düzeni İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihler arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etmiş, ancak davalı tarafın itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esasına ilişkin delillerin tam olarak toplanmadığı ve eksik inceleme ile hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Yargıtay, 506 sayılı Kanun’un 79. maddesinin onuncu fıkrasına atıfta bulunarak, sigortalı çalışma […]

→
onecikan-yargitay

Tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle devletin sorumluluğu ve sebepsiz zenginleşme ilkesi çerçevesinde tazminat talebi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat ve sebepsiz zenginleşme talepleri üzerine kurulmuştur. Davacı, 2006 yılında TMSF adına tescil edilen taşınmazın yüzölçümünün hatalı kaydedildiğini ve bu nedenle zarara uğradığını iddia ederek, taşınmazın gerçek yüzölçümündeki artış nedeniyle davalılardan alacak talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka uygun hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısının somut delillerle kanıtlandığını ve bu nedenle […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Fark Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının, kadroya geçişteki ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle alacak taleplerini kısmen kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu […]

→

İsteklilerin bilanço ve iş hacmi belgeleri ihale yeterlik kriterlerini karşılamazsa itirazen şikayet başvurusu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. maddesi gereğince, isteklilerin ekonomik ve mali yeterliliklerini kanıtlamak için bilanço ve eşdeğer belgeleri sunmaları zorunludur. İhaleye katılacak isteklilerin, ilgili mevzuat uyarınca yayınlanması zorunlu olan […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde kodlama verilerinin delil niteliği taşıması, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında yürütülen ceza soruşturmasında “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu kanaatine vararak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Danıştay, davacının terör […]

→

Teknik şartnamede ayrıştırılmayan maliyet bileşenleri ihale sürecinde hakkaniyete aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hafsa Sultan Hastanesi Yemek Hizmet Alımı” ihalesinde, teknik şartnamede belirtilen normal ve diyet kahvaltıların maliyet bileşenlerinin farklı olmasına rağmen, birim fiyat teklif cetvelinde bu iki kalem için ayrı satır açılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dökümanından diyet ve normal kahvaltı sayılarının ayrıştırılamaması nedeniyle isteklilerin maliyet hesaplamalarında tereddüt yaşamalarına yol açmakta ve […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Fark Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz İncelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişteki sözleşme hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasını reddederek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının ücretinin belirlenmesinde asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden bir düzenleme […]

→

Teknik şartnamede çay gramajı ve ambalaj çelişkisi iddiası ihale mevzuatına göre nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin çay gramajına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Yiyecek Maddelerinin Gramajları” başlıklı maddesinde yer alan çay düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İddiada, çay için belirlenen “kişi başına 5 gr” gramajı ile “Ek-5 Yiyecek Teknik Şartnamesi”nde belirtilen 1,5 gr’lık poşet çay ambalajı arasında çelişki olduğu öne sürülmüştür. Ancak yapılan incelemede, çay gramajına dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Bu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, bu iddianın yalnızca ele geçirilen bir Micro SD karttaki kodlamaya dayandığını ve somut delillerle desteklenmediğini belirlemiştir. Kodlama sisteminin, davacının terör örgütü […]

→

Genç girişimcilerin kazanç istisnasından faydalanması için devralma şartları sağlanıyor mu? (GİB)

T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı       Sayı : E-17192610-120[GV-21-140]-61267 06.03.2024 Konu : Şube olarak kullanılan iş yerinin devralınması halinde genç girişimcilerde kazanç istisnası         İlgi : ../../202. tarih ve … sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; yeni işe […]

→

Kurye hizmetlerinde kullanılan binek araç giderlerinin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-62030549-120[40/2023]- 06.03.2024 Konu : Binek araçlara ait giderlerin indirim konusu yapılıp yapılmayacağı           İlgi : ….   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; şirketinizin kurye hizmetleri faaliyetinde bulunduğunu, aktifinizde kayıtlı […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Belirlenmesinde 506 Sayılı Kanun’un 60/G Maddesinin Uygulanabilirliği ve 18 Yaş Kriterinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 20.05.1985 tarihinde işe başladığını ve sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olarak belirlenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın hak düşürücü süreye uğradığını ve iş yerinin yasal durumu hakkında araştırma yapılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliği ve fiili çalışmasının varlığına dayanarak davayı […]

→