Mahalleri uygulama projesinde gösterilen ancak mahal listesinde yer almayan imalatlar sözleşme bedeline dahil midir (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan bir ihale ile ilgili olarak, uygulama projelerinde yer alan ancak mahal listelerinde gösterilmeyen ısıtma tesisatı imalatlarının sözleşme bedeline dahil olup olmadığına dair görüş talebini değerlendirmiştir. Kurul, imalatların sözleşme bedeline dahil olduğu sonucuna varmıştır. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE […]

→

Uygulama projesinde gösterilen imalatlar, mahal listesinde yer almasa dahi yüklenici tarafından teklif hazırlanırken dikkate alınmalı mıdır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir inşaat işinde yer alan ısıtma tesisatı imalatlarının sözleşme bedeline dahil olup olmadığına dair tereddüt üzerine yapılan inceleme sonucunda, bu imalatların sözleşme bedeline dâhil olduğu görüşüne varmıştır. Kurul, yüklenicinin teklifinin ihale dokümanındaki projelere dayandığını belirtmiştir. T.C. […]

→

Promosyon ödemesinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19 Mayıs İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde öğretmen olarak görev yaparken, hak ettiği maaş promosyonunun ödenmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 19 Ocak 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın daha önceki görev yeri olan Çarşamba Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nden Ballıca Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’ne atanması sonrası, yeni kurumla yapılan promosyon sözleşmesinin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, […]

→

Ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’na ait ceza infaz kurumlarından birine nakil talebinde bulunan bir kişinin durumu üzerine yapılmıştır. Başvuran, 6 Şubat depremi sonrası Kahramanmaraş’tan Tarsus’a nakledildiğini, ailesinin Kahramanmaraş’ta yaşadığını ve deprem nedeniyle maddi-manevi zorluklar yaşadığını ifade etmiştir. Nakil talebinin doluluk gerekçesiyle reddedildiğini belirten başvuran, bu durumun adaletsiz olduğunu ve zorunlu nakil kapsamında kendisinin de ailesine yakın […]

→

Müteveffa eş ve babadan kaynaklı ölüm aylığı talebi ile ilgili hak sahipliği durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, müteveffa eşinden ve babasından kaynaklı ölüm aylığı talep etmiştir. Başvurusunda, babasının vefatından sonra yalnızca üvey annesine aylık bağlandığını, kendisinin reşit olmadığı için bu durumdan haberdar olamadığını belirtmiştir. Eşinin 2023 yılında vefatı üzerine, hem eşinden hem de babasından dolayı aylık bağlanması için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın yalnızca […]

→

İşçi alımında gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle işe alınma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 3000 kadrolu işçi alımında şoför yolcu taşıma pozisyonuna başvurmuş ve kurada 2. asil olarak seçilmiştir. Ancak, işe alım sürecinde kendisine “ehliyetinin yetersiz olduğu” gerekçesiyle işe alınamayacağı bildirilmiştir. Başvuran, bu duruma itiraz etmiş, ancak itirazı kabul edilmemiştir. İlgili idare, başvuranın gerekli belgeleri sağlamadığını ve Türkiye İş Kurumu tarafından belirlenen […]

→

Teknik şartnamedeki gramaj çelişkileri aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler ve ihale iptaline yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki “Yiyecek Maddelerinin Gramajları” başlıklı düzenlemelerdeki çelişkileri tespit etmiştir. Özellikle, kahvaltıda dağıtılacak reçel, bal ve fındık ezmesi gibi ürünlerin gramajları, 30 gram olarak belirtilirken, aynı dokümanın ekinde bu ürünlerin 20 gram ve 25 gram olarak tanımlandığı görülmüştür. Bu durum, tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasını engellemiş ve […]

→

İdari şartnamede belirtilen belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun yeterlik kurallarına ve ihale dokümanlarının içeriğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve teknik yeterliklerinin belirlenmesi için gerekli belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği çerçevesinde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında istenen belgelerin teknik şartnameye […]

→
onecikan-yargitay

İcra İflas Kanunu’na Göre Harç ve Teminat Yatırılmaması Halinde Dava Şartı Noksanlığı ve Süre Verilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 134. maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinde bulunan kişilerin, belirli şartları yerine getirmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Şikayetçi, tapu ilgilisi olmaması nedeniyle, İİK’nın 134. maddesi gereğince nispi harç ve teminat yatırma yükümlülüğünden muaf tutulmamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, şikayetçiye harç yatırması için süre vermiş, ancak bu süre zarfında harç yatırılmadığı […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına dair çelişkili düzenlemeler yüklenicilerin teklif hazırlamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkili düzenlemeleri dikkate almıştır. İdari Şartname’nin 46. maddesinde, sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacağı belirtilirken, aynı dokümanın 48. maddesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre fiyat farkı hesaplanacağına dair düzenleme bulunmaktadır. Bu durum, yükleniciye fiyat farkı verilip verilmeyeceği hususunda belirsizlik yaratmaktadır. […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi ve üretim masraflarının hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurlar nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin uyuşmazlık, taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özellikler üzerinden değerlendirilmektedir. Dava konusu taşınmazın kapitalizasyon faiz oranının % 4 mü yoksa % 5 mi olacağı, ayrıca üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ü oranında hesaplanıp hesaplanmayacağı hususları üzerinde durulmuştur. Yargıtay, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak kapitalizasyon […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, 24.11.2023 tarihinde tebliğ edilen ilk ihale komisyonu kararına ilişkin iddialarını, 29.01.2024 tarihinde tebellüğ edilen düzeltici ihale komisyonu kararı sonrasında gündeme getirdiği anlaşılmıştır. Ancak, başvuru sahibinin bu iddiaları, ilk komisyon kararının tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gereken […]

→
onecikan-yargitay

7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu Kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumu’na Başvuru Zorunluluğu: Dava Şartı Eksikliği ve Usulden Red (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.02.1994 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 4. maddesi gereği, dava açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvurulması zorunluluğu ile ilgilidir. Mahkeme, davanın esasına girerek kabul kararı vermiştir; ancak Yargıtay, davanın açıldığı tarihten önce Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvurulmadığını ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağını nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, ceza hukuku ilkelerine, insan haklarına ve adil yargılanma hakkına aykırılık iddialarıyla, FETÖ/PDY ile bağlantılı olarak ByLock kullanımının suçlama olarak geçerliliğini sorgulamış ve OHAL döneminde alınan tedbirlerin Anayasa ile güvence altına alınan hakları ihlal ettiğini […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Başvurularının Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmedeki düzenlemeleri dikkate alarak, alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, temyiz başvurularını esastan […]

→