Aşırı düşük teklif sorgulamasında sınır değerin altında kalan teklifler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Araç ve İş Makinesi Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin kısmi teklife açık olduğunu ve 5 kısımdan oluştuğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, birinci kısım için sınır değeri 5.239.466,95 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren Mars Sos. Hiz. ve Özel Sağ. Hiz. Bilg. […]

→

Yaklaşık maliyetle ilgili şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanması gerektiği ve bu bilginin ihale günü öğrenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusu yapması gerektiği, ancak bu süre geçtikten sonra başvurusunu ilettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında taşıma mesafesi belgesi eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece uygun bulunmamasını değerlendirmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden 14’ü sınır değerin altında teklif vermiş ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı, başvuru sahibinin ise sunduğu açıklamanın yeterli görülmediği belirtilmiştir. İdare, fiyat dışı unsurları dikkate alarak ihaleyi En-Ez İnşaat San. ve Tic. A. Ş. üzerinde […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili idare, davacıya yönelik sözleşme imzalanamayacağına dair yazısında itiraz veya kanun yoluna ilişkin herhangi bir bilgi vermemiştir. Bu durum, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvuru süreleri hakkında bilgilendirme yükümlülüğünü […]

→

Gümrük Genel Tebliği (gümrük İşlemleri) (seri No: 149)

GÜMRÜK GENEL TEBLİĞİ (GÜMRÜK İŞLEMLERİ) (SERİ NO: 149)   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı; menşe ispat belgelerinin basımı, dağıtımı, düzenlenmesi ve onaylanmasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca yetki verilecek kişi, kurum ve kuruluşların belirlenmesi ile bunlar tarafından yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esasların […]

→

Maden Bölgelerine Ve Ruhsatların Taşınmasına İlişkin Yönetmelik

MADEN BÖLGELERİNE VE RUHSATLARIN TAŞINMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; a) Birbirine bitişik ve/veya yakın I. Grup, II. Grup (a) bendi ve IV. Grup (b) bendi maden sahalarında tek başına yapılan maden işletme faaliyetlerinin; çevresel etkileri, şehirleşme, işletme güvenliği, rezervin verimli […]

→

Belgelerin aslı yerine idare onaylı suret sunulması yeterlik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunarak, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanmasının isteklilerden yazılı olarak talep edileceğini ve bu eksikliklerin belirlenen sürede tamamlanmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdarelerin, belgelerin aslının ve aslına uygunluğunun noter onaylı örneklerinin istenmesi gerektiği, ayrıca başvuru sahiplerinin belgelerin aslı yerine, idare tarafından […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliği nasıl değerlendirilir ve hangi durumlarda reddedilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasını değerlendirirken, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiğini ve bu açıklamaların idare tarafından yeterli görülmediğini belirtmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden yalnızca 14’ünün sınır değerin altında teklif verdiği ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari süreye uyulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesindeki düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilenlerin, belirlenen süre içinde açıklama sunmalarının istendiği, ancak bu sürenin Tebliğ’de belirtilen asgari süre olan 5 iş […]

→

İhale sözleşme tutarlarının güncellenmesi, yaklaşık maliyet değerlendirmesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin ihale sözleşmelerinin feshedilmesine ilişkin hükümlerinin geçerli olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenleme gereğince, ihale ilan tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde imzalanmış sözleşmelerin toplam bedelinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme tutarlarının, yaklaşık maliyetin iki katından […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda başvuru ehliyeti kararı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, önceki kararında başvuru ehliyetinin bulunmadığına dair verdiği kararı iptal etmiş ve başvurunun esasının incelenmesine karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuki uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan yargı sürecinin tamamlanmasıyla ilgilidir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının geçerliliğini sorgulamadan önce, başvuru ehliyetinin […]

→

Geçici teminat mektubundaki yazım hatası teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Cingöz İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve Ata Yapı İnş. Malz. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin sunduğu geçici teminat mektuplarının, işin adında yer alan “Geyve” kelimesinin “Geyye” şeklinde yazılmış olmasının, teminat mektuplarının geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, teminat mektuplarının gerekli unsurları taşıdığı ve hangi iş için verildiğinin […]

→

Kendi malı olan tesis ve ekipman ruhsatları yeterlik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların yeterlik şartını karşılamadığını belirtmiş, ancak KİK, ruhsatların tek başına yeterli belgelendirme olarak kabul edilebileceğine hükmetmiştir. Mevzuat gereği, kendi malı olan tesis, makine ve ekipmanın ruhsatlarının sunulması yeterli olup, ek belgelerin talep edilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, başvuru […]

→

İş makinelerinin isteklinin kendi malı olması şartı ruhsat sunulmasıyla sağlanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin yapılmasında kullanılacak olan iş makinelerinin isteklinin kendi malı olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, ruhsatların içeriğiyle ilgili olmadığı ve yalnızca ruhsat örneklerinin sunulmasının yeterli olabileceği sonucuna varılmıştır. Mevzuat hükümleri, kendi malına ilişkin belgelendirmenin ruhsat […]

→

Büyükşehir Belediyelerinin havalimanı ile yerleşim yeri arasındaki taşımacılığın nasıl yürütüleceğini belirleme yetkisi (Danıştay)

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2018/986 E.  ,  / K.   T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2018/986 Davacı ve YürütmeninDurdurulmasını İsteyen :Davalılar :İstemin Özeti : 17.06.2017 tarih ve 30099 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, Havalimanları Yer Hizmetleri Yönetmeliği (SHY-22)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. maddesi ile değişik Havalimanları Yer Hizmetleri Yönetmeliği […]

→