Şüpheli alacak karşılığı ayrılmasının koşulları nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MANİSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Gelir Kanunları Usul Ve Tahsilat Grup Müdürlüğü   Sayı : 53445970-105[VUK-323/2016-463]-64872 15.05.2018 Konu : Şüpheli Alacak Karşılığı                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzla; – Müşterilerinizden Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (TMSF) devredilen …… A.Ş.’den olan vadesi geçmiş alacaklar için icra […]

→

Mühendislik tamamlama diplomasında “3795 sayılı Kanun uyarınca” ibaresi eşdeğerlik ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mühendislik Tamamlama Programını başarıyla tamamlayarak Metalürji ve Malzeme Mühendisi unvanını almasına rağmen, diplomasında yer alan “3795 sayılı Kanun uyarınca” ibaresinin, kendisi ile LYS ve DGS ile mezun olan mühendisler arasında ayrımcılık yarattığını iddia ederek bu şerhin kaldırılmasını talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu, bu durumun 3795 sayılı Kanun çerçevesinde istisnai bir hak olduğunu belirtse de, […]

→

Yaklaşık maliyetin eksik hesaplanması ihale iptali için geçerli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında idarenin ihale iptali gerekçesinin “yaklaşık maliyetin eksik hesaplanması” olduğunu belirttiği hususunu değerlendirmiştir. İdare tarafından hesaplanan mevcut yaklaşık maliyetin 18.343.652,77 TL olduğu, eksik hesaplandığı iddia edilen 47.773,03 TL’nin eklenmesiyle yeni yaklaşık maliyetin 18.391.425,80 TL’ye ulaşacağı tespit edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu düzeltmenin ihale usulü, ilan süreleri ve yeterlik kriterleri […]

→

Teknik şartnameye uygunluk belgesi geçerlilik tarihi belirtilmediğinde teklif geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından sunulan belgelerin, teklif edilen cihazların ihale tarihi itibarıyla halen üretilmekte olduğunu tevsik edici nitelikte olmadığını tespit etmiştir. Teknik Şartname’nin C.I.7 ve C.II.26’ncı maddeleri gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazların üretimde olduğunu belgelendirmeleri zorunludur. Ancak, Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından sunulan belgede geçerlilik tarihi […]

→

Aylıktan kesme cezasının iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın hakkında verilen aylıktan kesme cezasına itirazı hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 13.11.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, Kurnmumuza e-başvurn yoluyla yaptığı başvurusunda ve eklerinde, özetle; […]

→

Eşik değer üzerindeki ihalelerde ekonomik yeterlik belgelerinin istenmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılımda istenen ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin kısıtlayıcı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, yaklaşık maliyeti eşik değerin altında olan mal alımı ihalelerinde bu belgelerin istenemeyeceği, ancak eşik değere eşit veya üzerinde olan ihalelerde idarenin takdirine bağlı olarak bu belgelerin talep edilebileceği belirtilmiştir. İhale konusu işin yaklaşık maliyetinin […]

→

Şikayet başvurusunun süresi dolduktan sonra yapılan başvuru geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinin dolduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, geçici teminatın gelir kaydedilmesi kararının tebliğ edildiği 08.04.2014 tarihinden itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bunun yerine 10.04.2014 tarihinde İzmir 4. İdare Mahkemesi’nde dava açtığı belirtilmiştir. Mahkeme, idari mercii tecavüzü olduğu gerekçesiyle dilekçenin ilgili idareye gönderilmesine karar vermiş, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü ikinci iddianın, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesine yönelik hukuki bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunda öne sürülen iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

ÖSYM’nin sınav kurallarına uyulmadığı gerekçesiyle sınavı geçersiz sayma kararı, adayın yan sınıftan duyduğu talimatla kitapçık kontrolü yapması durumunda hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2017 ALES Sonbahar Dönemi Sınavı’na katılan bir adayın sınavının geçersiz sayılması üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Aday, sınav salonuna girdiğinde yan sınıftaki görevliden “kitapçıkları kontrol edin” ifadesini duyduğunu, bu nedenle kendi salonunda da aynı duyurunun yapıldığını düşünerek kitapçığını kontrol ettiğini belirtmiştir. ÖSYM, adayın bu davranışını, sınav kurallarına aykırı bularak sınavını geçersiz saymıştır. Ancak, […]

→

İş deneyimi tevsikinde SGK belgeleri olmadan sunulan sözleşme ve faturalar yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını, sunulan belgelerin Sosyal Güvenlik Kurumu üzerinden düzenlenmiş personel çalıştırıldığını gösteren belgelerle desteklenmediği gerekçesiyle uygun bulmuştur. İlgili mevzuat gereği, iş deneyimi belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için sözleşme ve fatura örneklerinin yanı […]

→

İhaleye ilişkin süreç sona erdiğinde itirazen şikayet başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde karar verme yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. İhaleye ilişkin süreç sona erdiği ve ihalenin iptal edildiği gerekçesiyle, başvurunun esasına yönelik inceleme yapılmadan “karar verilmesine yer olmadığı” yönünde bir karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun, itirazen şikayet […]

→

ÖSYM sınavlarında itiraz sürelerinin sınav sonuçlarından önce başlatılması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü İş Yeri Hekimliği ve İş Güvenliği Uzmanlığı Sınavında hatalı olduğunu düşündüğü soruların iptal edilmesi ve itiraz sürelerinin, soruların yayımlandığı tarihten sonra başlatılması talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. ÖSYM’nin sınav düzenleme yetkisi ve itiraz süreçleri, ilgili mevzuat ve protokollerle belirlenmiştir. İtiraz süresinin, sınav […]

→

İhale belgelerinin yalnızca İngilizce sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri ürünlere ilişkin belgelerin Türkçe olarak sunulması zorunludur. Ancak başvuru sahibi, yalnızca İngilizce katalog sunmuş ve Türkçe tercümesine yer vermemiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi açısından hukuki bir engel teşkil etmekte olup, sunulan İngilizce […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda iddiaların dayanaklarıyla sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun hukuka uygunluk açısından yetersiz olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, şikayet başvurularında iddiaların açıkça belirtilmesi ve dayanaklarının sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin belgelerinin yeterliliği ile ilgili taleplerinin, mevzuata aykırılık gerekçeleriyle birlikte […]

→

Konaklamalı Fizik Tedavi Ve Rehabilitasyon Merkezleri Hakkında Yönetmelik

KONAKLAMALI FİZİK TEDAVİ VE REHABİLİTASYON MERKEZLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; yataklı tedavi dışında kalan ayaktan sağlık hizmetleri kapsamında verilecek konaklamalı fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetleriyle termal, engelli bakımı hizmetleri ve yaşlı bakımı hizmetlerinin birlikte verilebildiği konaklamalı fizik tedavi ve rehabilitasyon merkezlerinin; […]

→