ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçersiz olduğuna karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, belgede iş sahibinin adı, işin yapıldığı yer ve niteliği gibi temel bilgilere yer verildiği, ancak tamamlanma süresinin “01.04.2011-30.08.2015” olarak belirtilmesinin, sözleşme ve işin bitim tarihinin anlaşılmasına olanak tanıdığı tespit edilmiştir. Bu durum, belgenin bilgi eksikliği kapsamında tamamlanabileceği anlamına gelmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işlerinde kullanılamayacağına karar vermiştir. Yapım İşi İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesinin 9. fıkrası gereği, yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgelerin yapım işlerinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakmış ve bu işlemin mevzuata uygun olduğuna hükmetmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili teklifte, sunulan analizlerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin belirttiği şartlara uymadığı, özellikle analiz fiyatlarının teklif fiyatlarının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında belirtilen analiz formatına ve teknik şartnameye uygunluk sağlanmadığı için, teklifin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde geçerli […]
YAPI, TESİS VE ONARIM İŞLERİ İHALELERİNDE KULLANILAN MÜTEAHHİTLİK KARNELERİ VE İŞ BİTİRME BELGELERİNİN 2018 YILINA AİT DEĞERLENDİRME KATSAYILARI HAKKINDA TEBLİĞ Müteahhitlik karneleri MADDE 1 – (1) 28/3/1981 tarihli ve 17293 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yapı, Tesis ve Onarım İşleri İhalelerine Katılma Yönetmeliği uyarınca, ihalelere iştirak edecek olan müteahhitlerin, ellerinde bulunan ve geçerliliği sona ermemiş […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 94019529-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın; kesinleşen kamulaştınna bedeli alacağının belediye tarafından eksik ödendiğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır. 16.11.2017 BAŞVURU TARİHİ I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, daha önceki bir kararın iptaline ve başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar vermiştir. Başvuru sahibi Tuğrasan Yatırım Ltd. Şti., ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlık nedeniyle daha önceki Kurul kararının iptali için dava açmış, ancak Ankara 17. İdare Mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhaleye katılan 11 istekliden başvuru sahibi Şanlısan İnş. Teks. Gıda Tar. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif zarfında imza sirküsü bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu 13.03.2018 tarihli kararında açıkça belirtmiş ve başvuru sahibinin teklifinin geçerli sayılmaması yönünde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinin iptaline ilişkin gerekçeleri incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen tadilat projesi ve demirbaş malzeme fiyatlarının yaklaşık maliyete katkısının belirtilmediğini öne sürerek iptal kararı almıştır. Ancak KİK, yapılan incelemede bu hususun yaklaşık maliyetin hesaplamalarında dikkate alındığını ve ihale dokümanında yer alan fiyat tekliflerinin bu belgelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Doyaş Yemek Gıda ve Servis Hiz. San. Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonunun, tekliflerin değerlendirilmesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre aşırı düşük teklifleri belirlerken, teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların, Kamu İhale Genel Tebliği’nde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerini sağlamadığına dair iddiaları incelemiştir. Özellikle, imza sirkülerinin geçerlilik süresinin dolmuş olması ve imza ile teklif zarfındaki imzaların örtüşmemesi gibi hususlar, başvuru sahibinin iddiaları arasında yer almıştır. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin bu iddialarının, ihale komisyonunun […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtilmesi ve SUT fiyatlarındaki indirimlerin yüklenicilerin tek yönlü olarak etkileneceği yönündeydi. İdare, fiyat farkı hesaplanmayacağını belirtirken, SUT fiyatlarında indirim olması durumunda bu indirimin ihale fiyatına yansıtılacağını düzenlemiştir. Bu durum, yüklenicilerin maliyetlerini tahmin etmelerini zorlaştırmakta ve işin büyüklüğü ile sözleşme süresinin uzunluğu göz önüne alındığında, belirsizlik […]
MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK HİZMET BEDELLERİNİN HESABINDA KULLANILACAK 2018 YILI YAPI YAKLAŞIK BİRİM MALİYETLERİ HAKKINDA TEBLİĞ Yapı yaklaşık birim maliyetleri MADDE 1 – (1) 16/7/1985 tarihli ve 85/9707 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesi’nin 3.2 maddesi gereğince, mimarlık ve mühendislik hizmet bedellerinin hesabında kullanılacak 2018 yılı Yapı Yaklaşık Birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığına ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. İlgili incelemede, isteklinin iş makinelerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında gerekli belgeleri sunmadığı, makinelerin amortisman sürelerinin tamamlanmadığı ve dolayısıyla sıfırlanmış olamayacağı tespit edilmiştir. Ayrıca, isteklinin sunduğu belgelerdeki makine sayısının işin gereksinimlerini karşılamadığı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ikinci iddiasını değerlendirirken, benzer iş tanımının ihale şartnamesinde yeterince açık olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer işin “her türlü dijital ve ofset basım işi” olarak belirlendiği, ancak bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı değerlendirileceğine dair bir açıklama bulunmadığı belirtilmiştir. Mevzuat gereği, benzer işlerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Menderes Bölgesi Vidanjör Kiralama ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri belirlerken, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntılı açıklamalar talep etme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Ens Atık Yönetimi […]
