Çiğ Sütün Arzına Dair Tebliğ (tebliğ No: 2017/20)

ÇİĞ SÜTÜN ARZINA DAİR TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2017/20)   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, çiğ sütün yerel perakendeciler tarafından son tüketiciye arzına ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, çiğ sütün yerel perakendeciler tarafından son tüketiciye arzına ilişkin hususları kapsar. (2) Bu […]

→

1997 model vinç monteli kamyon satışında KDV oranı % 18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. BATMAN VALİLİĞİ (Defterdarlık: Gelir Müdürlüğü)     Sayı : 25410040-130[2017/1]-6 27.04.2017 Konu : Vinç monteli kamyon satışında KDV oranı               İlgi      : 10.01.2017 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 1997 model vinç monteli kamyonun satışında uygulanması gereken katma değer vergisi (KDV) oranı sorulmaktadır.   […]

→

İsteklinin, sözleşme imzalanmadan önce İdareye sunması gereken belgeler (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1214 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Sami BOSAT, Olgunlar Mah. Orman Sok. No: 9 ELAZIĞ   İHALEYİ YAPAN […]

→

Sunulan iş deneyim belgesinin EKAP’a kayıtlı olmaması (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 28 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.III-1181 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Vip Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Tic. A.Ş. – Protokol Koruma ve Güvenlik […]

→

İsteklilerin aşırı düşük açıklamasında hangi şartlarda önceki yılın yayımlanmış birim fiyatlarını kullanabileceği (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UY.III-1187 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Egecan Ak. Tem. Nak. İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. – Vestan İnş. […]

→

Alt yüklenicilere iş bitirme belgesi düzenlenmesi şartlarına ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1208 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Şark Kimya ve Asfalt Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., Meydan Mah. Belediye […]

→

Eşit teklifler nedeniyle yapılacak istekli puanlamalarında; iptal edilen bir ihale nedeni ile sözleşmesi feshedilen bir işe ilişkin olarak, puanlamada sözleşme bedelinin mi yoksa tasfiye öncesi yapılan iş tutarının mı dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 82 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1219 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Tekten Grup Taahhüt Anonim Şirketi, Cumhuriyet Mah. Millet Cad. Efe Plaza No:2/201 […]

→

Fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak yapılacak puanlama için sunulacak iş deneyim belgelerinin benzer işe uygun olma gerekliliğinin bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 81 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UY.II-1218 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Atm Ankara Yapı A.Ş. Emek Mah. 10.Cad. 55/1 Çankaya/ANKARA   İHALEYİ YAPAN […]

→

Tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin (Yargıtay)

20. Hukuk Dairesi  2015/16484 E.  2017/3664 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 07/03/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, sınırlarını bildirdiği yaklaşık 10 dönüm taşınmazda müvekkili […]

→

Geçici görevli personele sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırılığı ve kamu zararının önlenmesi değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi memur kadrosunda olmayan ve diğer kurumlardan geçici olarak görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nin ek 15. maddesi, sosyal denge tazminatının yalnızca il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceğini […]

→

2005 sonrası işe giren işçilerin maaşlarının yasal dayanak olmadan değiştirilmesiyle oluşan kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresinde 2005 yılından sonra işe başlayan işçilerin maaş ödemelerinde uygulanan ücret skalasının, 2005 öncesi işe giren işçilere uygulanan ücret skalasıyla değiştirilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine yönelik bir hüküm içermektedir. İl Genel Meclisi’nin 07.02.2013 tarihli kararıyla, 2005 sonrası işe giren işçilerin ücretlerinin 1/A skalasından ödenmesine karar verilmiş, ancak bu durumun […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının iptali için dava açma süresi kaç gündür ve bu süre aşıldığında ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazlarının süre yönünden reddine karar vermiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi gereğince, Ankara 18. İdare Mahkemesi’nin önceki kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, 28.01.2015 tarihli kararın iptali talebiyle açtığı davanın, 30 günlük dava açma süresinin geçmesi nedeniyle süre yönünden reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, […]

→

İl Genel Meclisi’nin yetkisiz kararı ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine aykırı maaş uygulamasıyla oluşan kamu zararının tazmini (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresinde 2005 yılından sonra işe başlayan işçilerin maaş ödemelerinde, 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nde belirlenen Ek 1/B yerine, 2005 öncesi işe girenler için geçerli olan Ek 1/A’nın uygulanmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Bu durum, İl Genel Meclisi’nin 07.02.2013 tarihli kararı ile değiştirilmiş ve 2005 sonrası işe giren işçilere de […]

→

Geçici görevli memurlara sosyal denge tazminatı ödenmesinin mevzuata aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, İl Özel İdareleri memur kadrosunda olmayan ve diğer kurumlardan geçici olarak görevlendirilen memurlara sosyal denge tazminatı ödenemeyeceğini belirten 4688 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK hükümlerine dayanmaktadır. Bu çerçevede, geçici görevli personelin sosyal denge tazminatı almasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, bu durumun kamu zararına yol açtığı ifade edilerek, ilgili tazmin […]

→

Yönetim kurulu üyesi öğretim elemanlarına yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açması nedeniyle tazmin hükmü onandı ve itiraz reddedildi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca yönetim kurulu üyesi olarak görevlendirilen öğretim elemanlarına yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İlgili öğretim elemanları, aldıkları ücretin, yönetim kurulundaki sorumlulukları ve hizmetin önemi ile orantılı olmadığını savunarak tazmin kararının iptalini talep etmişlerdir. Ancak, yapılan değerlendirmede, 2547 sayılı […]

→