Rehberlik hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KONYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 37009108-130[9-2015/86214]-18513 03.03.2017 Konu : Rehberlik Hizmetlerinde KDV Tevkifatı   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, turizm, seyahat acentası ve organizasyon işleriyle ilgili olarak faaliyet gösterdiğiniz, turist rehberi olan şirket ortağınız ve rehber olarak çalışanlarınız ile birlikte KDV mükelleflerine […]

→

Konut yapı kooperatifinin kurumlar vergisi muafiyetinden yararlanması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)     Sayı : 84974990-130[08-2013/27]-69045 03.03.2017 Konu : Konut yapı kooperatifinin kurumlar vergisi ve katma değer vergisi karşısındaki durumu.                   İlgide kayıtlı özelge talep formu ile …. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı olarak ilan edilen […]

→

Kronik böbrek yetmezliği ve polinöropati teşhisiyle ÖTV istisnasından yararlanma imkanı var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-135-62662 03.03.2017 Konu : kronik böbrek yetmezliği + polinöropati                       İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, söz konusu form ekinde ibraz edilen …. Hastanesi tarafından […]

→

Kümes hayvanlarının canlı ve cansız toptan tesliminde KDV oranı % 8 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI SAKARYA VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)     Sayı : 41931384-130[28-2016-56]-10 03.03.2017 Konu : Kümes hayvanlarının canlı ve cansız olarak toptan   tesliminde KDV oranı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, kümes hayvanlarının canlı ve cansız olarak toptan […]

→

Gümrük sahasında hasar gören ithal aracın vergi matrahında indirim uygulanıp uygulanmayacağına dair durum nedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-135-63474 03.03.2017 Konu : Özel ithalat kapsamında ithal edilen aracın gümrük bölgesinde hasarlı hale gelmesi halinde vergi karşısındaki durumu.                       İlgide kayıtlı talep formunuzda, özel […]

→

Faizsiz konut kredisi ile tapu tescilinde harç alınmayacağı durumu söz konusu mudur? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 90792880-140.04.01[2016/771]-69363 03.03.2017 Konu : Faizsiz konut kredisi ile ilgili tapu tescil işleminde harç.     İlgi : … tarih ve … evrak kayıt sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve […]

→

Kamulaştırma yoluyla trampa işlemlerinde tapu harcı muafiyeti uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 90792880-140.04.01[2017/793]-69429 03.03.2017 Konu : Kamulaştırma yolu ile trampa işleminde tapu harcı muafiyeti     İlgi : … tarih ve … evrak kayıt sayılı özelge talep formunuz.      İlgide kayıtlı özelge talep formu ve […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmaz için Hazinenin ecrimisil talebi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi  2017/3310 E.  2017/2348 K. Taraflar arasındaki alacak-tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.’nun 438.maddesinde öngörülen duruşma sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 21.220 TL’ye çıkarılmıştır. Temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının […]

→

Kentsel dönüşüm projesi kapsamında belediyenin tüm yapı bedelini ödemesi gerekirken sadece enkaz bedelini ödediğini iddiası (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi  2016/19837 E.  2017/2820 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, maliki bulunduğu binayı…Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu ve buna bağlı yönetmelik ve belediye meclis kararına dayanarak […]

→

Belediyede işçi statüsünde istihdam edilen personelin, ikramiye, fazla mesai vs alacaklarının eksik bildirildiğini iddia ederek, eksik bildirilen prime esas kazançlarının tespitini istemesi (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi  2016/14852 E.  2017/1697 K. Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Hükmün, ihbar olunan Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü […]

→

Prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkin (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi  2017/1695 E.  02.03.2017 K. Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Hükmün, İhbar olunan davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar […]

→

Prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemi (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi  2016/14855 E.  2017/1696 K. Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Hükmün, ihbar olunan davalı … Başkanlığı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, […]

→

Belediyede işçi statüsünde istihdam edilen personelin, ikramiye, fazla mesai vs alacaklarının eksik bildirildiğini iddia ederek, eksik bildirilen prime esas kazançlarının tespitini istemesi (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi  2016/14854 E.  2017/1698 K. Dava, prime esas fark kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Hükmün, feri müdahil …. Başkanlığı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin […]

→

Hizmet tespiti davasındaki beş yıllık hak düşümü süresinin uygulanmasına ilişkin (Yargıtay)

10 Hukuk Dairesi  2016/18906 E.  2017/1644 K. Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozmadan sonra davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel […]

→

5393 Sayılı Yasa’nın 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için, mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılması gerekli olduğu (Yargıtay)

8. Hukuk Dairesi  2016/17066 E.  2017/2845 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın bir kısmının reddine, bir kısmının kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Borçlu vekili, müvekkili adına kayıtlı bulunan…ili … ilçesi … Mahallesi… ve … parsel sayılı gayrimenkullere […]

→