Serbest muhasebeci mali müşavirlik hizmetleri için KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI SAKARYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 41931384-130[9-2014-43]-77 17/12/2014 Konu : Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Ücret Sözleşmesine göre yapılacak hizmetler nedeniyle alınan ücretlerinin KDV tevkifatına tabi olup olmadığı                     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda;             ……………………………………üyesi olduğunuz,             Öteden beri Serbest […]

→

Teknik şartnameye dayanmayan sözlü bildirimler ihale şikâyet başvurusunu geçerli kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetini değerlendirirken, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin sözleşme aşamasında sunulması gerektiği yönündeki iddiaların, idare tarafından kesin ve yürütülebilir bir işlem olarak tesis edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teminatlarının gelir kaydedilip ihale yasaklısı yapılacağına dair sözlü bir bildirim aldığını belirtmiş olsa da, bu durumun resmi bir işlem olarak kayda geçmediği anlaşılmıştır. […]

→

Limited şirketin anonim şirkete dönüşümünde önceki dönem değerleri hangi tarihlerle belirlenir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR VERGİLERİ GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 62030549-125[6-2014/122]-2676 17/12/2014 Konu : Nevi değişikliği halinde kıst döneme ait kurumlar vergisi beyannamesi ekinde yer alan finansal tabloların önceki dönem kısmına hangi değerlerin yazılacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda; limited şirket statüsüne […]

→

Aile sağlık merkezi olarak kullanılmak üzere, belediye tarafından üçüncü şahıstan bina kiralanmasının mevzuata uygun olup olmadığı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına ilişkin 102 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …ada … nolu parsel üzerinde kurulu bulunan binanın … nolu bağımsız bölümün Aile Sağlık Merkezi olarak kullanılmak üzere üçüncü şahıstan Belediye tarafından kiralanması ve kira bedellerinin Belediye bütçesinden ödenmesi sonucunda …TL tutarında kamu zararına […]

→

Belediye personeline, geçici görevin ifası sırasında taksi ücreti ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 163 nolu Kararına ilişkin 199 nolu İlam   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;  A) ….. Belediyesinde görev yapan personele geçici görevlerinin ifası sırasında taksi ücreti ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğu görülmüştür.  Gidiş ve dönüş tarihlerindeki tutarsızlıklar sonucu 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14’üncü maddesine aykırı olarak sorgu […]

→

Zabıta ya da itfaiye kadrosunda olup, fiilen bu görevde çalıştırılmayan personele, itfaiye ve zabıta için belirlenmiş aylık maktu fazla çalışma ücretinin ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 163 nolu Kararına ilişkin 199 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesi’nde zabıta ve itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışmayan personellere de aylık maktu mesai ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğu görülmüştür. 31.12.2012 tarih ve 28514 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6363 sayılı 2013 Yılı Merkezi […]

→

Belediye meclisi kökenli başkan yardımcısına, aile ve çocuk yardımı ödemesi yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına ilişkin 102 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Belediyede görev yapan meclis üyesi kökenli Belediye Başkan Yardımcısı ….’e mevzuat hükümlerince öngörülmemiş olmasına rağmen aile ve çocuk yardımı ödenmesi sonucunda …-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı […]

→

Belediyelerin muhtarlıklara nakdi yardım yapıp yapamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına İlişkin 102 nolu İlam   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, anılan Belediyenin sınırları içerisinde bulunan mahalle muhtarlarına düzenli olarak ay itibariyle …- TL ve …-TL tutarlarında nakdi ödemeler yapılması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edildiği görülmüş ise de;  5393 sayılı Belediye […]

→

Damga Vergisi Mükellefiyetinin İhlali: Resmi Dairelerin Sorumluluğu ve Kamu Zararının Tahsili Üzerine Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, damga vergisi ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri incelendiğinde, damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu, resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlerde ise bu verginin kişilerin sorumluluğunda olduğu belirtilmektedir. Ancak, resmi dairelerin memurları, kendilerine ibraz edilen kağıtların damga vergisini aramakla yükümlüdür. İnceleme sonucunda, …………. […]

→

Belediyenin Mahalle Muhtarlarına Yaptığı Nakdi Yardımların Kamu Zararına Neden Olmadığına Dair Değerlendirme ve 5393 Sayılı Kanun Kapsamındaki Yükümlülükler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin mahalle muhtarlarına düzenli olarak yaptığı nakdi yardımların kamu zararına neden olup olmadığı konusu ele alınmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9. maddesi uyarınca, belediyelerin mahalle ve muhtarlık ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli ayni yardım ve desteği sağlama yükümlülüğü bulunmaktadır. Yapılan incelemede, nakdi yardımların eşit ve makul ölçülerde uygulandığı, ayrıca bu yardımların […]

→

Faktoring şirketlerine kullandırılan kredilerde BSMV istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)   Sayı :64597866-180[28-2014]-152                                                                 16/12/2014 Konu :Bankanın faktoring şirketlerinin ihracat alacağı olan müşterilerinin finansmanını teminen faktoring şirketlerine kullandırdığı kredilerde BSMV hesaplanıp hesaplanmayacağı     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; ihracat faktoringi işlemlerinin, ihracattan doğan vadeli alacakların temlik yoluyla bir faktoring kuruluşuna devredilmesi […]

→

Kamu idaresinin bankalardan tahsis edilen araçlar için harcamalarının yasal dayanağı ve kamu menfaatine uygunluğu üzerine Sayıştay değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin bankalardan tahsis edilen araçlar ve bu araçlarla ilgili giderlerin karşılanması konusundaki hukuki durumu incelemektedir. İlgili bankaların, kurumun mevduatları nedeniyle herhangi bir menfaat temin etme yükümlülüğü bulunmadığı, bunun yerine mevduata faiz vermeleri gerektiği belirtilmiştir. Yapılan protokoller, bankaların kurum için çeşitli harcamalar yapabileceğini öngörmektedir; ancak bu harcamaların yasal dayanağı ve kamu […]

→

Sözleşmeli personelin işsizlik sigortası primi ödenmemesi gerektiği ve mevzuata aykırı ödemelerin kamu zararına yol açması sonucu sorumluluk tazmini gerekliliği. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde sözleşmeli personelin işsizlik sigortası priminin ödenip ödenmeyeceği hususunu ele almaktadır. 5393 sayılı Kanun’un 49. maddesi gereğince, sözleşmeli personel için işsizlik sigortası priminin ödenmesi gerekliliği bulunmamaktadır. Ayrıca, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nun 46. maddesi, sözleşmeli personelin bu kapsamda olmadığını belirtmektedir. […]

→

Sözleşmeye Aykırı Kapatma Süreleri İçin Ceza Uygulaması: İdarenin İzni Sınırlandırılmalı, Kamu Zararı Tahsil Edilmeli. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresine bağlı yurt işletmecilerinin, işletmelerini kapalı tutmaları durumunda sözleşmelerindeki ceza hükümlerinin uygulanmaması iddiası incelenmiştir. Sözleşmenin ilgili maddeleri, işletmelerin bir yıl içinde yalnızca iki gün kapalı tutulabileceğini ve bu sürenin aşılması durumunda ceza uygulanacağını belirtmektedir. Yapılan incelemede, işletmelerin belirtilen tarihlerde kapalı olduğu ve bu durumun idarenin izniyle gerçekleştiği savunulmuş, ancak sözleşmeye […]

→

Yabancı kaynaklar için finansman gider kısıtlaması uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 64597866-125[11-2015]-153 16/12/2014 Konu : İşletmede kullanılan yabancı kaynaklar için finansman   gider kısıtlaması uygulanıp uygulanmayacağı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda; Kurumlar Vergisi Kanununun 11 nci maddesinin […]

→