ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Toshiba Turkey Tıbbi Sistemler A.Ş.’nin şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, Teknik Şartname’nin 1.9. maddesinde önerilen değişikliğin uygun görülmediğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, kardiak angiografik çalışmalarda önemli bir parametre olan temporal rezolüsyonun en fazla 0.35 saniye olması gerektiğini savunmuş, ancak idare bu süreyi 0.28 saniye olarak belirlemiştir. Kurul, idarenin teknik kriterleri belirleme konusundaki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnameye yönelik değişiklik taleplerini değerlendirirken, özellikle 1.1. maddesindeki “Gantri açıklığı en az 78 santimetre çapında olacaktır.” düzenlemesini incelemiştir. Başvuru sahibi, bu şartın rekabeti engelleyici olduğunu ve diğer firmaların maliyet eşitliği bakımından dezavantajlı duruma düştüğünü iddia etmiştir. Ancak, Kurul, bu düzenlemenin idarenin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla belirlendiğini ve rekabeti kısıtlayıcı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin 2015 yılı için malzemeli yemek pişirme, kahvaltı hazırlama, dağıtım ve sonrası hizmetleri içerdiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifini asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış ve geçerli teklif kalmadığı için ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin vergi borçlarının bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Kurul, ihale üzerinde kalan isteklinin, vergi borcu olmadığına dair belgeleri sunma taahhüdü ve bu belgelerin gerekliliği çerçevesinde başvuru sahibinin iddialarını yetersiz bulmuştur. İlgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında kaldığını tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’de belirtilen 4 adet GSM hattı için aylık 35 TL’lik giderin, isteklinin teklifinde yer almadığı ve bu durumun teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirdiği ifade edilmiştir. İhaleye katılan diğer isteklilerin, bu gider kalemini birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekno Kanal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İdare, teklifin aşırı düşük olduğu gerekçesiyle açıklama talep etmiş ve başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yalnızca bir adet özel temizlik aracı için fiyat teklifi sunması, beş adet aracın maliyetini açıklamaması nedeniyle teklifinin mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 6.7. maddesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe başlarken, kendisi adına çalışanların sevk ve idaresinden sorumlu bir yetkilisini idareye bildirmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu yetkilinin çalışma saatlerinin tamamını iş yerinde geçirmesi gerektiğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.20. maddesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Buca Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir araç kiralama ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirmiştir. İlgili firmadan alınan araç kiralama bedellerinin, ticari hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve sözleşme giderlerinin öngörülmediği tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu durumun, ticari şirketlerin kâr elde etme amacına aykırı olduğunu belirterek, aşırı düşük teklif açıklamasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde sigorta giderinin belgelendirilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdare, yemek hizmeti süresini kapsayan sigorta poliçesine dair belgelerin sunulmasını istemiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi gereğince, malzemeli yemek alımı ihalelerinde sigorta giderinin yardımcı giderler arasında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle belgelendirilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İdareye yapılan şikâyet başvurusu, 10.10.2014 tarihinde yapılmış; ancak idare, şikâyete ilişkin kararını 22.10.2014 tarihinde almıştır. Başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi gereğince, idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği 20.10.2014 tarihini takip eden on gün içinde, yani en geç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesine ilişkin gerekçeleri incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamada, analizde yer alan miktarların ve birim fiyatların değiştirilmesi, analiz formatına ve birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde tedarik edilecek malların teknik uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun tespit edilmesi amacıyla bu belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemelere göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale sürecine ilişkin şikâyetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilan 19.09.2014 tarihinde yayımlanmış olup, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde, yani 29.09.2014 tarihine kadar şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirlenmiştir. Ancak başvuru sahibi, sürenin dolmasından sonra 24.10.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erel İnş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. – Doğan Aksel İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının, iş hacmini gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü yerine getirdiği, özellikle 2013 yılına ait gelir tablosunun yeterli tutarı sağladığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini incelediğinde, ihale ilanında yer alan “adres beyanı” şartının, tebligat işlemleri için gerekli bir belge olarak kabul edildiğini ve ihale dokümanında bu belgenin istenmediğini tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereği, ihale ilanında belirtilmeyen hususların geçerli sayılmayacağı ve adres beyanının istekliler için […]
