ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasında yapılan hatalar ve bu hataların kamu zararına neden olduğu iddiaları incelenmiştir. Kurumsal verimlilik katsayısının hesaplanmasında, günlük ameliyat masası başına düşen ortalama ameliyat puanının yanlış alındığı, poliklinik oda ve diş üniti sayılarının yanı sıra tabip sayısının da hatalı değerlendirildiği belirtilmiştir. Bu durum, hesaplamaların yanlış […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 76464994-130[KDV.2012.180]-47 21/02/2013 Konu : Yakacak odun satışında KDV tevkifatı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; yakacak odun, kereste, odun, vb. işlenmemiş orman emvali alışı yapmakta olduğunuz, almış olduğunuz bu ürünleri çeşitli ebatlarda keserek odun sobalarında ve […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü) Sayı : 76464994-140[2012/133]-44 21/02/2013 Konu : Nev’i değişikliği ve ünvan değişikliğinde harç ve damga vergisi istisnası. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, şirketinizin limited şirketten anonim şirkete dönüştürüleceği; … Dokuma ve Tekstil San. Tic. Ltd. […]
VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 424) 1. Giriş Elektronik fatura kullanımına ilişkin usul ve esasları belirleyen ve 5/3/2010 tarihli ve 27512 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 397) ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan dağıtım lisansı alan elektrik ve doğalgaz dağıtım şirketlerinden ve organize sanayi bölgesi tüzel kişiliklerinden; […]
ÖZET: Sayıştay, 2011 yılı I. ve II. Dönemleri için Devlet Hastanesi’nde yapılan denetimde, Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamalarında çeşitli usulsüzlükler tespit etmiştir. İlk olarak, Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesine dair puanlamanın hesaplamaya dahil edilmediği, bu durumun Kurumsal Verimlilik katsayısını olumsuz etkilediği belirtilmiştir. Ayrıca, memnuniyet oranlarının %76 olmasına rağmen hesaplamalara %93 olarak yansıtılması ve muayene erişim […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik katsayısının hesaplanmasında Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderiminin dikkate alınmaması ve II. Dönemde poliklinik oda sayısının yanlış hesaplanması gibi hususların kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Ayrıca, döner sermaye ödemelerinin üst sınırının, Ek Ödeme Yönetmeliği’ne aykırı olarak artırılması da iddia edilmiştir. Sorumluların savunmaları arasında poliklinik oda […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Performans Katsayısının hesaplanmasında yapılan hatalar ve bu hataların kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Sağlık Net Veritabanlarına uygun veri gönderilmesinin değerlendirme dışı bırakılması, Kurum Verimlilik Katsayısının hesaplanmasında sorunlar yaratmış ve bu durumun kamu zararına sebep olduğu iddia edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmeler sonucunda, bu iddiaların kabul edilmediği […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 51421814-130[9-2012/371]-24 21/02/2013 Konu : Ağaç ve Orman Ürünleri Teslimlerinde KDV Tevkifatı İlgide kayıtlı dilekçelerinizde, ahşap kapı sereni teslimlerinin katma değer vergisi (KDV) tevkifatına tabi olup olmadığı ve KDV tevkifat uygulaması hususlarında Başkanlığımızdan bilgi istenilmektedir. Katma Değer Vergisi(KDV) […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. ve II. Dönemlerine ait Kurumsal Performans Katsayısının hesaplamasında yapılan hatalı veri girişleri ve bunların sonuçları incelenmiştir. Özellikle, Sağlık Net veritabanına gönderilen verilerin yanlış değerlendirilmesi, Kurumsal Verimlilik Katsayısının 0,89 yerine 0,93 olarak hesaplanmasına yol açmıştır. Bu durum, kamu zararı iddialarını gündeme getirmiştir. Ancak, Sayıştay, bu iddiaların kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Verimlilik Katsayısının hesaplanmasında “Sağlık Net Veritabanlarına Sağlık Net standartlarına uygun verinin gönderilmesine” dair puanlamanın dikkate alınmadığı ve bu nedenle ek ödemelerin dağıtılabilir maksimum tutarın aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, savunma tarafından bu iddiaların kabul edilmediği ve kamu zararı oluştuğu […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 84974990-KDV-1-2010-14009-85-142 21/02/2013 Konu : Ödenen zaruri masrafların vergi kanunları karşısındaki durumu İlgide kayıtlı özelge talep formunda; firmanız ile Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü arasında 25/8/2010 tarihinde düzenlenen işletme sözleşmesi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-220.99[2012/VUK-1-…..]-256 21/02/2013 Konu : Banka kredisi karşılığı külçe altın alımında geri ödemenin altınla yapılması, banka aracılığıyla altın alım-satımı, müşterilerin banka hesabına altın göndermesi ile sigorta hizmeti alımı ve Ba-Bs. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda kurumunuzun […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik Katsayısının hesaplanmasında Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderiminin dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Sağlıkta Performans ve Kalite Yönergesi’nin 13. maddesi uyarınca, katsayının hesaplanmasında belirlenen 11 parametrenin dikkate alınması gerekmekteydi. Ancak, Sağlık Net veri girişinin değerlendirme dışı bırakılması, hesaplamaların hatalı olmasına ve […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hatalar ve bunların kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Kurumsal Performans Katsayısı’nın hesaplanmasında Muayene Erişim Katsayısı ve Diş Üniti sayılarının yanlış alındığı, ayrıca bazı polikliniklerin hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği halde dahil edildiği tespit edilmiştir. Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesine ilişkin puanlamanın […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 66813766-155[1-2012/50]-88 21/02/2013 Konu : Serbest Bölgede faaliyet gösteren firmada çalışan personele yapılan ücret ödemelerinin damga vergisinden istisna olup olmadığı İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, Ege Serbest Bölgesinde faaliyette […]
