MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 57) Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 1/1/2025 tarihinden itibaren uygulanacak motorlu taşıtlar vergisi tutarlarının tespit ve ilan edilmesidir. Dayanak MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 18/2/1963 tarihli ve 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun “Yetki” başlıklı 10 uncu maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Vergileme ölçü ve hadleri MADDE 3- (1) 197 sayılı Kanunun […]
İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; İnönü Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; İnönü Üniversitesi Uzaktan Eğitim Uygulama […]
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2024/39) Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, yerli üreticiler Çamsan Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş., Kastamonu Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş. ile Yıldız Entegre Ağaç San. Tic. A.Ş firmaları tarafından yapılan ve AGT Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Kronospan Orman Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ile Vezirköprü Orman Ürünleri […]
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2024/34) Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 10/10/2023 tarihli ve 32335 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2023/28) ile Çin Halk Cumhuriyeti menşeli 2918.14.00.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonu altında kayıtlı “sitrik asit” ürününe yönelik başlatılan ve Ticaret Bakanlığı […]
YURT DIŞINA ÇIKIŞ HARCI UYGULAMA GENEL TEBLİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 8/3/2007 tarihli ve 5597 sayılı Yurt Dışına Çıkış Harcı Hakkında Kanun ile Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda düzenlenen yurt dışına çıkış harcının uygulamasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Dayanak MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 5597 sayılı Kanunun […]
2025 YILI TANIKLIK ÜCRET TARİFESİ Amaç MADDE 1- (1) Bu Tarifenin amacı, ceza muhakemesi sırasında tanığa verilecek tazminatın miktarı ile ödenmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Tarife, ceza muhakemesi sırasında Cumhuriyet savcısı, mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanıklara verilecek tazminatı kapsar. Dayanak MADDE 3- (1) Bu Tarife, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza […]
2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU UYARINCA ALINACAK GERİ KAZANIM KATILIM PAYI TUTARLARINA İLİŞKİN TEBLİĞ (2025/1) 9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanununun ek 11 inci maddesine istinaden yurt içinde piyasaya arz edilen 2872 sayılı Kanuna ekli (1) sayılı listede yer alan ürünlerden poşetler için satış noktalarından, diğer ürünler için piyasaya sürenlerden/ithalatçılardan tahsil edilecek geri kazanım […]
ÖZET: Başvuru, Malatya’da yaşayan bir vatandaşın, deprem bölgesinde bulunması nedeniyle KPSS Önlisans sınavına geç başvuru hakkı talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, belirtilen tarihlerde başvurusunu tamamlayamadığını ve CİMER aracılığıyla ikinci bir geç başvuru hakkı talep ettiğini ifade etmiştir. Ancak, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumun kendisi gibi birçok kişi için […]
ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Pınar Mahallesi’nde ikamet ettiğini, ancak resmi kayıtlarda Toros Mahallesi’nde görünmesi nedeniyle aldığı deprem yardımlarını iade ettiğini belirtmiştir. Başvuran, AFAD personelinin hatası nedeniyle yardımların kendisine ulaşmadığını ve yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, başvuranın ikametgah adresinin Toros Mahallesi olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaparken belediyeden izin almadığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, davacının, aracına ait geçerli bir izin belgesini dava tarihinden sonra aldığını ve bu belgenin makul sürede edinilmediğini tespit etti. Bu nedenle, davacının işlem tarihi itibarıyla geçerli bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilgili belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında okul servis taşımacılığı yaptığı ve bu kapsamda herhangi bir güzergah izin belgesinin bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, izin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ilgili belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetimlerde “korsan taşımacılık” yapıldığına dair somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından tahliye edilmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. İdare Mahkemesi, 5393 sayılı Kanun’un 15. maddesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi çerçevesinde, belediyelerin taşınmazları üzerindeki tasarruflarının hukuka uygun olduğunu belirtti. Davacı şirketin, alt kiracı konumunda bulunduğu ve kira sözleşmesinin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının sürücüsü olduğu araçta bandrolsüz sigara bulundurması nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebiyle açılan davada, davacının “bulunduran” sıfatına haiz olduğu sonucuna ulaşmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu sıfatını kabul ederek, tarh edilen vergi ve ceza tutarının bir kısmının hukuka aykırı olduğuna, ancak diğer kısmının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yurt İdare ve İşletme Yönetmeliği’nin 23/2-f bendinin iptali ve davacının yurttan süresiz çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Davacı, yalnızca bir basın açıklamasına katıldığını ve bu eylemin disiplin cezasını gerektirmediğini savunmuştur. Davalı idare ise, disiplin cezalarının gerekliliğini ve davacının eyleminin hukuka aykırı olduğunu […]
