ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu karar istinaf aşamasında, davacı idare vekili ve bir kısım davalılar kayyımı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İstinaf başvuruları, taşınmaz bedelinin hesaplanmasında yapılan hatalar ve düşük belirlenen değerler gibi gerekçelerle yapılmıştır. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak belirlenen bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara İli, Çankaya İlçesi’nde bir taşınmazda yapılan mimari projeye aykırı imalatlar nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazda gerçekleştirilen imalatların onaylı projeye aykırı olduğunu ve bu nedenle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen 391.026,84 TL cezanın doğru hesaplandığını belirtmiştir. Davacının, imalatların kendi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırklareli ili, Pınarhisar ilçesinde maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Dava, ruhsat küçültme ve temdit projesi verilerek işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğini, ancak yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mardin ili sınırları içerisinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin, başvurunun reddine ilişkin gerekçeleri somut bir şekilde ortaya koymadığını ve gerekli belgeleri dosyaya ibraz etmediğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Adana’daki IV. grup maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, maden arama ruhsatı vermek için gerekli bilgi ve belgeleri yeterince değerlendirmeden, somut bir gerekçe sunmadan başvuruyu reddettiğini belirtmiştir. İdarenin takdir yetkisi olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Diyarbakır’daki bir maden ruhsat sahasına ilişkin rödövans sözleşmesinin maden siciline bilgi amaçlı şerh edilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işleminin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi sunmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. İdarenin, sadece “uygun görülmedi” ifadesiyle yetinmesinin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin ardından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının bulunduğu sonucuna vararak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, bu işlemin Anayasa ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte, bu işlemin iptalini talep etmektedir. İdare Mahkemesi, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetini göz önünde bulundurarak, kamu görevinden çıkarılma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusunu ele almaktadır. Davacı idare, Bartın ilindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, belirlenen kapitalizasyon faiz oranının haksız yere yüksek olduğunu ve taşınmazın değerinin gereksiz yere […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile geçmişte irtibatı olsa da güncel olarak örgütle bağlantısının bulunmadığını, ayrıca Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda “Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına” karar verildiğini belirterek, davacının terör örgütüyle irtibatının değerlendirilemeyeceğine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 15.08.2024 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusuna karşı, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminde (26.08.2024) herhangi bir karar almadığı ve bu durumun zımni red işlemi oluşturduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu zımni red tarihini izleyen on gün içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate almalıdır. Aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklifler, bu kriterlere uygun açıklama yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, verilen hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin avantajlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında personel maliyetlerinin doğru bir şekilde belirlendiğini tespit etmiştir. İdare, 15 şoför ve 14 işletme personelinin maliyetlerini, bürüt asgari ücretin %50 ve %20 fazlasını, sigorta prim oranını, yemek ve yol giderlerini dikkate alarak hesaplamıştır. Bu hesaplamalar, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]
