ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin esas alınacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 313.600,00 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacının hak kaybı yaşadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifeden sorumlu olduğunu belirterek, Allianz Sigorta A.Ş.’nin doğrudan tazminat ödemekle yükümlü olmadığına karar vermiştir. DASK’ın, davacıya 266.011,20 TL tazminat ödemesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Davalı DASK vekili, temyiz dilekçesinde, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin ödeneceği üzerinedir. Davacı, sigorta poliçesi gereği 260.099,84 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın sigortalıya yazılı bildirimde bulunmadığını ve güncel tarifedeki bedellerin dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Konya Bölge Adliye Mahkemesi’nin direnme kararını inceleyerek, katılanların temyiz başvurularının kabul edilebilirliğine karar vermiştir. Katılanlar, İçişleri Bakanlığı’nın sanığı atama ve terfi hakları bulunduğundan, suçtan zarar gördükleri gerekçesiyle davaya katılma haklarının bulunduğunu belirtmişlerdir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek, katılanların temyiz başvurusunun hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Dava, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin […]
ÖZET: Dava, davacının meslekten çıkarma cezasının iptali için açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkindir. Davacı, ceza yargılamasında “güveni kötüye kullanma” suçunun zamanaşımı nedeniyle düşmesi sebebiyle meslekten çıkarma cezasının iptalini talep etmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi talebinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığını belirterek, bu talebi reddetmiştir. Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşmiş […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018-2021 yılları arasında ithal ettiği “Thermoking Soğutucusu” cinsi eşya için ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, bu vergilerin, Kullanılmış veya Yenileştirilmiş Eşya İthalatına İlişkin Tebliğ uyarınca yurt dışı gider olarak beyan edilmesi suretiyle haksız yere tahsil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergilerin geri verilmesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında sattığı 8.775,24 ton madenin sevk fişi ile kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezanın, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan 50.000,00 TL üzerinden verilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın suç ve ceza ile ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. Dava konusu işlemin iptali […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve davacı idare adına tescil edilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini öne sürmüşlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan emsal karşılaştırmalarının ve değer tespitinin hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava konusu parselin kıyı kenar çizgisi ve imar planları açısından yapılan itirazlar incelendiğinde, kıyı kenar çizgisinin belirlenmesinin Kıyı Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde hukuka uygun olduğu, ancak imar planlarının İmar Kanunu’nun 18. maddesine ve kıyı kenar çizgisine ilişkin hükümlerinin yeterince […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesinde yapılan parselasyon düzeltme işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, düzeltme amaçlı parselasyon işleminin mahkeme kararında belirtilen eksiklikleri gidermediğini ve parsellerin tahsisinde hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu’nun 588. maddesi uyarınca tapu malikinin gaipliği ve taşınmazın 10 yıl süreyle idare edilmesi nedeniyle Hazine adına tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, gaip kişinin taşınmaz üzerindeki haklarının korunamadığı ve şahsa ulaşılamadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazında, gaip kişinin taşınmazdaki payının değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat sahibi olduğu aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca geçici olarak trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan denetimde aracın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığına dair tespit olmasına rağmen, davacı şirketin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan almış olduğu geçerli Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, davacıların Tekirdağ ili, Çorlu ilçesinde bulunan parsel için Emsal: 0,90’dan Emsal: 2,00’ye çıkarılmasına yönelik imar planı değişikliği talebinin, mevcut nazım imar planı ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, parselin mevcut yapılaşma koşullarının değiştirilmediğini ve talebin sosyal donatı dengesini olumsuz etkileyeceğini […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin döviz cinsinden belirlenen pay devir bedelinden doğan kur farkının kurum kazancından indirilemeyeceği ve diğer bazı giderlerin kabul edilmediği bir vergi incelemesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin alacaklı temerrüdüne düştüğünü ve dolayısıyla döviz borcunu vadesinde ödemediğini belirterek, kur farkı zararının gider olarak yazılamayacağına hükmetmiştir. Ancak, davacı şirketin taksit ödemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının zilyetliğine dayalı olarak taşınmazın tescilini talep etmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 30 yıldır zilyet olduğu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığını iddia ederek, taşınmazın kendisine tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın devletin tasarrufunda olduğunu ve zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının zilyetliğinin belirli koşullara bağlı olarak kabul edilebileceğini değerlendirerek, davanın […]
