İşçinin Kıdem Tazminatı Talebi: İlavelerin Gecikmesi Haklı Fesih Hakkı Doğurmaz, Kamu Zararı Sorumlulara Ödetilir. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede işçi olarak çalışan ve özel kalem müdürlüğüne atanan bir kişinin kıdem tazminatı talebi ve ilave tediye ödemelerinin yanlış hesaplanması üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İş Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca, işverenin işçinin ücretini kanun hükümlerine uygun olarak ödememesi durumunda işçinin haklı nedenle fesih hakkı doğmaktadır. Ancak, bu olayda işçinin […]

→

Sosyal Denge Tazminatında Tavan Ücret Aşımı: Mevzuata Aykırılık ve Kamu Zararı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeler ve bağlı idarelerde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatla belirlenen tavan ücretin üzerinde belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15. maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının tavanı en yüksek devlet memuru […]

→

Vekalet Görevine Atanan Personelin Şartları Taşımaması Nedeniyle Hatalı Ödeme ve Kamu Zararına İlişkin Sorumluluk Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede bilgisayar işletmeni olarak çalışan ve Mali Hizmetler Müdürlüğüne vekalet eden bir personelin özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farklarının hatalı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, vekalet görevine atanacak kişilerin belirli şartları taşımaları gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, vekalet eden […]

→

İhale Dokümanına Aykırı İmalatlar: Kamu Zararı Oluşmasına Rağmen Tahsilatın Yetersizliği ve Ek İşlem Gereksizliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir İlköğretim Okulu Binası Yapım işine ilişkin yapılan incelemelerde, ihale dokümanlarına aykırı imalatlar tespit edilmiştir. İnceleme sonucunda, çatı örtüsü altının belirtilen kalınlıkta yapılmadığı, havalandırma fenerinin inşa edilmediği, su yalıtımının uygulanmadığı gibi birçok teknik eksiklik ortaya konmuştur. Ayrıca, okul iç mahallerinde uygun parke kaplama yapılmaması ve tavan ile duvar yüzeylerine uygulanması gereken […]

→

Belediyenin Yiyecek Yardımı Uygulaması: Mevzuata Aykırılık ve Kamu Zararı Sonucu Sorumluluk Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, kamu idaresi olan bir belediyenin personeline yiyecek yardımının nasıl yapılması gerektiği konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve buna dayanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya para temsili araçlarla sağlanamayacağını belirtmektedir. Bu bağlamda, belediyenin personeline yemek yardımını dışarıdan temin […]

→

Mevzuata Aykırı Sosyal Denge Tazminatı Ödemeleri: Kamu Zararının Tahsili Gerekliliği ve İlgili Sözleşmenin Geçersizliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyelere ve bağlı kuruluşlara ödenen sosyal denge tazminatının, mevzuatla belirlenen tavan ücretin üzerinde belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15. maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen usul ve esaslar […]

→

İhale Şartnamesine Aykırı İmalatlar: Kamu Zararının Tespiti ve İdarenin İhmalinin Hukuki Sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak gerçekleştirdiği bir inşaat projesinde tespit edilen eksiklikler ve bunların sonuçları üzerine odaklanmaktadır. İhale dokümanında belirtilen teknik şartlara aykırı olarak yapılan imalatlar, kamu kaynağında eksilişe yol açmış ve bu durum kamu zararını doğurmuştur. Tespit edilen eksiklikler arasında mermer kalınlığının, PVC profillerin et kalınlığının, kapı kalınlıklarının ve tavan […]

→

Vekaletle Şeflikte Yetersizlik: Yan Ödeme ve Tazminatın İadesi ile Kamu Zararının Sorumlulara Yüklenmesi Hükmü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede memur olarak çalışan ve şefliğe vekalet eden bir kişinin, gerekli şartları taşımadığı halde şef kadrosuna ait yan ödeme ve özel hizmet tazminatı alması nedeniyle kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri ve Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik hükümleri gereğince, […]

→

Özürlü Sigorta Prim İndirimlerinin Yüklenici Hakedişinden Kesilmemesi: Kamu Zararına Yol Açan İhlal ve Yükümlülüklerin Yerine Getirilmesi Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özürlü sigorta priminin yüklenici hakedişinden kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, özürlü sigortalılar için öngörülen prim indirimlerinin yüklenicinin hakedişinden kesilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinde bu indirimlerin dikkate alınmaması sonucu, belirli bir miktarda kamu zararı meydana gelmiştir. Kararda, 4734 sayılı Kamu İhale […]

→

Vekalet Edenlerin Yetersizliği Nedeniyle Kamu Zararının Tazmini ve Faiz Yükümlülüğü Hakkında Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memur olarak çalışan ve şefliğe vekalet eden iki kişinin, gerekli şartları taşımadıkları halde şef kadrosuna ait yan ödeme ve özel hizmet tazminatı alması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, vekalet edenlerin asilde aranan şartları taşımaları zorunludur. İlgili kişiler, yükseköğrenim şartını sağlamadıkları […]

→

Sosyal Denge Tazminatında Mevzuata Aykırılık: Tavan Ücretin Aşılması ve Kamu Zararının Tahsili Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeler ve bağlı idarelerde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatla belirlenen tavan ücretin üzerinde belirlenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15. maddesi ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen tavan ücretin en yüksek […]

→

Eğitim Fakültesi Döner Sermaye Gelirlerinin Dağıtımında 2547 Sayılı Kanun’un 58. Maddesi (e) Fıkrasının Uygulanması Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Eğitim Fakültesinde verilen pedagojik formasyon eğitimleri karşılığında elde edilen döner sermaye gelirlerinin dağıtımında uygulanacak hukuki düzenlemeler tartışılmıştır. 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu’nun 58’inci maddesinin (d) ve (e) fıkraları arasında yapılan ayrım, döner sermaye gelirlerinin düzenli olup olmadığına bağlı olarak belirlenmektedir. Eğitim Fakültesinin döner sermaye gelirinin düzenli olmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle […]

→

Temizlik İşleri Müdürü’ne Hatalı Tazminat Ödemesi: Teknik Hizmetler Sınıfı Kriterlerinin Uygulanamazlığı ve Kamu Zararının Sorumlulara Yettirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Temizlik İşleri Müdürlüğüne atanan bir çalışana özel hizmet tazminatının hatalı ödenmesi üzerine kuruludur. 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince, özel hizmet tazminatının ödenmesi için belirlenen kriterler, yalnızca Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan personeli kapsamaktadır. Temizlik İşleri Müdürü kadrosunun Genel İdare Hizmetleri sınıfında yer alması nedeniyle, bu kadroda bulunan […]

→

Engelli Sigorta Primlerinin Fiyat Farkı Hesaplamalarında Dikkate Alınmaması: Kamu Zararına Yol Açan İhlal ve Sorumluluk Tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Hazine tarafından karşılanan engelli sigorta primlerinin fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili ihale, “Malzemesiz Yemek Hazırlama, Piş. Dağ. ve Sonrası Hizmeti” işine ilişkin olup, yüklenici engelli sigortalılara yönelik Hazine teşvikinden yararlanmasına rağmen, bu teşvik fiyat farkı hesaplamasında göz önünde bulundurulmamıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. […]

→

İhale Dokümanına Aykırı İmalatlarda Kamu Zararı Tazmini: Kesinti Yapılmaması ve Sorumluluk Üzerine Farklı Görüşler (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen hizmet binası yapım işinde, ihale dokümanına ve teknik şartnameye aykırı imalatların tespit edilmesi üzerine kamu zararının oluşup oluşmadığını incelemektedir. Yapılan fiziki inceleme sonucunda, çeşitli imalat kalınlıklarının belirtilen standartların altında olduğu ve bazı imalatların hiç yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, kamu kaynağında bir eksilişe yol açmış ve dolayısıyla kamu […]

→