ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi olan İl Özel İdaresi’ne ait sosyal denge ödemelerinin gelir vergisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, sosyal denge ödemelerinin ücret tanımı içinde yer aldığı ve bu nedenle gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. İl Özel İdaresi’nin sözleşmeli personeline yapılan ödemelerde, gelir vergisi […]
ÖZET: Bu karar, kamu idaresi olan İl Özel İdaresi’nde yapılan sosyal denge ödemelerinin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmadığı gerekçesiyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sosyal denge ödemeleri ücret tanımı içinde yer almakta ve bu nedenle vergilendirilmesi gerekmektedir. İl Özel İdaresi ile yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatına uygun olarak yapılan bir yapım işinde fiyat farkı hesaplaması ve proje değişikliği konularını ele almaktadır. İlk olarak, fiyat farklarının hesaplanmasında hakedişin düzenlendiği tarihten bir önceki aya ait endekslerin kullanılması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, iş programına uyulmadığı için hakedişlerin aylık olarak düzenlenemediği, ancak fiyat farkının uygulama ayındaki endekslere göre […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı Kanun’un 36. maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanmasına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ve yardımcılarının özlük haklarının düzenlenmesi ile ilgili olarak, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek ödeme düzenlemelerinin geçerliliği sorgulanmıştır. Sorumlular, 666 sayılı KHK ile yapılan düzenlemelerin, 5302 sayılı Kanun ile çeliştiğini savunmuşlardır. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, araçların günlük çalışma süresi ve kat edilmesi gereken mesafe şartlarının yerine getirilmediği belirtilmiştir. İhaleye göre araçların günlük 9 saat çalışması ve 60 km yol kat etmesi gerekmekteydi; ancak araçlar bu şartları sağlayamamıştır. Buna rağmen, araçların günlük kira bedellerinin tam olarak ödenmesi, kamu zararına yol […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir hizmet alımı ihalesinde, araçların eksik çalışması nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İhalede, araçların günlük 9 saat çalışması ve 60 km yol kat etmesi şartı bulunmasına rağmen, araçların bu şartı yerine getiremediği, ancak yine de tam kira bedelinin ödendiği belirtilmiştir. Kamu zararı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen hizmet alımı işinde, araçların günlük 9 saat çalışması ve ortalama 60 km yol kat edilmesi şartlarının yerine getirilmediği, ancak araçlara tam kira bedeli ödendiği iddia edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesaplamalarının belirli esaslara göre yapılması gerektiği vurgulanmış, eksik yapılan kilometreler için kesinti yapılmaması nedeniyle kamu […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi Genel Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yapılan maaş ödemelerinin 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olduğunu tespit etmiştir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi gereğince yapılan ücret artışlarının, bu memurlar için geçerli olmadığını belirten Sayıştay, bu durumun toplamda kamu zararına yol açtığını ifade etmiştir. Hukuki değerlendirmede, 631 sayılı KHK’nın kapsamı dışında kalan mahalli idarelerde […]
ÖZET: Bu karar, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif değerlendirmesinin hatalı yapıldığı iddiasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale komisyonu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine uygun olarak, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklif olarak tespit edilen bir isteklinin teklifini reddetmiştir. İlgili istekliden yazılı açıklama talep edilmiş, ancak isteklinin bu talebe süresi içinde yanıt […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir hizmet alımı işinde, araçların günlük 9 saat çalışması ve ortalama 60 km yol kat etmesi şartının yerine getirilmediği, ancak araçların tam kira bedelinin ödendiği belirtilmiştir. İddia edilen kamu zararı, eksik çalışma nedeniyle oluştuğu öne sürülmüştür. Ancak, yapılan incelemede, Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen “Hizmet Alımı Fiyat […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale ettiği hizmet alımında araçların eksik çalışması nedeniyle kamu zararı iddialarını incelemektedir. İhalede, araçların günlük 9 saat çalışması ve 60 km yol kat etmesi şartı bulunmasına rağmen, araçların bu şartları yerine getirmediği, ancak yine de tam kira bedelinin ödendiği belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesaplamalarının ihale şartnamesine uygun […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 50. maddesinin mutlak emredici bir hüküm olduğu ve bu nedenle toplu iş sözleşmesine göre yıpranma priminin hafta ve genel tatil günleri için verilen ücretlere dahil edilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu durum, işçilerin çalışmadıkları günlerde yıpranma primi ödenmesi sonucu kamu zararının oluşmasına neden olmuştur. Kararda, İl Özel İdaresi’nde çalışan sürekli işçilere, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi’nin banka promosyonu ile ilgili işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Protokol gereği, bankanın İl Özel İdaresi’ne yapacağı ödemelerin bütçeye gelir kaydedilmesi zorunludur. Ancak, yapılan denetimlerde, bu ödemelerin bütçeye kaydedilmediği ve harcamaların yasal düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 13. maddesi, kamu kurumlarının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede ayniyat saymanı olarak görev yapan bir personelin kadro intibakının hatalı hesaplandığı iddiası üzerine yapılan geçmişe dönük toplu ödemenin yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince, üst öğrenim bitiren memurların kadro intibaklarının doğru bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili personelin 5. derece yerine 1. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Temizlik İşleri Müdürlüğü’ne vekalet eden bir personelin, asilde aranan şartları taşımadığı halde vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175. maddesi, vekalet edenlerin asilde aranan şartları taşımalarını zorunlu kılmaktadır. Vekalet eden personelin, “Fakülte veya dört yıllık yüksekokul mezunu olmak” şartını taşımadığı tespit edilmiştir. […]
