Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hatalar kamu zararına yol açar mı, Bakanlık onayı hesaplamalarda dikkate alınmalı mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hatalar ve bunların kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Kurumsal Performans Katsayısı’nın hesaplanmasında Muayene Erişim Katsayısı ve Diş Üniti sayılarının yanlış alındığı, ayrıca bazı polikliniklerin hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği halde dahil edildiği tespit edilmiştir. Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesine ilişkin puanlamanın […]

→

Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasındaki hatalar kamu zararına yol açar mı, yoksa teknik sorunlar nedeniyle hesaplamalar yasal düzenlemelere uygun mu kabul edilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hatalar ve bunların kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Memnuniyet Katsayısı, poliklinik ve yataklı servis memnuniyet oranları doğru hesaplanmasına rağmen, genel katsayıda %91 olarak yansıtılması, hesaplamalarda kullanılan poliklinik oda ve diş üniti sayılarının yanlış alınması gibi unsurlar tespit edilmiştir. Ayrıca, Sağlık Net […]

→

Sağlık Net verilerinin hesaplamadan çıkarılması, kamu zararına yol açan mevzuat ihlali olarak değerlendirilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik Katsayısı hesaplamasında, Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yönerge gereği, bu verilerin hesaplamaya dahil edilmesi gerektiği, aksi halde hesaplamanın hatalı olacağı vurgulandı. Sağlık Net verilerinin değerlendirme dışı bırakılması, tüm Türkiye’deki sağlık kurumlarında yanlış hesaplamalara yol açarak kamu zararına neden […]

→

Sayıştay kararı, 2011 yılı I. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2011 yılı I. Dönemine ilişkin Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamasında yapılan hataların kamu zararına yol açıp açmadığını değerlendirmiştir. İddialar arasında, “Sağlık Net Veritabanlarına Sağlık Net Standartlarına Uygun Verinin Gönderilmesi” göstergesinin hesaplamaya dahil edilmemesi ve döner sermaye dağıtımında üst sınırın aşılması gibi hususlar yer almıştır. Ancak, bu iddiaların savunma tarafından kabul edilmediği ve kamu […]

→

Sağlık Net veritabanına veri gönderiminin dikkate alınmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik katsayısının hesaplanmasında Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderiminin dikkate alınmaması ve bazı aylarda döner sermaye dağıtımının üst sınırın aşılması gibi iddialar incelenmiştir. Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği standartlara uygun veri girişi yapılmadığı için, diğer hastanelerde bu katsayının sıfır olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu durumun göz önünde […]

→

Kamu zararı iddialarının değerlendirilmesinde hesaplama hataları, yasal düzenlemelere uygunluk açısından nasıl sonuçlanır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2011 yılı I. ve II. Dönemlerine ilişkin Kurumsal Verimlilik katsayılarının hesaplanmasında yapılan hatalar ve bunların kamu zararına yol açtığı iddiaları incelenmiştir. Hesaplamalarda, günlük ameliyat puanlarının yanlış alındığı, personel gideri destekleme oranının hatalı hesaplandığı ve muayene erişim katsayısına esas verilerin yanlış kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kurumsal performans katsayılarının yanlış hesaplanmasına ve […]

→

Sayıştay, Sağlık Bakanlığı’nın hesaplama hatalarını onaylayan üçüncü şahısların sorumluluğunu vurgularken kamu zararı iddialarını neden reddettiğini belirtiyor mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2011 yılı I. ve II. Dönemlerinde Devlet Hastanesi’nin Kurumsal Performans Katsayısı hesaplamalarında yapılan hataları incelemiştir. Denetim sonuçları, Muayene Erişim Katsayısı ve tabip sayısının yanlış hesaplandığını, ayrıca Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderiminin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığını ortaya koymuştur. Bu bağlamda, Sağlık Bakanlığı’nın ilgili yönergesi gereği hesaplamaların doğru yapılmadığı ve dolayısıyla kamu […]

→

Sağlık Net veritabanına veri gönderimi yapılmadığında Kurumsal Verimlilik Katsayısının sıfır alınması gerekliliği mevzuata aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2011 yılı I. Dönemine ait Kurumsal Verimlilik Katsayısı hesaplamasında Sağlık Net veritabanlarına uygun veri gönderilmesinin dikkate alınmamasının kamu zararına yol açtığını belirtiyor. Sağlıkta Performans ve Kalite Yönergesi’ne göre, bu katsayının hesaplanmasında 11 ayrı parametre kullanılması gerektiği, ancak Sağlık-net veri girişinin değerlendirme dışı bırakıldığı ifade ediliyor. Bu durum, resmi bir belge olan yönergeye […]

→

Belediye encümen kararına dayalı olarak yapılan bir sözleşmeyle, belediye dava ve icra takipleri için dışarıdan avukat görevlendirilmesi ve görevlendirilen avukatın belediye ile ilişkisinin hukuksal statüsü (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/47694 E.  ,  2013/6222 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup […]

→

Döner sermaye gelirlerinden yüksek oranlarda yapılan katkı payları, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na aykırı olarak kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na aykırı olarak, rektörler ve diğer yöneticilere döner sermaye gelirlerinden ödenen katkı paylarının %350-400 gibi yüksek oranlarda yapılmasının hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Kanunun 58. maddesi, bu kişilere ödenecek payların belirli oranlarla sınırlandırıldığını ve bu oranların Yürütme Kurulu Kararı ile değiştirilemeyeceğini vurgulamaktadır. Karar, bu yüksek oranlarda yapılan ödemelerin kamu […]

→

Döner sermaye katkı payı oranlarının aşılması, kamu zararına yol açarak yöneticilerin tazminat yükümlülüğü doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, yükseköğretim kurumlarında döner sermaye gelirlerinin dağıtımına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na göre, rektörler ve yardımcıları ile diğer yöneticilere ödenecek döner sermaye katkı payı oranı %10 ile sınırlıdır. Ancak, yapılan incelemelerde bu oranların %350-400 seviyelerine kadar çıkarıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve ilgili yöneticilerin […]

→

Kamu zararına neden olan düşük faiz uygulaması, üniversite yöneticilerinin hukuki sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, özel bütçeli idareler olan üniversitelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri ve bu kaynaklar için alacakları faiz oranının, benzer vadedeki Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) piyasa faiz oranından yüksek olması gerektiğini vurgulamaktadır. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’nde belirtilen bu hükümlere aykırı olarak, bir üniversitenin döner sermaye işletmesinin bankada bulunan vadeli mevduatının, DİBS faiz […]

→

Kira Artışının Yapılmaması Nedeniyle Kamu Zararının Tazmini: Sözleşme Hükümleri ve Mevzuat Uygulaması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitenin kiraya verdiği gayrimenkullerin kira artışlarının yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 2009 yılında yapılan kira sözleşmesinin 6. maddesi gereği, kira bedelinin Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen oranlarda artırılması öngörülmüştür. Ancak, üniversite, sözleşme tarihinden sonraki yıllarda kira artışını gerçekleştirmemiştir. Sorumlular, Maliye Bakanlığı’nın 2005 yılından itibaren kira artış oranı belirlemediğini savunmuşlardır; […]

→

Düşük faizle mevduat değerlendirilmesi kamu zararı doğurur mu ve tazmin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitenin döner sermaye işletmesinin, bankada bulunan vadeli mevduatının faiz oranının, Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) piyasa faiz oranından düşük olması nedeniyle kamu zararı doğurduğunu belirlemektedir. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’ne göre, özel bütçeli idarelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri ve bu hesaplarda alınan faiz oranlarının DİBS piyasa faiz oranından yüksek olması […]

→

Vadeli mevduatın DİBS piyasa faiz oranından düşük değerlendirilmesi kamu zararına neden olur mu ve yöneticilerin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, ……….. Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi’nin vadeli mevduatının, Devlet İç Borçlanma Senedi (DİBS) için piyasa faiz oranından daha düşük bir oranda değerlendirilmesi sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’ne göre, özel bütçeli idarelerin, mali kaynaklarını kamu bankalarında değerlendirmeleri ve vadeli mevduat için alacakları faiz oranının DİBS piyasa faiz oranından yüksek […]

→