onecikan-yargitay

Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişkinin hukuki değerlendirmesi ve bozma nedeni olarak HMK’nın 297. maddesine etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1988 – 13.02.1990 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigorta prim gün sayısına dahil edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu dönemdeki çalışmalarının sigortalılık süresinin 18 yaşını doldurduğu tarihte başlayacağına dayanarak, yalnızca prim gününe ilave edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğunu tespit etmiştir. HMK’nın 297. […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve bilirkişi raporunun adil olup olmadığına dair itirazların değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkini yönünde hüküm tesis etmiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve bilirkişi raporunun eksik olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesindeki ücret artışlarının işvereni bağlayıcı nitelikte olması, asgari ücretin %66 fazlası oranının belirleyici etkisiyle nasıl sonuçlanır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiği ve bu oranın her asgari ücret artışında geçerli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmazların değerinin belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Yozgat ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. Davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların arsa vasfında olduğu […]

→

İntihal eylemi nedeniyle verilen “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma” cezasında alt ceza uygulanmaması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğretim üyesinin intihal eylemi nedeniyle “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma” cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, başkalarının eserlerini atıf yapmadan kendi eseri gibi gösterdiği gerekçesiyle disiplin cezasına çarptırılmıştır. İlk derece mahkemesi, cezanın hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, davacının sicilinin olumlu olması ve soruşturmacının alt ceza uygulanması gerektiği yönündeki görüşü dikkate […]

→

Kapatılan okulda görevine son verilen öğretmenin çalışma izninin iptali yetkisi hangi mercilere aittir ve bu durum hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şanlıurfa İli, Siverek Özel Çağlayan Bulut Ortaokulu’nda görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, okulun kapatılması nedeniyle görevine son verildiğini ve bu işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, kapatılan okulun durumunu dikkate alarak, davacının görevine son verilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davayı reddetmiştir. Mahkeme, 5580 sayılı Kanun’un 8. […]

→

Ortaokul ve ortaöğretim kurumları için öğrenci yurtları ve pansiyonlar için belirlenen öğrenci sayısı şartının hukuki ve bilimsel dayanağı var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının hukuki ve bilimsel dayanağının olmadığını, bu düzenlemenin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin kamu yararı ve […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Başvurularında Belirlediği Kriterlerin Eğitim Kalitesini Koruma Amacıyla Uygulanabilirliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Ukrayna’daki yükseköğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurularının değerlendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Yükseköğretim Kurulu’nun, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan şartlarını getirmesinin, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri önlemek amacı taşıdığı belirtilmiştir. Davacı, bu şartların savaş koşulları göz […]

→

Ortaokul ve ortaöğretim kurumları özel barınma hizmetleri yönetmeliğindeki öğrenci sayısı şartı, eşitlik ilkesine aykırılık ve kamu yararı açısından nasıl değerlendirildi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, ortaokul öğrencilerinin barınma hakkını kısıtladığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürdü. Ancak Danıştay, bu düzenlemelerin kamu yararını gözetmek […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Şartlarının Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesiyle Uyumlu Olup Olmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen yatay geçiş şartlarının, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla, yatay geçiş başvurularında belirli kriterlerin uygulanmasının […]

→

Öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının eğitim hakkını kısıtlaması ve hukuki dayanağının bulunmaması değerlendirildi mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Daire, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, eğitim hakkını kısıtladığını ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin mülga yönetmelikte de yer aldığını ve […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun savaş koşullarını göz önünde bulundurmadan belirlediği yatay geçiş şartları eğitimde fırsat eşitliğine aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusu yapan davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği şartların, savaş koşulları göz önüne alınmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla belirlediği başarı sırası ve taban puan şartlarının […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun Yatay Geçiş Kriterlerinin Savaş Koşullarında Eşitlik İlkesi ile Çelişip Çelişmediği Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerini değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen kriterlerin, savaş koşullarını göz önünde bulundurmadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan gibi kriterlerin uygulanmasının, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş başvurularında belirlediği başarı sıralama ve taban puan kriterleri, savaş hali göz önüne alındığında eşitlik ilkesine aykırı mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurularında belirlenen şartların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun düzenlediği kararda, başarı sıralama şartı ve taban puan gibi kriterlerin, savaş hali göz önüne alınmadan belirlendiğini ve bu durumun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla nesnel […]

→

Güzergah izin belgesinin eksikliği nedeniyle ticari yolcu taşımacılığında trafikten men işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, plaka sayılı aracı ile izin belgesi olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının eksik olan güzergah izin belgesini tamamladığını belirtmesine rağmen, yalnızca Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi ve Servis Taşımacılığı Kartı’nın bulunmasının yeterli olmadığını vurgulamıştır. Mevzuat gereği, geçerli bir güzergah […]

→