ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, bir aracın trafikten men edilmesi ve sürücüsüne ceza verilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların araçlarının okul servisi olarak tescil edildiği ve gerekli belgelerin mevcut olduğu gerekçesiyle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların denetim tarihinde gerekli güzergah izin belgesini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat bedelini zamanında yatırmaması nedeniyle iptal edilen maden işletme ruhsatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, ruhsat bedelinin ödenmesi için verilen sürenin usulsüz olduğu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, yapılan incelemede, ruhsat bedelinin yatırılmaması durumunda ruhsatın iptal edileceği ve bu sürenin yasal olarak geçerli olduğu belirlenmiştir. Dava konusu işlemin yürürlükteki Maden […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının … plakalı aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL idari para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının öğrenci servis taşımacılığı yaptığı ve gerekli izin belgelerinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Manisa ile İzmir illeri arasında yaptığı yolcu taşımacılığının, ilgili belediyeden çalışma izni veya ruhsatı alınmaksızın gerçekleştirildiğini belirterek, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, düzenli personel servis taşımacılığının arızi nitelikte olmadığını ve D2 yetki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların denetim tarihinden dokuz gün sonra belge temin ettiklerini belirterek işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların denetim tarihinde geçerli bir izin belgesi bulundurmadığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden ruhsatının devri talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda ruhsat devir usulünün açıkça düzenlendiğini, dolayısıyla bu yetkilerin bir genelge ile devredilemeyeceğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ruhsat devir talebinin reddine ilişkin işlemin iptali yönünde karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Yatağan ilçesinde bulunan bir maden sahası için yapılan arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarelerin işlemin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı Bakanlık tarafından müdahil hakkında verilen staj listesine yazılma kararına karşı yapılan itirazın incelenmesi sürecinde, davanın feragat nedeniyle konusu kalmadığına hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, davacı vekilinin 14/04/2022 tarihinde feragat dilekçesi vermesi üzerine, uyuşmazlığın esasının incelenemeyeceğini belirterek, davanın düşmesine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddederek, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Genel Sekreter olarak görev yaptığı … Üniversitesi’nde iş sözleşmesinin 4857 Sayılı İş Kanunu uyarınca feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın adli yargının görevine girdiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Danıştay, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik personelin mesleki güvencelerinin idari yargı kapsamında olduğunu belirterek, bu tür uyuşmazlıkların idari […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının araca ait izin belgesinin bulunduğunu belirterek, işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, izin belgesinin sadece taşımacılık kartı olmasının, gerekli diğer belgeleri tamamlamadan taşımacılık faaliyeti yürütmeyi meşru kılmayacağına dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, müdahil kişinin staj listesine yazılma talebinin, devam eden ceza kovuşturması nedeniyle reddedilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca, avukatlığa kabulde engel bir durumun bulunup bulunmadığını değerlendirirken, müdahil hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığını ve devam eden kovuşturmanın staj aşamasını etkilemeyeceğini belirtmiştir. Mahkeme, staj listesine yazılmanın avukatlık mesleğine kabul […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurularında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, bu maddenin kapsamının ne şekilde yorumlanması gerektiği üzerinedir. İlgili mevzuat incelendiğinde, avukatlık stajını tamamlayarak staj bitim belgesi almış olmanın avukatlığa kabul şartları arasında yer aldığı ve baro staj listesine yazılma talebinin, kovuşturma sürecinin bekletilmesine tabi olabileceği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çankırı ili sınırlarında bulunan bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini incelemiştir. Davacı şirket, ruhsatın temdit talebinin reddine dayanak olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararının iptalini istemiştir. Mahkeme, Taşınmaz Komisyonu’nun yetkisini sorgularken, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan komisyonun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir kurumda çalıştığı gerekçesiyle yapılan iptal işleminin dayanağını incelemiştir. Dava konusu işlemin, Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli Genelgesi’ne dayandığı ve bu genelgenin 3. maddesinin, kapatılan kurumlarda görev yapan personelin çalışma izinlerinin iptal edilmesini öngördüğü belirtilmiştir. Ancak, aynı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğretim elemanı olarak görev yaptığı üniversitedeki mütevelli heyeti kararının iptali ve açıkta kaldığı süreye ilişkin hak taleplerini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ders verdiği programda öğrenci bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının hizmetine ihtiyaç duyulmadığı iddiasının somut ve objektif verilerle desteklenmediğini belirterek, dava konusu işlemin […]
