İzin belgesinin zamanında verilmemesi, trafikten men ve idari para cezasının hukuka aykırılığını ortadan kaldırır mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının … plakalı aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL idari para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının öğrenci servis taşımacılığı yaptığı ve gerekli izin belgelerinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→

Güzergah izin belgesinin sunulmaması durumunda okul servisi araçlarının trafikten men edilmesi hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, bir aracın trafikten men edilmesi ve sürücüsüne ceza verilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların araçlarının okul servisi olarak tescil edildiği ve gerekli belgelerin mevcut olduğu gerekçesiyle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların denetim tarihinde gerekli güzergah izin belgesini […]

→

Ruhsat bedelinin zamanında yatırılmaması durumunda maden işletme ruhsatının iptalinin hukuka uygunluğu konusunda Danıştay’ın değerlendirmesi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat bedelini zamanında yatırmaması nedeniyle iptal edilen maden işletme ruhsatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, ruhsat bedelinin ödenmesi için verilen sürenin usulsüz olduğu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, yapılan incelemede, ruhsat bedelinin yatırılmaması durumunda ruhsatın iptal edileceği ve bu sürenin yasal olarak geçerli olduğu belirlenmiştir. Dava konusu işlemin yürürlükteki Maden […]

→

Terör örgütü ile irtibatın ispatlanamaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında “Silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bu süreçte, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin terör örgütü irtibatı açısından yeterli inceleme yapılmadan verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan kişinin durumunda, geçmiş ilişkilerin değerlendirilmesiyle görevden çıkarma işlemi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu iddiasıyla görevden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının daha önce görevine iade edildiğini, Bank Asya’da hesabı bulunduğunu ve FETÖ/PDY ile bağlantısının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil teşkil etmemesi durumunda iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmaları sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davacının FETÖ/PDY ile irtibatını destekleyecek somut delillerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde somut delil eksikliği ve masumiyet karinesinin ihlali nedeniyle idari yargı incelemesinin kapsamı nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği ve FETÖ/PDY ile bağlantılı bir iş yerinde çalıştığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının sendika üyeliği ve iş yeri bağlantıları üzerinden FETÖ/PDY ile olan ilişkisini değerlendirerek, kamu görevine […]

→

İdari yargının görev alanının belirlenmesi için davanın yanlış hasımla açılması hukuki sonuç doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 668 sayılı KHK ile kapatılan bir şirkette çalışmış olan davacının işçilik alacaklarının ödenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu’nun kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının alacaklarının bulunduğunu ancak başvurunun reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının alacaklarının ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğunu […]

→

Terör örgütü irtibatı tespitinde yeterli araştırma yapılmaması, OHAL başvurusunun reddini hukuken geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, kendisi hakkında ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiğini ve sendika […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde tarafsızlık ilkesinin ihlali, idari işlemin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yeterli somut veriler bulunduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, ceza mahkemesinde beraat etmesine rağmen, idari işlemin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Bölge […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada Atama ve Yer Değiştirme Kurulu kararının tarafsızlık ilkesine aykırılığı, hukuka aykırılığı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanan işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiş, bu nedenle davanın reddine karar vermiştir. Bölge […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddialarında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütü ile iltisakının olup olmadığını değerlendirmeden karar vermiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatının yokluğunda hukuka aykırı işlem iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun durumunu incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığı, ByLock kullanmadığı ve BankAsya hesabının rutin bankacılık işlemleri kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Gizli tanık ifadeleri ve […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarıyla kamu görevinden çıkarılmada somut delil olmaksızın idari soruşturma raporunun yeterli sayılması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddialarıyla görevden alınmış, bu iddiaların dayanağı olarak sunulan tanık ifadeleri ve belgeler incelenmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ ile olan bağlantısının somut delillerle desteklenmediğini, […]

→