ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Rekabet Kurumu Başkanlığı’ndaki kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından beraat etmiş olmasına rağmen, idare mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılmasının haklı bir nedene dayandığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, davacının eşi ve tanıdığı kişilerle olan ilişkilerini, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ve yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ mensuplarıyla irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının, dijital materyallerdeki kodlama verileriyle FETÖ ile bağlantılı olduğu tespit edilmiştir; bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği eşyanın menşesinin Kırgızistan olduğunun tespit edilmesi üzerine, ek tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile para cezasına ilişkin itirazların reddine dair işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu menşe belgesinin gerçeği yansıttığına dair bir ihtilaf bulunmadığını, ancak belgedeki “Kırgızistan menşeli” ibaresinin davacı tarafından fark edilemeyeceğini belirterek, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Batman ili, Kılıç köyü 544 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun eksiklikleri ve hataları nedeniyle kararı kaldırarak dosyayı geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi yeniden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Mahkeme, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun hareket edildiğini, bilirkişi raporundaki verilerin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı tekrar kabul etmiş, ancak bu karar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatını Ceza Mahkemesi kararına dayandırarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak Danıştay, adil yargılanma hakkı […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini gerekçe göstererek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın değerlendirilmesinde yalnızca mahkumiyet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana ili, Seyhan ilçesindeki bir taşınmazın imar planına ilişkin hukuki uyuşmazlıkta, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline karar vermiştir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu alan, 1/25.000 ölçekli planda “yüksek yoğunlukta konut alanı” olarak belirlenmişken, revizyon planında daha düşük yoğunlukta konut alanı olarak fonksiyonlandırılmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapıların yıkımına ve idari para cezasına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri çerçevesinde değerlendirmelerde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, yıkım kararı yönünden hukuka aykırılık olmadığını belirtirken, para cezasının bir kısmının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, yapı tatil zaptına konu imalatların ruhsata bağlanamayacağını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde açılan tapu iptal ve tescil davasında, davacıların yalnızca zilyet olduklarını ve tapu maliki olmadıklarını belirlemiştir. Davalı tarafın, taşınmazı belediyeden satın alması ve sonrasında devretmesi sürecinde, davacıların zilyetliğinin devam ettiği tespit edilmiştir. Bu durum, davalı …’ın iyi niyetli bir üçüncü kişi olarak kabul edilmesini zorlaştırmaktadır. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zimmet suçundan beraatine ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararını incelemiştir. Katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, istinaf talebini esastan reddetmiştir. Ancak, sanığın zimmet eylemlerinin niteliği gereği, kasa mevcuduna ilişkin zimmet isnadının kesinleşen diğer mal edinme isnatlarından ayrılamayacağına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin hissesi bulunan taşınmazda kamulaştırma yapılmadığını ve bedel ödenmediğini ileri sürerek, 25.000 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmazın kullanım amacının değiştiğini ve kamulaştırma gereği bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın daha önceki imar planı çerçevesinde “Sosyo Kültürel […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği zeplin cinsi eşyanın katma değer vergisinden istisna olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13. maddesini değerlendirmiştir. Mahkeme, zeplinlerin hava taşıma aracı olarak kullanılmasının, yalnızca ulaştırma faaliyetlerinde istisna kapsamına girebileceğini belirtmiş, eğlence ve reklam amacıyla kullanılan zeplinlerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu nedenle, davacı tarafından […]
